Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А12-1583/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«27» апреля 2023 года Дело № А12-1583/2023 Резолютивная часть оглашена 26 апреля 2023 года

Полный текст изготовлен 27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Донской электрометаллургический завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Донской электрометаллургический завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки металлолома № 84-МЛ от 10.08.2020 в размере 4 319 855 руб., неустойки за период с 02.09.20022 по 23.01.2023 в размере 71 911 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 959 руб.

От истца в ходе рассмотрения спора, в порядке ст. 49 АПК РФ, поступали ходатайства об уточнении исковых требований. Окончательно на момент принятия решения истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 069 855 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 23.01.2023 в размере 55 975 руб., всего 1 125 830 руб., а так же неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 069 855 руб., исходя из 0,01% от суммы задолженности в день с 24.01.2023 по день фактического исполнения обязательства и расходы по государственной пошлине.

Ответчик иск в части суммы основного долга признал. По результатам рассмотрения спора, суд установил:

10 августа 2020 года между ООО «Донской электрометаллургический завод» (Покупатель) и ООО «Профит» (Поставщик) был заключён договор поставки металлолома № 84-МЛ, согласно пункту 1.1, которого истец обязуется поставлять, а ответчик обязуется принимать и оплачивать лом и отходы чёрных металлов (металлолом).

Цена металлолома устанавливается в соответствующих Спецификациях, подписываемых обеими сторонами (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.7 договора Ответчик (Покупатель) оплачивает металлолом, фактически полученный от Истца (Поставщика) в течение тридцати календарных дней с момента окончания приёмки по количеству и качеству соответствующей партии металлолома и получения от Истца (Поставщика) оригиналов документов, предусмотренных приложением № 1 к договору.


Истец поставил, а Ответчик принял металлолом 02.08.2022 года и 03.08.2022 года на общую сумму 5 219 855, 00 руб., что подтверждается соответствующими УПД.

С учетом частичной оплаты, задолженность истца перед ответчиком составляет 1 069 855 руб. Задолженность ответчиком признана.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 6.4 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства предусмотрена неустойка в размере 0,01% за каждый день пользования чужими денежными средствами.

Расчёт неустойки судом проверен и принят. Оснований доля снижения неустойки судом не установлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В рассматриваемом случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 30 % от суммы с учетом признания иска в части суммы основного долга, на оставшуюся часть истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донской электрометаллургический завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 069 855 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 23.01.2023 в размере 55 975 руб., всего 1 125 830 руб., а так же неустойку, начисленную


на сумму долга в размере 1 069 855 руб., исходя из 0,01% от суммы задолженности в день с 24.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по государственной пошлине в размере 8 975 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 38 124 руб.

Решение в полном объеме изготовлено в течение 5 рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Попова Т.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:19:00Кому выдана Попова Татьяна Владимировна