Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А40-9467/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

22. 06. 2017 года. Дело № А40-9467/17-151-97

Резолютивная часть решения объявлена 21. 06. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22. 06. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Шнайдер И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-9467/17

по иску ООО "СТ-ТРАНС 2010" к ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ СТРОЙ"

о взыскании задолженности в размере 1 576 875,41 руб., пени в размере 44 557,23 руб.

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 22.11.2016 г.

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 576 875,41 руб., пени в размере 44 557,23 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), на основании статей 11, 12, 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск с учетом уточнения, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ, в связи с чем, дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствии представителя ответчика.

Между ООО «СТ-ТРАНС 2010» и ООО «ГАРАНТ-ИНВЕСТ СТРОИ» заключен Договор на оказание услуг строительной техникой (автотранспортом) от 01 июня 2016 года № 01/06/16-У-001.

Согласно Договору Истец оказал Ответчику услуги по предоставлению строительной техники (автотранспорта) на общую сумму 1 576 875 рублей 00 копеек, что подтверждается путевыми листами, оформленными сотрудникам Заказчика надлежащим образом; актами выполненных работ, заполненными согласно путевым листам, № 20160723003 от 23.06.2016 г., № 20160731006 от 3.07.2016г., № 20160731020 от 31.07.2016 г., № 20160831018 от 31.08.2016 г., №20160831027 от 31.08.2016 г., № 20160831037 от 31.08.2016 г.. № 20160912002 от 12.092016 г., № 20160920007 от 20.09.2016 г., № 20160920008 от 20.09.2016 г., № 20160930012 от 30.09.2016 г., № 20160930035 от 30.09.2016 г.

Согласно п. 4.3. Договора Ответчик был обязан оплатить оказанные услуги Истцу, в течение 20 дней с даты выставления акта оказания услуг.

Однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату в полном объеме, задолженность составляет 1 576 875 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 576 875,41 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5.3 договора в случае нарушения сроков оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,01 % просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 23.07.2016 г. по 20.06.2017 г. в размере 44 557,23 руб. – также подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком, проверенным судом и признанным верным.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ СТРОЙ" в пользу ООО "СТ-ТРАНС 2010" задолженность в размере 1 576 875,41 руб., пени в размере 44 557,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 28 926 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв