Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А66-10602/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10602/2021
г. Тверь
21 сентября 2021 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Тверской области, г. Тверь, к обществу с ограниченной ответственностью «Шостка», г. Весьегонск

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 19 от 15.01.2010 в размере 6 346 874 руб.

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Тверской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шостка» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 19 от 15.01.2010 в сумме 6 346 874 руб., из которых в федеральный бюджет - 3 711 621 руб., в областной бюджет Тверской области - 2 635 253 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте заседания суда надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержал.

Ответчик отзыв не представил, ходатайств, возражений не заявил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 15 января 2010 года между арендодателем - Департаментом управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области (далее - Департамент) и арендатором - обществом заключен договор аренды лесного участка № 19 (далее - Договор) площадью 17 641 га, расположенный на территории Весьегонского района Тверской области в Кесемском и Ламском участковых лесничествах Краснохолмского лесничества Тверской области.

На основании постановления Администрации Тверской области от 31.12.2009 № 583-па «О реорганизации Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области» Департамент лесного комплекса Тверской области является правопреемником Департамента УПРООС по всем обязательствам в сфере лесных отношений, который в свою очередь постановлением Правительства Тверской области от 13.09.2011 №35-пп переименован в Министерство лесного хозяйства Тверской области.

Стороны согласовали порядок и сроки внесения арендной платы.

Арендная плата определена сторонами в приложении №2 договора, в общей сумме 12 693 734 руб. в 2021 году, вносится в федеральный бюджет 7 423 236 руб., и бюджет субъекта РФ 5 270 498 руб.

В соответствии с Приложением №4 к договору аренды Арендатор должен произвести оплату арендной платы по состоянию на 15.06.2021 года в сумме 6 346 874, 00 руб. (3 711 621,00 руб. – в федеральный бюджет и 2 635 253,00 руб. – в бюджет субъекта РФ).

Претензионное письмо от 18.06.2021 исх. № 55 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате в размере 6 346 874 руб., направленное истцом в адрес ответчика, оставлено последним без ответа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.

Лесной кодекс Российской Федерации предусматривает, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, подлежат регулированию гражданским и земельным законодательством, если иное не установлено данным Кодексом и другими федеральными законами (статья 3 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

Факт нарушения ответчиком обязательств, определенных договором подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 15.01.2010 № 19 в сумме 6 346 874 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ, на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт, суд относит государственную пошлину в размере 54 734 руб.

С учетом освобождения истца в силу подп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шостка» (171720, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.09.2009) в пользу Министерства лесного хозяйства Тверской области (170042, <...>, каб. 201, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.04.2010) задолженность по договору аренды лесного участка от 15.01.2010 № 19 в сумме 6 346 874 руб., из которых в федеральный бюджет - 3 711 621 руб., в областной бюджет Тверской области - 2 635 253 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шостка» (171720, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.09.2009) через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 54 734 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Карсакова