Постановление от 11 мая 2021 г. по делу № А56-119977/2019 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-119977/2019 11 мая 2021 года г. Санкт-Петербург /тр.8 Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Слоневской А.Ю., судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А., при участии: от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9424/2021) ООО «Бобёр» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 по делу № А56-119977/2019/тр.8, принятое по заявлению ООО «Бобёр» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецмонтажстрой», решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (ИНН 7842415961, ОГРН 1097847269080; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дронов Олег Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №186 от 10.10.2020. Общество с ограниченной ответственностью «Бобёр» (далее – ООО «Бобёр») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 087 330 руб. основного долга, 10 989 278 руб. 50 коп. неустойки, 46 926 руб. судебных расходов. Определением суда от 09.03.2021 прекращено производство по требованию в части включения в реестр 46 926 руб. расходов по оплате услуг представителя, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «Бобёр» в размере 13 087 330 руб. 74 коп. долга, 1 098 278 руб. 50 коп. пени, требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной задолженности. Не согласившись с определением суда от 09.03.2021, конкурсный управляющий Обществом обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, прекратить производству по обособленному спору. Конкурсный управляющий в жалобе ссылается на то, что спорная задолженность повторно признана обоснованной и включена в реестр. Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представлен. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2019 по делу № А56-13532/2019 с Общества в пользу ООО «Бобёр» взыскано 13 087 330 руб. 74 коп. задолженности и 1 098 278 руб. 50 коп. неустойки. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2019 решение суда от 23.05.2019 по делу № А56-13532/2019 оставлено без изменения. Неисполнение судебного акта послужило основанием для обращения ООО «Бобёр» в суд с настоящим заявлением. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Таким образом, тождественность споров определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета и основания заявленных требований. Апелляционным судом установлено, что в рамках обособленного спора № А56-119977/2019/з.2 определением суда от 15.12.2020 (дата резолютивной части) требование ООО «Бобёр» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 13 087 330 руб. 74 коп. долга, 1 098 278 руб. 50 коп. пени, требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной задолженности. Исследовав материалы дела и сравнив субъектный состав спорящих сторон, а также предмет и основания заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу о тождественности требований, заявленных в настоящем споре, с требованиями, рассмотренными в обособленном споре № А56-119977/2019/з.2. При таких обстоятельствах, ввиду наличия вступившего в законную силу судебного акта между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям апелляционный суд на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ считает необходимым прекратить производство по настоящему обособленному спору в оставшейся части – в части включения в реестр требований кредиторов требования ООО «Бобёр» в размере 13 087 330 руб. 74 коп. долга, 1 098 278 руб. 50 коп. неустойки. Определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по обособленному спору прекращению. Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 по делу № А56-119977/2019/тр.8 отменить. Производство по обособленному спору прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Ю. Слоневская Судьи Г.Н. Богдановская Е.В. Савина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО АЛИУМ (подробнее)АО "Фармацевтическое предприятие "Оболенское" (подробнее) АО "ФП "Оболенское" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация СРО "МЦПУ" (подробнее) к/у Дмитриева О.В. (подробнее) к/у Дронов Олег Владимирович (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "АВАЛЛЛОН" (подробнее) ООО "Аспломб Технолоджи" (подробнее) ООО "Бобёр" (подробнее) ООО "ГазПроектСтрой" (подробнее) ООО "Идеал Инжиниринг" (подробнее) ООО "Комплекс" (подробнее) ООО "Л.И.А.Н." (подробнее) ООО "Лифттехника" (подробнее) ООО "Новатор" (подробнее) ООО ОГНЕЗАЩИТНЫЕ РЕШЕНИЯ " (подробнее) ООО "ПСК ФАРМА" (подробнее) ООО "Синтек" (подробнее) ООО "Синтек МТ" (подробнее) ООО "СК СИТИАЛЬП" (подробнее) ООО "Спецмонтажстрой" (подробнее) ООО "СПМ ГРУПП" (подробнее) ООО "Технические комплексы" (подробнее) ООО "ТехноРесурс" (подробнее) ООО "Управление активами "Созвездие" (подробнее) ООО "ЭЛИТА-ЦЕНТР" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) СРО Ассоциация "МЦПУ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу СПб (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2023 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 31 июля 2023 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 17 октября 2022 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 10 сентября 2022 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 7 сентября 2022 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 2 сентября 2022 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 2 сентября 2022 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 20 июня 2022 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 1 июня 2022 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 11 мая 2021 г. по делу № А56-119977/2019 Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А56-119977/2019 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № А56-119977/2019 |