Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А40-230016/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-230016/19-82-1035 г. Москва 18 октября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ЛК "ЕВРОПЛАН" (119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОРОВИЙ ВАЛ, ДОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>) к ответчику ООО "КСД" (150003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: <***>) об истребовании предмета лизинга по договору лизинга №1615280-ФЛ/ЯРЛ-17 от 22.05.2017г. при участии: от истца – ФИО2 по дов. №434/2019 от 08.04.2019г., представлен диплом от ответчика – не явился, извещен Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии предмета лизинга по договору лизинга №1615280-ФЛ/ЯРЛ-17 от 22.05.2017г. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, в соответствии с договором лизинга № 1615280-ФЛ/ЯРЛ-17 от 22 мая 2017 г., именуемым в дальнейшем «Договор лизинга», АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН", в качестве Лизингодателя, приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных Договором, во временное владение и пользование ООО "КСД", в качестве Лизингополучателя, в финансовую аренду (лизинг) на срок 48 (Сорок восемь) месяцев следующее имущество (далее – «Имущество»): № Имущество, переданное по Договору лизинга Стоимость имущества по договору купли-продажи 1 Транспортное средство Kia, Sorento (Sorento XM)VIN: XWEKU811DHC012342Год выпуска: 2 017Страна производителя: Россия№ ПТС: 656211Серия ПТС: 39 ОРПТС дата выдачи: 17.04.2017Кем выдан ПТС: ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД"Номер двигателя: GH730214Модель двигателя: G4KEНомер кузова: XWEKU811DHC012342Номер шасси: ОТСУТСТВУЕТЦвет: СЕРЫЙМощность двигателя в кВт: 129 1 748 307,00 рублей Договор заключен в соответствии с Правилами № № 1.2-ЮЛ лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными ПАО "ЕВРОПЛАН" 24.12.2015 года, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга(далее – «Правила»). Имущество, переданное по Договору лизинга находится по адресу: РОССИЯ, <...>. В соответствии с условиями Договора лизинга ООО "КСД" обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном п. 4.4.2. Договора. Однако, по состоянию на 26 августа 2019 г. ООО "КСД":) 1) 6 (Шесть) раз не уплатило лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (п. 4.4.2. Договора): № 21 – срок оплаты 01.03.2019 г. в размере рублей, № 22 – срок оплаты 01.04.2019 г. в размере 49 929,95 рублей № 23 – срок оплаты 01.05.2019 г. в размере 49 929,95 рублей, № 24 – срок оплаты 01.06.2019 г. в размере 49 929,95 рублей, № 25 – срок оплаты 01.07.2019 г. в размере 49 929,95 рублей, № 26 – срок оплаты 01.08.2019 г. в размере 49 929,95 рублей; 2) 12 (Двенадцать) раз задержало уплату лизинговых платежей против сроков, установленных Договором (лизинговые платежи №№ 7, 8, 12, 13, 16, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26); 3) 7 (Семь) раз просрочило уплату лизинговых платежей на 15 (Пятнадцать) и более календарных дней (лизинговые платежи №№ 7, 21, 22, 23, 24, 25, 26). Учитывая вышеизложенное, ООО "КСД" допущены следующие существенные нарушения условий Договоров лизинга: 2.1. нарушение, предусмотренное п. 15.4.3. Правил, - «просрочка уплаты любого Лизингового платежа по Договору лизинга на 15 (Пятнадцать) и более календарных дней, независимо от того, был такой Лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен». 2.2. нарушение, предусмотренное п. 15.4.2. Правил, - «задержка уплаты лизинговых платежей против сроков, предусмотренных Договором лизинга 6 (Шесть) или более раз в течение срока действия договора лизинга, независимо от того, был уплачен в последствии каждый из просроченных Лизинговых платежей, или не был, а так же независимо от периода времени на который была допущена просрочка любого из Лизинговых платежей». В соответствии с п.п. 15.6. Правил, «при любом существенном, нарушении Договора лизинга, установленных в пунктах 15.4.1. – 15.4.5. Правил, Лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора лизинга, после чего Договор лизинга считается расторгнутым, и изъять Предмет лизинга у Лизингополучателя». ООО "КСД" было направлено Уведомление Истца от 19 июня 2019 г. об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга. В связи с расторжением Договора лизинга, Истец требовал от ООО "КСД" не позднее 3-х рабочих дней: возвратить предмет лизинга. Требования, изложенные в уведомления ответчиком исполнены не были. В соответствии с пунктом 4 статьи 17 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» «При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга». Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 450, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Изъять у ООО "КСД" и передать АО "ЛК "ЕВРОПЛАН" следующий предмет лизинга: Транспортное средство Kia, Sorento (Sorento XM)VIN: XWEKU811DHC012342Год выпуска: 2 017Страна производителя: Россия№ ПТС: 656211Серия ПТС: 39 ОРПТС дата выдачи: 17.04.2017Кем выдан ПТС: ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД"Номер двигателя: GH730214Модель двигателя: G4KEНомер кузова: XWEKU811DHC012342Номер шасси: ОТСУТСТВУЕТЦвет: СЕРЫЙМощность двигателя в кВт: 129 Взыскать с ООО "КСД" в пользу АО "ЛК "ЕВРОПЛАН" расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (подробнее)Ответчики:ООО "КСД" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |