Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А40-145456/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-145456/23-161-1232 г. Москва 29 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛАКСА ТРЕЙДИНГ" 129343, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СВИБЛОВО, СЕРЕБРЯКОВА ПР-Д, Д. 4, СТР. 1, ОФИС 204, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2020, ИНН: <***>, КПП: 771601001, к ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.04.2013 о взыскании задолженности и неустойки в размере 491 287, 89 руб., и приложенные документы, без вызова сторон, Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки № 688 от 20.04.2018 в размере 391 260 руб. 96 коп., неустойки в размере 100 026 руб. 93 коп., неустойки, начиная с 10.06.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0.2% в день за каждый день просрочки. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ. Ответчик не представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. 20.04.2018г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Лакса Трейдинг» (Истец) был заключен договор поставки № 688 (далее - Договор). С «15» декабря 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Лакса Трейдинг» (сокращенное наименование ООО «Лакса Трейдинг»), адрес места нахождения: 129343, <...>, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 204, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2017, ИНН: <***>, КПП: 771601001, ДИРЕКТОР: ФИО2, реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «ЛАКСА ТРЕЙДИНГ», (сокращенное наименование АО «ЛАКСА ТРЕЙДИНГ»), адрес места нахождения: 129343, <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2020г., ИНН <***> КПП 771601001, ДИРЕКТОР ФИО2, о чем «15» декабря 2020г. внесена запись в ЕГРЮЛ № <***>. В соответствии с п. п. 1.1., 2.1. Договора Истец обязуется поставлять Ответчику ювелирные изделия (далее - товар) в количестве, в ассортименте и в сроки согласно письменным заявкам. Поставка товара осуществляется партиями на основании универсальных передаточных документов. Истец в соответствии с п. 1.1. и п. 2.1. Договора передал 16.12.2022г. Ответчику следующий товар в согласованном объёме: ювелирные изделия на общую сумму 456 683 (Четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 64 копейки, в соответствии с условиями Договора, что подтверждается УПД от 16.12.2022г.: № 11541572216 на сумму 165 517,41 руб., со сроком оплаты - до 05.02.2023., № 11541572218 на сумму 65 076,55 руб.. со сроком оплаты - до 06.02.2023г., № 11541572219 на сумму 160 467,00 руб., со сроком оплаты - до 03.02.2023г., № 11541572920 на сумму 3 280,00 руб., со сроком оплаты - до 26.12.2022г., № 1 1541585697 на сумму 62 342.68 руб., со сроком оплаты-до 13.01.2023г. На основании п. 2.3.1. Договора Покупатель обязан оплачивать полученный товар своевременно и в полном объеме, в сроки, указанные в соответствующем УПД. Вместе с тем, товар по УПД от 16.12.2022г. был оплачен не в полном объеме и с нарушением установленных сроков оплаты (размеры платежей и сроки, подтверждаются платежными поручениями). В связи с изложенным Истцом была направлена в адрес Ответчика досудебная претензия от 12.05.2023г исх. № б/в (на электронную почту, а также почтовым отправлением: трек-номер для отслеживания почтового отправления на сайте АО «Почта России» 12934382020712) на общую сумму 469 377 (Четыреста шестьдесят девять тысяч триста семьдесят семь) рублей 27 копеек. Стоимость неоплаченного товара на момент направления претензии составляла сумму в размере 391 260 (Триста девяносто одна тысяча двести шестьдесят) рублей 96 копеек, размер начисленной неустойки в порядке, установленном п. 7.2. Договора - 78 116 (Семьдесят восемь тысяч сто шестнадцать) рублей 31 копейка. Указанное требование (претензию) Истца о выплате задолженности по Договору в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и уплате пеней осталось без ответа, задолженность Ответчиком не была погашена. Таким образом, по состоянию на 13.06.2023г. Ответчиком не оплачены УПД от 16.12.2022г.: № 11541572216, № 11541572218, № 11541572219, № 11541585697. Стоимость неоплаченного Ответчиком товара составляет сумму в размере 391 260 (Триста девяносто одна тысяча двести шестьдесят) рублен 96 копеек. В соответствии с п. 7.2 Договора за нарушение срока оплаты товара Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки на момент составления настоящего искового заявления, с учетом частичного погашения задолженности Ответчиком, составляет сумму в размере 100 026 (Сто тысяч двадцать шесть) рублей 93 копейки. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями. Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 506, 519, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 391 260 руб. 96 коп. Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ). В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 506, 519, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, Удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛАКСА ТРЕЙДИНГ" задолженность в размере 391 260, 96 руб., неустойку в размере 100 026, 93 руб., неустойку за период с 10.06.2023 г. по 29.08.2023 г. в размере 63 384, 28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 826, 00 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством. Судья В.В. Регнацкий Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЛАКСА ТРЕЙДИНГ" (подробнее)Судьи дела:Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |