Определение от 5 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в выдаче исполнительного листа

Дело № А16-2738/2024
г. Биробиджан
06 февраля 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 – финансового управляющего ФИО2

о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об истребовании доказательств

по делу о признании ФИО2 (12.03.1963 – дата рождения, место рождения – пос. Лантарь Аяно-Майского района Хабаровского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 17.12.2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена участник саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация Антикризисных управляющих» ФИО1.

В рамках настоящего дела финансовым управляющим 01.12.2025 подано ходатайство об истребовании, в частности, у кредитора ПАО «Совкомбанк» следующей информации и документов в рамках исполнительного производства № 104681/24/27033-СД в отношении должника ФИО2:

- Копию исполнительного документа, на основании которого осуществляется взыскание.

- Расчет подлежащих взысканию сумм, с указанием первоначальной задолженности, начисленных процентов, пеней и иных финансовых санкций.

- Письменное разъяснение о правовых основаниях и порядке осуществления взыскания в рамках исполнительного производства № 104681/24/27033-СД.

Определением суда от 01.12.2025, принятым путем подписания его резолютивной части, ходатайство финансового управляющего удовлетворено.

Согласно определению суда, истребуемые сведения и документы должны быть предоставлены ПАО «Совкомбанк» в арбитражный суд не позднее 29.12.2025.

29.01.2026 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда от 01.12.2025 об истребовании доказательств.

В обоснование заявленного ходатайства управляющим указано на ненадлежащее исполнение кредитором ПАО «Совкомбанк» обязанности по представлению истребованных судом сведений и документов.

Изучив представленное заявление, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела (далее – АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).

Согласно положениям статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, к которым относятся и определения, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 206 ГПК РФ (части 1 и 3 статьи 1 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.

Таким образом, исполнительные листы выдаются для целей принудительного исполнения судебных актов, в которых содержится указание на обязанность должника выплатить денежные средства, совершить определенные действия (воздержаться от их совершения) в пользу взыскателя.

Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена выдача исполнительного листа за неисполнение определения суда об истребования доказательств.

При этом в рассматриваемом случае удовлетворенное определением от 01.12.2025 ходатайство носит организационный, а не имущественный характер.

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья

О.Ю. Осадчук