Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А56-9822/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-9822/2017 27 июля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Собко О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭЛТЕХ-А" (адрес: Россия 129128, г МОСКВА, г МОСКВА, ул БАЖОВА 8, ОГРН: 1027703010818); ответчик: федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №3» (до переименования ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА") (адрес: Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИРА 15/ЛИТЕР Б, ОГРН: 1027809233286); о взыскании 127435348 руб. 44 коп. при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 14.06.2017) - от ответчика: не явился (извещен) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭЛТЕХ-А" обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №3» (до переименования – ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России») о взыскании задолженности в сумме 124 509 378 руб. 06 коп. и неустойки в сумме 2 925 970 руб.38 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора поставки № 1517187384152090942000000/15/16/ОМТС от 12.01.2016.. В судебном заседание истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам ст.123, 156 АПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Материалами дела установлено, что 12.01.2016 стороны заключили договор поставки в соответствии с Федеральным законом №159-ФЗ №1517187384152090942000000/15/16/ОМТС по которому ООО «ТК ЭЛТЕХ-А» обязалось осуществить поставку товара ответчику, а ФГУП «Главное военно-строительное управление №3» - принять и оплатить его. Из материалов дела следует, что по товарной накладной № 21 от 15.04.2016г. на сумму 136 808 863 руб. 13 коп. и по товарной накладной №31 от 15.06.2016г. на суму 154 709 892 руб. 99 коп., истец поставил ответчику обусловленный товар ,который принят ФГУП «Главное военно-строительное управление №3» без замечаний. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом товарными накладными. Согласно п.2.4.1. Договора Покупатель оплатил Поставщику полученную продукцию в размере 167 009 378 руб.06 коп. в виде авансового платежа. В нарушение п.2.4.2 Договора Покупатель до 25.06.2016г. не выполнил условия Договора и не произвёл окончательный расчёт с Поставщиком. Сумма долга составляет 124 509 378 руб. 06 коп. Доказательств обратного суду не представлено Претензию истца от 13.12.2016 о погашении задолженности и оплате неустойки ответчик оставил без ответа. В ответ на обращение истца в Министерство обороны РФ , 14.07.2017г. получено сообщение № 153/3/11120 о том, что вопрос о задолженности находится на контроле в Министерстве обороны РФ, а также, что ФГУП «ГВСУ №3» (ранее ФГУП «ГУССТ №3») дано поручение о погашении имеющейся задолженности перед ООО « ТК ЭЛТЕХ-А». При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ФГУП «Главное военно-строительное управление №3» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ. Поэтому задолженность в сумме 124 509 378 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истец просит также взыскать с ответчика штраф, предусмотренный п.8.6 договора в размере 0,01% от суммы неоплаченной продукции. Сумма штрафа составляет 2 925 970 руб.38 коп. Расчёт проверен судом и признан правильным. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техническая Компания ЭЛТЕХ-А» долг – 124509378 руб. 06 коп., неустойку – 2925970 руб. 00 коп. и госпошлину – 200000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Э.С. Закржевская Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Техническая компания ЭЛТЕХ-А" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |