Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А56-19777/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19777/2024
24 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Иноземцевой О.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190031, <...>, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Петергофское" (адрес: Россия 197342, <...>, литера Б, помещ. 24-Н, оф. 65Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: <***>);

о взыскании 1 592 275 рублей 89 копеек,


при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 22.01.2024,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петергофское" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 559 678 рублей 66 копеек задолженности по договору от 01.01.2020 № 3590.34.040.2 за период с января 2021 по май 2021, март 2022, 31 821 рубль 09 копеек задолженности за период с октября 2023 по декабрь 2023 по договору от 01.07.2022 № 33484.34.040.7.1, 776 рублей 14 копеек неустойки, а также неустойки, начисленной с 01.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства по уплате задолженности в размере 31 821 рубля 09 копеек.

В судебном заседании представитель Предприятия представил в материалы дела подписанный со стороны Общества акт сверки взаиморасчетов, из которого следует, что по состоянию на 31.03.2023 задолженность Общества перед Предприятием по договору от 01.01.2020 № 3590.34.040.2 составляет 5 882 471 рубль 83 копейки; также пояснил, что требование о взыскании неустойки заявлено только по договору от 01.07.2022 № 33484.34.040.7.1.

Ответчик, в судебное заседание не явился, копия определения о принятии искового заявления к производству получена ответчиком, отзыв в материалы дела не представлен.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Предприятием и Обществом был заключен договор теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы от 01.01.2020 № 3590.34.040.2, согласно условиям которого Предприятие приняло на себя обязательство подавать Обществу в целях проведения Обществом пусконаладочных работ через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Общество - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 5.6 договора оплата потребленной тепловой энергии производится ответчиком в течение 5 дней с даты выставления платежных документов.

Согласно расчету Предприятия и представленным счетам-фактурам, в спорный период Обществу поставлена тепловая энергия стоимостью 8 768 896 рублей 21 копейка, оплата произведена частично на сумму 7 209 217 рублей 55 копеек. Задолженность ответчика составляет 1 559 678 рублей 66 копеек за февраль, март 2021.

Также 01.07.2022 между сторонами заключен договор № 33484.34.040.7.1 компенсации тепловых потерь, согласно которому Общество обязалось своевременно и в полном объеме оплачивать Предприятию стоимость нормативных потерь, возникающих при передаче по тепловым сетям Общества тепловой энергии, теплоносителя Потребителям, подключенным к данным сетям, согласно п. 6 ст. 17 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 6.1.4 договора оплата стоимости тепловых потерь производится до 30-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчету Предприятия и счетам-фактурам, задолженность Общества по указанному договору за период с октября 2023 по декабрь 2023, составила 31 821 рубль 09 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты задолженности по договорам в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договору № 33484.34.040.7.1 в указанный период, Предприятием на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка по состоянию на 31.01.2024, размер которой составил 776 рублей 14 копеек.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом предоставления в суд подписанного акта сверки расчетов по договору № 3590.34.040.2, суд считает возможным распределить расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петергофское" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) 31 821 рубль 09 копеек задолженности по договору от 01.07.2022 № 33484.34.040.7.1, 776 рублей 14 копеек неустойки, а также неустойку, начисленную с 01.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства по уплате задолженности в размере 31 821 рубля 09 копеек, рассчитанную исходя из п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», 1 559 678 рублей 66 копеек задолженности по договору от 01.01.2020 № 3590.34.040.2, 8 677 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 21 343 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.12.2023 № 51054.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Иноземцева О.С.