Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А53-6765/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6765/18
14 мая 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2018 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Парамоновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии:

от заявителя: представитель не явился;

от предпринимателя: представитель не явился.

установил:

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – предприниматель) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управление и предприниматель явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений и ходатайств не поступало.

Предпринимателем возражений относительно заявления о привлечении к административной ответственности не заявлено, мотивированного отзыва на заявление о привлечении к административной ответственности суду не представлено.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу поступило обращение; гражданина РФ (О3-51 от 06.02.2018), в котором содержится информация о нелегальной реализации пива по адресу: <...>. Определением от 13.02.2018 №11-11-18/125 возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В ходе проведения осмотра (протокол осмотра от 13.02.2018 № 11-11-18/125-1) установлено, что 13.02.2018 в помещениях, которые используются ИП ФИО2 для розничной торговли пива и пивных напитков, расположенных по адресу: <...>, осуществляется оборот алкогольной продукции (пиво и пивных напитков) без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, а именно:

пиво светлое фильтрованное «Майкопское честное», производства ООО «МПК» Пивзавод Майкопский», адрес производства: Россия, <...>, крепостью 4,0%, дата розлива 23.01.2018, в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров каждая в количестве 23 бутылок;

пиво светлое фильтрованное «Жигулевское», производства ЗАО «Приазовская Бавария», адрес производства: Россия, <...>, крепостью 4,0%, дата розлива 08.01.2018, в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров каждая в количестве 3 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный», импортер ООО «МоРо», адрес: г, Москва, ул. Трофимова, д. 33, крепостью 5%, дата розлива 25.09.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный со сливой», импортер ООО «МоРо», адрес: <...>, крепостью 5%, дата розлива 11.1.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный с грушей», импортер ООО «МоРо», адрес: <...>, крепостью 5%, дата розлива 10.08.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный с вишней», импортер ООО «МоРо», адрес: <...>, крепостью 5%, дата розлива 13.11.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный с медом», импортер ООО «МоРо», адрес: <...>, крепостью 5%, дата розлива 21.08.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный с абрикосом», импортер ООО «МоРо», адрес: <...>, крепостью 5%, дата розлива 21.09.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

пиво светлое фильтрованное «Бавария», ООО «Агрофирма ФАТ» адрес производства: РОС Алания, <...>, крепостью 4,5%, дата розлива 19.01.2018 г. в металлических кегах объемом 50 литров каждая в количестве 3 кег, две из которых полные (закрытые), одна открытая подключена к крану весом 18,1 кг.;

пиво темное «Искусство варить», производства ООО «Завод Трехсосенский» адрес производства: <...> Октября, д. 113, крепостью 4,9%, в ПЭТ кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег, одна из которых полная (закрыта) дата розлива 19.01.2018 г., одна открытая подключена к крану весом 28,6 кг., дата розлива 14.12.2017 г.;

пиво светлое «Дуб и обруч бочковое живое», производства ООО «Завод Трехсосенский» адрес производства: <...> Октября, д. 113, крепостью 4,9%, дата розлива 17.01.2018 г. в ПЭТ кегахобъемом 30 литров каждая в количестве 3 кег, две из которых полные(закрытые), одна открытая подключена к крану весом 20 кг.;

пиво светлое «Рижское премиальное», производства ООО «Завод Трехсосенский» адрес производства: <...> Октября, д. 113, крепостью 4,9%, дата розлива 17.01.2018 г. в ПЭТ кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег (полные);

пиво светлое «Жигулевское» производитель, крепость не указаны, в двух ПЭТ кегах объемом по 30 литров, одна закрыта (полная) дата розлива 12.12.2017г., одна открыта и подключена к крану весом 19,9 кг. дата розлива 08.11.2017г.;

пиво светлое нефильтрованное «Варим сусло», производства ООО «Завод Трехсосенский» адрес производства: <...> Октября, д. 113, крепостью 4,9%, дата розлива 18.01.2018 г. в ПЭТ кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег одна из которых полная, одна кега открыта подключена к крану весом 31,55;

пиво темное «Варница Бархатное», производитель и его адрес на кеге не указан, крепость отсутствует, в ПЭТ кеге объемом 30 литров в количестве 1 кеги полная (закрыта) дата розлива 29.12.2017г.;

пиво светлое фильтрованное «Шкипер Чешское», производства ООО «Шкипер» адрес производства: <...>, крепостью 4,5%, в металлических кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег, одна из которых полная (закрытая) дата розлива 09.02.2018 г., одна открытая подключена к крану весом 27,7 кг., дата розлива 07.02.2018;

пивной напиток нефильтрованный «WEISSBERG», производства ООО «Бочкаревский пивоваренный завод» адрес производства: <...>, крепостью 4,7%, в ПЭТ кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег, одна из которых полная (закрытая) дата розлива 13.12.2017 г., одна открытая подключена к крану весом 29,35 кг. дата розлива отсутствует;

пиво светлое нефильтрованное «Ставгород», производства ОАО «Ставропольский пивоваренный завод» адрес производства: <...> крепостью 4,5%, в металлических кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег, одна из которых полная (закрытая) дата розлива 05.02.2018 г., одна открытая подключена к крану весом 20 кг. дата розлива 05.02.2018;

сидр ароматизированный газированный полусладкий «Шампань SWEET», производства ООО «Пивоваренный завод Канцлер», адрес производства: <...>, крепостью 5,5%, в металлической кеге объемом 30 литров, которая открыта и подключена к крану весом 33,95 кг.', дата розлива 28.01.18г.;

пиво светлое фильтрованное «Купец», производства: ООО «ПивзаводМарксковскй»,1 адрес: <...>,.крепостью 4,3%, в ПЭТ кеге которая подключена к крану весом 20,5 кг., датарозлива 05.02.2018;

пиво светлое фильтрованное «Домашнее», производства: ООО «Пивоваренный завод Канцлер», адрес: г. Воронеж, Уравского, д.4A, крепостью 4 %, в металлической кеге объемом 50л. которая подключена к крану весом 45,3 кг., дата розлива 30.01.2018;

пиво светлое «Чешское оригинальное», производитель и крепость отсутствуют, в ПЭТ кеге объемом 30л. которая подключена к крану весом 9,90 кг. дата розлива 24.11.2017;

пиво темное «Волжская пивоварня бархатное», производства: ООО «Завод Трехсосенский», адрес: <...> лет Октября, д. 113, крепостью 4,6 %, в ПЭТ кеге объемом 30л. которая подключена к крану весом 18,75кг., дата розлива 17.01.2018;

пиво светлое фильтрованное «Ходыженское золото», производства: ООО «Владимирская пивоварня», адрес: <...>, крепостью 4,4%, в металлической кеге объемом 50л. которая подключена к крану весом 21,2 кг. дата розлива 07.01.2018.

На вышеуказанную алкогольную продукцию на момент проведения проверки не представлены товаросопроводительные документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции.

В ходе проведения осмотра алкогольная продукция изъята сотрудниками Управления и перемещена, по адресу: <...> (протокол изъятия по делу об административном правонарушении №11-11-18/125-2 от 13.02.2018).

При проведении осмотра ИП ФИО2 даны пояснения, согласно которым он представит документы на часть продукции (пиво «Жигулевское» в стеклянных бутылках) позднее, на остальную продукцию представить документы невозможно, поскольку они были утеряны (пояснения в протоколе осмотра от 13.02.2018 №11-11-18/125-1).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

Таким образом, ИП ФИО2 (ИНН <***>) 13.02.2018 (время совершения административного правонарушения) по адресу: Ростов-на-Дону, ул. Петренко, д. 8 (место совершения административного правонарушения) осуществлялся оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, что указывает на нарушение ]ст. 10.2, ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и; спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

22 февраля 2018 года консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ФИО3 в присутствии надлежаще извещенного ИП ФИО2 составлен протокол № 11-11-18/125 об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 по признакам ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации установлена ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как следует из материалов дела, на момент проведения осмотра и дату составления протокола установлено, что 13.02.2018 в помещениях, которые используются ИП ФИО2 для розничной торговли пива и пивных напитков, расположенных по адресу: <...>, осуществляется оборот алкогольной продукции (пиво и пивных напитков) без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота.

Суд пришел к выводу, что факт наличия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается собранными в ходе административного производства доказательствами.

Нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, не истек.

Совершение указанного правонарушения нельзя признать малозначительным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Одновременно с этим в частях 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктами 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10 от 02.06.2004 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации учитываются при назначении административного наказания.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 названного постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Совершенное предпринимателем правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, на интересы граждан в области торговли. Государственный контроль в сфере оборота алкогольной продукции направлен на защиту прав потребителей и на обеспечение качества алкогольной продукции.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении предпринимателя к соблюдению законодательства об обороте алкогольной продукции. При этом отсутствие последствий допущенного нарушения указанного законодательства само по себе не является основанием для вывода о малозначительности правонарушения.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предпринимателем не представлены и материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при применении данной нормы и определении конкретного размера штрафа судам необходимо исходить из того, что в силу частей 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что совершенное предпринимателем правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации не может быть квалифицировано как малозначительное.

Кроме того, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с частью 2 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать.

В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении предпринимателя к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение одного года, что судом расценивается как смягчающее вину обстоятельство.

Принимая во внимание, что отягчающих вину обстоятельств не установлено, вина предпринимателем признана, суд считает возможным наложить на лицо, привлекаемое к административной ответственности, штраф в минимальном размере, предусмотренный санкцией части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в размере 10 000 рублей.

Административное наказание в виде конфискации, предусмотренное санкцией части 2 статьей 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является дополнительным административным наказанием. Данная норма не предусматривает альтернативное применение конфискации, поэтому назначение такого наказания наряду со штрафом обязательно.

На основании вышеперечисленного, суд пришел к выводу о возможности привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере 10 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции согласно протокола изъятия № 11-11-18/125-2 от 13.02.2018 года, переданную на ответственное хранение в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу по адресу: <...>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу)

ИНН <***>, КПП 616101001,

Банк получателя: отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов), №л/с 04581А22830,

БИК 046015001

Счет 40101810400000010002

ОКТМО 60701000

КБК 16011608010016000140

УИН16000000000000283993

Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, зарегистрированного по адресу 344019, <...>), к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Конфисковать и уничтожить алкогольную продукцию согласно протокола изъятия № 11-11-18/125-2 от 13.02.2018 года, переданную на ответственное хранение в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу по адресу: <...> а именно:

пиво светлое фильтрованное «Майкопское честное», производства ООО «МПК» Пивзавод Майкопский», адрес производства: Россия, <...>, крепостью 4,0%, дата розлива 23.01.2018, в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров каждая в количестве 23 бутылок;

пиво светлое фильтрованное «Жигулевское», производства ЗАО «Приазовская Бавария», адрес производства: Россия, <...>, крепостью 4,0%, дата розлива 08.01.2018, в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров каждая в количестве 3 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный», импортер ООО «МоРо», адрес: г, Москва, ул. Трофимова, д. 33, крепостью 5%, дата розлива 25.09.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный со сливой», импортер ООО «МоРо», адрес: <...>, крепостью 5%, дата розлива 11.1.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный с грушей», импортер ООО «МоРо», адрес: <...>, крепостью 5%, дата розлива 10.08.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный с вишней», импортер ООО «МоРо», адрес: <...>, крепостью 5%, дата розлива 13.11.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный с медом», импортер ООО «МоРо», адрес: <...>, крепостью 5%, дата розлива 21.08.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

сидр полусладкий газированный «Яблочный с абрикосом», импортер ООО «МоРо», адрес: <...>, крепостью 5%, дата розлива 21.09.2017, в стеклянных бутылках 0,33 литров каждая в количестве 6 бутылок;

пиво светлое фильтрованное «Бавария», ООО «Агрофирма ФАТ» адрес производства: РОС Алания, <...>, крепостью 4,5%, дата розлива 19.01.2018 г. в металлических кегах объемом 50 литров каждая в количестве 3 кег, две из которых полные (закрытые), одна открытая подключена к крану весом 18,1 кг.;

пиво темное «Искусство варить», производства ООО «Завод Трехсосенский» адрес производства: <...> Октября, д. 113, крепостью 4,9%, в ПЭТ кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег, одна из которых полная (закрыта) дата розлива 19.01.2018 г., одна открытая подключена к крану весом 28,6 кг., дата розлива 14.12.2017 г.;

пиво светлое «Дуб и обруч бочковое живое», производства ООО «Завод Трехсосенский» адрес производства: <...> Октября, д. 113, крепостью 4,9%, дата розлива 17.01.2018 г. в ПЭТ кегахобъемом 30 литров каждая в количестве 3 кег, две из которых полные(закрытые), одна открытая подключена к крану весом 20 кг.;

пиво светлое «Рижское премиальное», производства ООО «Завод Трехсосенский» адрес производства: <...> Октября, д. 113, крепостью 4,9%, дата розлива 17.01.2018 г. в ПЭТ кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег (полные);

пиво светлое «Жигулевское» производитель, крепость не указаны, в двух ПЭТ кегах объемом по 30 литров, одна закрыта (полная) дата розлива 12.12.2017г., одна открыта и подключена к крану весом 19,9 кг. дата розлива 08.11.2017г.;

пиво светлое нефильтрованное «Варим сусло», производства ООО «Завод Трехсосенский» адрес производства: <...> Октября, д. 113, крепостью 4,9%, дата розлива 18.01.2018 г. в ПЭТ кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег одна из которых полная, одна кега открыта подключена к крану весом 31,55;

пиво темное «Варница Бархатное», производитель и его адрес на кеге не указан, крепость отсутствует, в ПЭТ кеге объемом 30 литров в количестве 1 кеги полная (закрыта) дата розлива 29.12.2017г.;

пиво светлое фильтрованное «Шкипер Чешское», производства ООО «Шкипер» адрес производства: <...>, крепостью 4,5%, в металлических кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег, одна из которых полная (закрытая) дата розлива 09.02.2018 г., одна открытая подключена к крану весом 27,7 кг., дата розлива 07.02.2018;

пивной напиток нефильтрованный «WEISSBERG», производства ООО «Бочкаревский пивоваренный завод» адрес производства: <...>, крепостью 4,7%, в ПЭТ кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег, одна из которых полная (закрытая) дата розлива 13.12.2017 г., одна открытая подключена к крану весом 29,35 кг. дата розлива отсутствует;

пиво светлое нефильтрованное «Ставгород», производства ОАО «Ставропольский пивоваренный завод» адрес производства: <...> крепостью 4,5%, в металлических кегах объемом 30 литров каждая в количестве 2 кег, одна из которых полная (закрытая) дата розлива 05.02.2018 г., одна открытая подключена к крану весом 20 кг. дата розлива 05.02.2018;

сидр ароматизированный газированный полусладкий «Шампань SWEET», производства ООО «Пивоваренный завод Канцлер», адрес производства: <...>, крепостью 5,5%, в металлической кеге объемом 30 литров, которая открыта и подключена к крану весом 33,95 кг.', дата розлива 28.01.18г.;

пиво светлое фильтрованное «Купец», производства: ООО «ПивзаводМарксковскй»,1 адрес: <...>,.крепостью 4,3%, в ПЭТ кеге которая подключена к крану весом 20,5 кг., датарозлива 05.02.2018;

пиво светлое фильтрованное «Домашнее», производства: ООО «Пивоваренный завод Канцлер», адрес: г. Воронеж, Уравского, д.4A, крепостью 4 %, в металлической кеге объемом 50л. которая подключена к крану весом 45,3 кг., дата розлива 30.01.2018;

пиво светлое «Чешское оригинальное», производитель и крепость отсутствуют, в ПЭТ кеге объемом 30л. которая подключена к крану весом 9,90 кг. дата розлива 24.11.2017;

пиво темное «Волжская пивоварня бархатное», производства: ООО «Завод Трехсосенский», адрес: <...> лет Октября, д. 113, крепостью 4,6 %, в ПЭТ кеге объемом 30л. которая подключена к крану весом 18,75кг., дата розлива 17.01.2018;

пиво светлое фильтрованное «Ходыженское золото», производства: ООО «Владимирская пивоварня», адрес: <...>, крепостью 4,4%, в металлической кеге объемом 50л. которая подключена к крану весом 21,2 кг. дата розлива 07.01.2018.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда по настоящему делу является исполнительным документом, на основании которого производится принудительное исполнение. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения решения. Лицу, ответственному за уплату административного штрафа, необходимо проинформировать арбитражный суд, направив документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение шестидесяти дней с даты вступления решения в законную силу.

Судья Парамонова А. В.