Дополнительное постановление от 23 ноября 2023 г. по делу № А09-8153/2021ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru г. Тула Дело № А09-8153/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 22.11.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 23.11.2023 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Грошева И.П. и Мосиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2023 по делу № А09-8153/2021 по иску Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (г. Брянск) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, третьи лица: ФИО3 (г. Брянск), Управление по строительству и развитии территории г. Брянска (г. Брянск), Брянская городская администрация (г. Брянск) о взыскании 1 854 413 руб. 14 коп., в судебном заседании от 17.10.2023 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2023 по делу № А09-8153/2021 оглашена резолютивная часть постановления, 19.10.2023 постановление изготовлено в полном объеме. Вместе с тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления в этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно п. 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку по результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебный акт принят в пользу заявителя жалобы, то понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы (чек-ордер от 02.08.2023) в размере 3000 руб. подлежат отнесению на истца. Иные вопросы о возмещении судебных расходов, понесенных сторонами, могут быть разрешены судом первой инстанции на основании соответствующих заявлений в порядке, установленном ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 178, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2023 по делу № А09-8153/2021 по чек-ордеру от 02.08.2023 в размере 3000 руб. Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Судьи М.М. Дайнеко И.П. Грошев Е.В. Мосина Суд:20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (подробнее)Ответчики:ИП Мальцев Павел Витальевич (подробнее)Иные лица:Брянская городская администрация (подробнее)Управление по строительству и развитию территории г. Брянска (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2024 г. по делу № А09-8153/2021 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № А09-8153/2021 Дополнительное постановление от 23 ноября 2023 г. по делу № А09-8153/2021 Постановление от 19 октября 2023 г. по делу № А09-8153/2021 Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А09-8153/2021 Резолютивная часть решения от 28 июня 2023 г. по делу № А09-8153/2021 |
