Резолютивная часть решения от 20 февраля 2020 г. по делу № А45-42868/2019

46/2020-35074(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-42868/2019 «20» февраля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой А.Ю., рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЯНИС»»

о взыскании задолженности в сумме 499 958 рублей 68 копеек, процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 22.11.2019 в сумме 18 814 рублей 85 копеек, неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 381 рублей 79 копеек, неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 16 564 рублей 39 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился (извещен), от ответчика: не явился (извещен), у с т а н о в и л :

Решением Арбитражного суда Новосибирской области, рассмотренным в порядке упрощенного производства, от 03 февраля 2020 года с общества с ограниченной ответственностью «ЯНИС» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 23.08.2019 в сумме 499 958 рублей 68 копеек, про-

центы за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 22.11.2019 в сумме 18 814 рублей 85 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 16 564 рублей 39 копеек, государственная пошлина в сумме 14 254 рублей. Мотивированное решение было изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 года.

Между тем при вынесении указанного решения суд не разрешил вопрос о взыскании с ООО «ЯНИС» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по кредитному договору № <***> от 23.08.2019 неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 381 рублей 79 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, при- нявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос по какому либо требованию, в отношении которого лица, участвую- щие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как видно из материалов дела, между ПАО «Промсвязьбюанк» и ООО «ЯНИС» был заключен кредитный договор № <***> от 23.08.2019 путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Все просто!», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 12 месяцев с даты предоставления кредита, т.е. до 23.08.2020.

Согласно п. 1.8.5 кредитного договора, в случае неисполнения обяза- тельств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 4 Правил на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процен-

там подлежат начислению пени в поряд-ке, установленном п. 4.13 Правил кредитования, в размере 0,5% от просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение разме- ра взыскиваемых неустоек ( штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении.

В связи с тем, что за период с 05.09.2019 по 06.11.2019 ответчик погашение задолженности по кредитному договору не производил либо производил в неполном объеме, Банк направил требование ответчику от 12.11.2019 № 09- 11/55800 о досрочном погашении задолженности, а также досрочном растор- жении договора в одностороннем порядке с 21.11.2019.

У ответчика имеется задолженность по основному долгу по кредитному договору в сумме 499 958 рублей 68 копеек. На которую истец начислил неустойку за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 381 рублей 79 копеек.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кре- дитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвра- тить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации не- устойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неис- полнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании 381,79 рублей договорной неустойки за период с 06.09.2019 по 23.11.2019.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погаше- ния задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежа- щей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 381 рублей 79 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170,177,178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯНИС» ( ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ( ОГРН <***>) неустойку за несвоевременное погашение основного долга за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 381 рублей 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.02.2019 2:40:49

Кому выдана Чернова Ольга Владимировна