Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-53941/2023

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-53941/23-107-414
24 мая 2024 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-53941/23-107-414 по иску ООО "ГЛОБАЛ ТРАНСПОРТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 524 911,2 р., при участии представителя истца: ФИО1, директор, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЛОБАЛ ТРАНСПОРТ" (истец) обратилось в суд с требованиями к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 524 911,2 р. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2021 между САО «Ресо-Гарантия» (Страховщик) и ООО «Глобал Транспорт» (Страхователь) был заключен Договор страхования № 2094553809/2021.

ООО «Глобал Транспорт» обратилось с заявлением о выплате по Договору страхования № 2094553809/2021 от 22.12.2021 года застрахованного автомобиля - специализированный автомобиль самосвал SCANIA Р8Х400 P440B8x4HZ, шасси X8UP8X40005631880, гос. номер <***>, в связи с произошедшим ДТП от 04 мая 2022 года.

18.07.2022 года на расчетный счет ООО «Глобал Транспорт» поступила сумма страхового возмещения в размере 2 148 088,80 рублей, сумма за эвакуатор в размере 39700 рублей.

Согласно экспертному заключению № М 04-05/2022 от 12 мая 2022 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства SCANIA Р8Х400 P440B8x4HZ составляет 6 146 567 рублей (шесть миллионов сто сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 00) копеек.

На основании п. 1.1 Договора страхования, Страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен Договор (Выгодоприобретателю), ущерб, причиненный в результате этого события, в пределах определенной договором суммы.

Согласно Приложению № 1 к Договору Страхования, страховая сумма составляет 17 200 000 рублей.

Истец не согласен с выплаченным размером страхового возмещения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон № 4015-1).

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено следующее.

Ответчик письменно ходатайствовал о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства.

Истец против назначения экспертизы не возражал.

В тех случаях, когда у арбитражного суда имеется необходимость в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных требований и конкретных обстоятельств дела, суд праве назначить проведение по делу судебной экспертизы.

Для выполнения требований статьи 82 АПК РФ, руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» суд определением назначил проведение судебной экспертизы (поручено проведение судебной экспертизы эксперту ООО «КЭТРО» ФИО2).

Суд, учитывая предмет иска (взыскание страхового возмещения по страховому случаю), а также предмет доказывания по делу и необходимости определения относимости характера повреждений к обстоятельствам ДТП, перед экспертом поставил следующие вопросы: 1) определить рыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Скания, государственный регистрационный знак <***>, в результате ДТП, произошедшего 04.05.2022?

От экспертной организации ООО «КЭТРО» поступило экспертное заключение и счет № 733 от 21.11.2023 на оплату за экспертизу в размере 30 000 р.

Согласно выводам экспертизы: Рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SCANIA Р8Х400 P440B8x4HZ, шасси X8UP8X40005631880, гос. номер <***> в связи с произошедшим ДТП от 04 мая 2022 года, составила: Без учета износа -3 712 700 рублей (Три миллиона семьсот двенадцать тысяч семьсот рублей) 00 копеек.

18.07.2022 года на расчетный счет ООО «Глобал Транспорт» поступила сумма страхового возмещения в размере 2 148 088, 80 рублей, сумма за эвакуатор в размере 39700 рублей. (Риск ущерб акт ATI 1080180).

На основании проведенной судебной независимой экспертизы недополученное страховое возмещение составляет: 3 712 700р.-2 148 088.80р. -39 700р. = 1 524 911,20 рублей, в связи с чем, истец представил ходатайство об уточнений предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Поскольку размер произведенной ответчиком страховой выплаты является недостаточным для восстановления поврежденного транспортного средства, сумма ущерба в размере 1 524 911,20 руб., составляющая разницу между восстановительной стоимостью ремонта и выплаченным страховым возмещением подлежит удовлетворению в полном объеме.

По вопросу распределения расходов на проведение судебной экспертизы.

Арбитражным судом г. Москвы удовлетворено ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой определением суда было поручено эксперту ООО «КЭТРО» ФИО2.

За проведение экспертизы ответчик внес на депозит суда платежным поручением № 414861 от 02.08.2023 сумму 30 000 р.

Эксперт провел экспертизу и представил в материалы дела заключение, которое было приобщено к материалам дела.

Одновременно с заключением эксперта от экспертного учреждения поступил счет № 733 от 21.11.2023 на оплату за проведенную экспертизу в размере 30 000 руб. за счет средств, находящихся на депозите арбитражного суда.

Решением суда от 27.05.2024 требования удовлетворены в полном объеме, экспертное заключение приобщено к материалам дела и учтено при вынесении решения.

В соответствии со статьей 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Учитывая изложенное, поскольку назначенная определением суда судебная экспертиза была проведена экспертом экспертного учреждения ООО «КЭТРО», с представлением в суд экспертного заключения, судебное разбирательство по делу завершено, вынесено решение, то на основании статьи 109 АПК РФ экспертной организации подлежат выплате денежные средства за экспертизу в размере 30 000 р.

Судебные расходы по экспертизы относятся на ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, в части подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 929, 931, 940, 956, 960 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в пользу ООО "ГЛОБАЛ ТРАНСПОРТ" суммы страхового возмещения в размере 1 524 911,2 р., государственную пошлину в размере 28 249 р.

Выплатить экспертному учреждению ООО «КЭТРО» с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей по реквизитам указанным в счете № 733 от 21.11.2023, перечисленные САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" на депозит суда платежным поручением № 414861 от 02.08.2023.

Возвратить ООО "ГЛОБАЛ ТРАНСПОРТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 545 р., уплаченную по платежному поручению № 45 от 14.03.2023.

Решение в части перечисления денежных средств экспертному учреждению с депозита суда подлежит немедленному исполнению, в остальной части подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.   


СУДЬЯ

М.В. Ларин