Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А40-75501/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-75501/23-154-1014
г. Москва
12 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: А.В. Полукарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ, ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ "ГРАН" (111141, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: <***>)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 20 ПО Г. МОСКВЕ (111141, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

Третье лицо : 1) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: <***>)

2) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ГАЗОНАПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЙ "МОСАВТОГАЗ" МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (117246, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, ХЕРСОНСКАЯ УЛ., Д. 43, К. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>)

3) МЕЖРАЙОННУЮ ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 1 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (140188, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЖУКОВСКИЙ ГОРОД, БАЖЕНОВА УЛИЦА, ДОМ 11Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>);

4) ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (141021, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ЛЁТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 30, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>);

5) МЕЖРАЙОННУЮ ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 6 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (142400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, РАБОЧАЯ УЛИЦА, 105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>);

6) МЕЖРАЙОННУЮ ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 11 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (142203, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ДЖОНА РИДА УЛИЦА, ДОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>);

7) МЕЖРАЙОННУЮ ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (142803, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СТУПИНО ГОРОД, ФРУНЗЕ УЛИЦА, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>);

8) МЕЖРАЙОННУЮ ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 16 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (141108, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЩЁЛКОВО ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>)

9) МЕЖРАЙОННУЮ ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 7 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (140410, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОМНА ГОРОД, ФРУНЗЕ УЛИЦА, 43, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>)

о признании незаконными: 1) требование № 114423 от 15.07.2021 в части взыскания:

земельного налога (ОКТМО 46776000, Ступино) за 2020 год в размере 607 438,00 рублей земельного налога (ОКТМО 46751000, Ногинск) за 2020 год в размере 2 308 478,00 рублей

2) требование № 52394 от 02.08.2022 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46776000, Ступино) за 2021 год в размере 316 070,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46751000, Ногинск) за 2021 в размере 27 300,00 рублей

3) требования № 137753 от 05.10.2021 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46788000, Щелково) за 2020, 2021 год в размере 2 329 875,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46746000, Мытищи) за 2020 год в размере 1 766 078,00 рублей

4)требование № 56317 от 01.08.2022 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46770000, г. Серпухов) в размере 151 087,00 рублей об обязании Ответчика устранить допущенные нарушения прав и законныхинтересов Истца, а именно осуществить возврат незаконно взысканных суммземельного налога:

1)на основании решения № 18274 от 06.08.2021, вынесенного по требованию №114423 от 15.07.2021:

инкассовым поручением № 36392 от 07.11.2022 в сумме 158035,00 рублей

инкассовым поручением № 36370 от 07.11.2022 в сумме 158035,00 рублей

инкассовым поручением № 36370 от 07.11.2022 в сумме 158034,00 рублей

инкассовым поручением № 36390 от 07.11.2022 в сумме 133334,00 рублей

инкассовым поручением № 25141 от 07.11.2022 в сумме 583944,00 рублей

инкассовым поручением № 36372 от 07.11.2022 в сумме 583946,00 рублей

инкассовым поручением № 36391 от 07.11.2022 в сумме 556644,00 рублей

инкассовым поручением № 36393 от 07.11.2022 в сумме 583944,00 рублей

2)на основании решения № 18358 от 01.09.2022, вынесенного по требованию № 52394 от 02.08.2022:

инкассовым поручением № 135247 от 05.12.2022 в сумме 79 019,00 рублей

инкассовым поручением № 135246 от 05.12.2022 в сумме 79 017,00 рублей

инкассовым поручением № 135249 от 05.12.2022 в сумме 79 017,00 рублей

инкассовым поручением № 135245 от 05.12.2022 в сумме 79 017,00 рублей

инкассовым поручением № 135248 от 05.12.2022 в сумме 27300,00 рублей

3) на основании решения № 23998 от 03.11.2021, вынесенного по требованию № 137753 от 05.10.2021:

инкассовым поручением № 25263 от 07.11.2022 в сумме 441520,00 рублей

инкассовым поручением № 25262 от 07.11.2022 в сумме 441520,00 рублей

инкассовым поручением № 25257 от 07.11.2022 в сумме 441520,00 рублей

инкассовым поручением № 25259 от 07.11.2022 в сумме 441518,00 рублей

инкассовым поручением № 25261 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей

инкассовым поручением № 25258 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей

инкассовым поручением № 25260 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей

инкассовым поручением № 25256 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей

Всего: 5 344 972,00 рублей.

о признании незаконным требование об оплате повторно налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (ОКТМО 45312000, муниципальный округ Перово): за 4 квартал 2019 (по сроку 12.05.2020) - 109 784,00 рублей, выраженное в письме № 27-16/29828® от 06.09.2022.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): ФИО2 (паспорт) по доверенности от 07.03.2023 № б/н, диплом.

от ответчика: ФИО3 (паспорт) по доверенности от 24.05.2023 № 06-13/14706, диплом, свидетельство о заключении брака от 30.04.20004 № 537577; ФИО4 (удостоверение) по доверенности от 04.10.2023 № 06-13/28311; ФИО5 (удостоверение) по доверенности от 09.01.2023 № 06-13/00057, диплом

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ, ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ "ГРАН" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий ИФНС России №20 по г. Москве (далее – Инспекция, ответчик, налоговый орган), связанных с требованием оплаты от ОАО «НТЦ «ГРАН» в качестве текущих платежей задолженности по земельному налогу на сумму: 8 850 133,67 рублей и задолженности по налогу на имущество организаций, не входящих в Единую систему газоснабжения на сумму: 281 168,59 рублей, о возложении на Инспекции Федеральной налоговой службы ИФНС №20 по г. Москве обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «НТЦ «ГРАН».

В ходе рассмотрения дела заявителем представлено письменное уточнение к заявлению, в котором заявитель просит суд признать незаконными требование ИФНС России №20 по г. Москве № 114423 от 15.07.2021 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46776000, Ступино) за 2020 год в размере 607 438,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46751000, Ногинск) за 2020 год в размере 2 308 478,00 рублей, требование ИФНС России №20 по г. Москве № 52394 от 02.08.2022 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46776000, Ступино) за 2021 год в размере 316 070,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46751000, Ногинск) за 2021 в размере 27 300,00 рублей, требование ИФНС России №20 по г. Москве № 137753 от 05.10.2021 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46788000, Щелково) за 2020, 2021 год в размере 2 329 875,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46746000, Мытищи) за 2020 год в размере 1 766 078,00 рублей, требование ИФНС России №20 по г. Москве № 56317 от 01.08.2022 в части взыскания: земельного налога (ОКТМО 46770000, г. Серпухов) в размере 151 087,00 рублей, возложении на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно осуществить возврат незаконно взысканных сумм земельного налога: на основании решения № 18274 от 06.08.2021, вынесенного по требованию № 114423 от 15.07.2021: инкассовым поручением № 36392 от 07.11.2022 в сумме 158035,00 рублей, инкассовым поручением № 36370 от 07.11.2022 в сумме 158035,00 рублей, инкассовым поручением № 36370 от 07.11.2022 в сумме 158034,00 рублей, инкассовым поручением № 36390 от 07.11.2022 в сумме 133334,00 рублей, инкассовым поручением № 25141 от 07.11.2022 в сумме 583944,00 рублей, инкассовым поручением № 36372 от 07.11.2022 в сумме 583946,00 рублей, инкассовым поручением № 36391 от 07.11.2022 в сумме 556644,00 рублей, инкассовым поручением № 36393 от 07.11.2022 в сумме 583944,00 рублей, на основании решения ИФНС России №20 по г. Москве № 18358 от 01.09.2022, вынесенного по требованию № 52394 от 02.08.2022: инкассовым поручением № 135247 от 05.12.2022 в сумме 79 019,00 рублей, инкассовым поручением № 135246 от 05.12.2022 в сумме 79 017,00 рублей, инкассовым поручением № 135249 от 05.12.2022 в сумме 79 017,00 рублей, инкассовым поручением № 135245 от 05.12.2022 в сумме 79 017,00 рублей, инкассовым поручением № 135248 от 05.12.2022 в сумме 27300,00 рублей, на основании решения ИФНС России №20 по г. Москве № 23998 от 03.11.2021, вынесенного по требованию № 137753 от 05.10.2021: инкассовым поручением № 25263 от 07.11.2022 в сумме 441520,00 рублей, инкассовым поручением № 25262 от 07.11.2022 в сумме 441520,00 рублей, инкассовым поручением № 25257 от 07.11.2022 в сумме 441520,00 рублей, инкассовым поручением № 25259 от 07.11.2022 в сумме 441518,00 рублей, инкассовым поручением № 25261 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей, инкассовым поручением № 25258 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей, инкассовым поручением № 25260 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей, инкассовым поручением № 25256 от 07.11.2022 в сумме 79902,00 рублей, всего: 5 344 972,00 рублей: признать незаконным требования ИФНС России №20 по г. Москве об оплате повторно налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (ОКТМО 45312000, муниципальный округ Перово): за 4 квартал 2019 (по сроку 12.05.2020) - 109 784,00 рублей, выраженное в письме № 27-16/29828® от 06.09.2022.

Указанное заявление было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 05.09.2023.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление и письменных пояснениях.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело было рассмотрено в их отсутствии в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Между тем, судом проверено и установлено, что процессуальный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в суд заявителем соблюден.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконных решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019 по делу А40-207388/2019 в отношении ОАО «НТЦ «ГРАН» возбуждено дело о банкротстве, следовательно, все обязательства должника, возникшие после 29.08.2019г. являются текущими платежами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 года по делу №А40-207388/2019 ОАО «НТЦ «ГРАН» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 года по делу №А40-207388/2019, конкурсным управляющим ОАО «НТЦ «ГРАН» назначен ФИО6, ИНН <***>, член ААУ «ЦФОП АПК».

ИФНС России №20 по г. Москве в адрес ОАО «НТЦ «ГРАН» от 06.09.2022г. направлено сообщение, в котором налоговый орган сообщает, что по состоянию на 26.08.2022г. ОАО «НТЦ «ГРАН» имеет задолженность по текущим платежам в размере 9 400 046.46 руб.

ИФНС России №20 по г. Москве в сообщении указывает, что все вышеуказанные налоги являются текущими платежами, то есть это обязательства, возникшие после даты вынесения определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела о банкротстве.

Между тем, как указывает Общество, за ним числилось недвижимое имущество и земельные участки, однако решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2012 по делу № А40-111877/11-148-1009, вступившим в законную силу, признано недействительным распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве № 1929 от 20.09.2010г. в редакции распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве № 502 от 08.04.2011г., которым передано Государственному предприятию «Государственный научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии «Гран» на праве хозяйственного ведения следующее имущество: База «Бутово»: комплекс зданий и сооружений АГНКС №2, комплекс зданий и сооружений АГНКС №3, комплекс зданий и сооружений АГНКС г. Ногинск, комплекс зданий и сооружений ЛГНКС г. Дмитров, комплекс зданий и сооружений АГНКС г. Коломна. Комплекс зданий и 3 сооружений АГНКС г. Щелково, комплекс зданий и сооружений АГНКС г. Ступино, комплекс зданий и сооружений АГНКС г. Серпухов, комплекс зданий и сооружений АГНКС г. Подольск, комплекс зданий и сооружений АГНКС г. Раменское, комплекс зданий и сооружений АГНКС г. Сергиев-Посад, Комплекс зданий и сооружений АГНКС г. Орехово-Зуево.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2012 по делу № А40-91884/12-119-871, вступившим в законную силу, признано недействительным Распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве №1383 от 12 октября 2011 года в части включения в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ГП «НТЦ «ГРАН» согласно Приложению № 1 к указанному распоряжению следующих основных средств: земельный участок: <...>, кадастровый номер 50:05:0070501:11, пл. 0.81га. 9, земельный участок: г. Москва. МКАД. 64-й км., кадастровый номер 77:08:0013001:115. пл. 0.863 га., земельный участок: Московская область, Ногинский р-н, 52 км+500м автомобильной дороги М-7 «Волга», кадастровый номер 50:16:0302007:51, пл. 1,4 га, земельный участок: Московская область, Коломенский р-н, п. Радужный, кадастровый номер 50:34:0050307:6. пл. 1,91 га, земельный участок: Московская область. Ленинский р-н, г.п. Московский, <...> км МКАД, кадастровый номер 50:21:0110502:77, пл. 0,94 га., земельный участок: <...> кадастровый номер 50:47:0020101:2. пл. 1,2 га., земельный участок: Московская область, Дмитровский р-н, д. Татищеве кадастровый номер 50:04:0011001:88. пл. 1,08 га, земельный участок: Московская область. Воскресенский район, д. Ратмирово. кадастровый номер 50:29:0060210:115. пл. 1 га, земельный участок: Московская область, Раменский р-н, с/о Сафоновский, кадастровый номер 50:23:0020262:5, пл. 1,146 га, земельный участок: Московская область. Ленинский р-н, с.п. «Мосренттен», кадастровый номер 50:21:0120202:1167, пл. 0.75 га, земельный участок: Московская область, г. Котельники. 15-ый км. МКАД, кадастровый номер 50:22:0050102:25, пл. 1,25 га, земельный участок: Московская область. Мытищинский р-н, г. Мытищи, кадастровый номер 50:12:0100113:9. пл. 3,8324 га, земельный участок: Московская область, г. Щелково. 3 км. кадастровый номер 55:14:0052303:26. пл. 1.85 га, земельный участок: Московская область, Серпуховский р-н, кадастровый номер 50:21:0040229:613. пл. 1.2 га, земельный участок: Московская область, Ступинский р-н, кадастровый номер 50:33:0040127:2, пл. 0,87 га, земельный участок: Московская область, Красногорский р-н, кадастровый номер 50:11:0020410:102, пл. 0.76 га, земельный участок: Москва, МКАД. 15-й км., вл. 2, стр.1 , кадастровый номер 77:04:0004020:10, пл. 1.0683 га, земельный участок: Москва, <...> км. Варшавского шоссе, кадастровый номер 77:06:0012000:102, пл. 1 га. 10, земельный участок: Московская область. Мытищинский р-н, кадастровый номер 50:12:0102305:0007, пл. 0.7988 га, АГНКС по адресу Московская область, Воскресенский р-н., д. Ратмирово, АГНКС по адресу Московская область, Дмитровский р-н, д. Татищеве, АГНКС по адресу Московская область. Коломенский р-н., п. Радужный, АГНКС по адресу <...> км. МКАД, АГНКС по адресу Московская область, Красногорский р-н. 72 км. МКАД, АГНКС по адресу Москва. МКАД, 64-й км., строение 2, АГНКС № 6 по адресу Московская область, Ленинский р-н., г.п. Московский, д. Говорово, АГНКС № 10 по адресу Московская область, Ленинский р-н., с.п. «Мосрентген», вблизи дер. Дудкино, АГНКС № 4 по адресу Московская область, Мытищинский р-н.. МКАД 95 км, АГНКС по адресу Московская область, Ногинский р-н, АГНКС по адресу Московская область, г. Орехово-Зуево, АГНКС по адресу Московская область. Раменский р-н. 13. АГНКС по адресу Московская область, г. Сергиев Посад, АГНКС по адресу Московская область, Серпуховский р-н., с/о Бутурлинский, АГНКС по адресу Московская область, Ступинский р-н., г. Ступино, АГНКС по адресу Московская область, г. Щелково, производственно-технологический корпус, г. Москва, МКАД, 15-км. Вл. 2 стр. 1, контрольно-пропускной пункт по адресу Москва, пр. Проектируемый. № 185. вл. 3, производственно-технологический корпус, г. Москва, МКАД. 15-й км., вл. 2, стр. 1, АГНКС № 3 по адресу Московская область. Мытищинский р-н, МКАД, 91 км, сооружения: водопровод по адресу <...> км., д. 2, стр. 1, водопровод по адресу <...> км., газопровод высокого давления по адресу: г. Москва. МКАД. 64-й км.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2013 г. по делу № А41-26792/11, вступившим в законную силу, за ФГУП «Мосавтогаз» признано право хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества (Автомобильные газонаполнительные компрессорные станции): АГНКС № 3, расположенную по адресу: Московская область. Мытищинский район, МКАД. 9! км, вл. 1, стр. 1, стр. 1, кадастровый номер 50:12:0000000:53197; АГНКС. расположенную по адресу: Московская область, г. Воскресенск с адресом Московская область, Воскресенский р-н, д. Ратмирово, стр. 1/2. кадастровый номер 50:29:0060211:397; АГНКС, расположенную по адресу: Московская область, г. Коломна 102-й км. +450 м. автодороги М5 "Урал" - Коломна - М15 "Урал", сооружение 4, кадастровый номер 50:34:0050305:2290; АГНКС, расположенную по адресу: Московская область, г. Ногинск. 52 км. Автодороги Москва Нижний Новгород, кадастровый номер 50:16:0000000:17141; АГНКС. расположенную по адресу: Московская область. <...>, кадастровый номер 50:32:0040212:1558; АГНКС № 2, расположенную по адресу: Московская область. Красногорский район, вблизи <...> км МКАД, стр. 2, кадастровый номер 50:11:0020302:458; АГНКС № 1. расположенную по адресу: Московская область. <...>, кадастровый номер 50:33:0000000:74495; АГНСК № 1, расположенную по адресу: <...> км Фряновского шоссе, кадастровый номер 50:14:0000000:121116.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2014 по делу №А41-36181/14, вступившим в законную силу, признано отсутствующим право собственности ОАО «НТЦ «ГРАН» на следующие объекты недвижимого имущества: автомобильная газонаполнительная компрессорная станция, расположенная по адресу: Московская область. Коломенский р-н. поселок Радужный, условный номер - 50- 50-98/041/2010-344; автомобильная газонаполнительная компрессорная станция, расположенная по адресу: Московская область, город Щелково. 3 км. Фряновского шоссе, кадастровый номер: 50:14:0000000:10697; автомобильная газонаполнительная компрессорная станция, расположенная по адресу: Московская область, Серпуховский район, с/о Бутурлинский, д. Борисово, кадастровый номер: 50:32:0040212:1558; 33 96 3263429, автомобильная газонаполнительная компрессорная станция, расположенная по адресу: Московская область, Ногинский район, 52 км+500м автомобильной дороги М-7 «Волга», условный номер - 50-50-98/041/2010-350; автомобильная газонаполнительная компрессорная станция, расположенная по адресу: <...> условный номер - 50- 50-98/041/2010-342; автомобильная газонаполнительная компрессорная станция, расположенная по адресу: <...>, инвентарный номер: 263:076-100026. кадастровый номер: 50:05:0000000:76517; автомобильная газонаполнительная компрессорная станция №3, расположенная по адресу: Московская область. Мытищи, 91 км. МКАД (внешняя сторона), пересечение с Осташковским шоссе, условный номер - 50-50-98/056/2010-322; автомобильная газонаполнительная компрессорная станция №4, расположенная по адресу: Московская область. Мытищи, 95 км. МКАД (внешняя сторона), пересечение с Ярославским шоссе, условный номер - 50-50-98/056/2010-327.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2018 по делу №А41-49983/18 признано право собственности Российской Федерации на земельные участки: с кадастровым номером 50:12:0102305:7, площадью 7988 кв.м., расположенный по адресу Московская область, р-н Мытищинский, городское поселение Мытищи, вблизи пересечения МКАД и Осташковского шоссе; с кадастровым номером 50:29:0060210:115, площадью 10000 кв.м.. расположенный по адресу: Московская область, р-н Воскресенский, с/пос. Фединское, д. Ратмирово; с кадастровым номером 50:34:0050307:6, площадью 19100 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Коломенский, с/о Никульский, вблизи пос. Радужный; с кадастровым номером 50:16:0302007:51, площадью 14000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Ногинский, 52 км + 500м автомобильной дороги М-7 "Волга"; с кадастровым номером 50:32:0040229:613, площадь 12000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Серпуховский. в районе д. Борисово; с кадастровым номером 50:11:0020410:102, площадью 7620 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Красногорский, в районе Путилковского шоссе на 72 км. МКАД; с кадастровым номером 50:23:0020262:5, расположенный по адресу: Московская область, р-н Раменский, г. Раменское. 1-й км автодороги «Раменское-Донино»-Рыбхоз; с кадастровым номером 50:33:0040127:2, расположенный по адресу: Московская область, <...>; с кадастровым номером 50:14:050303:26, расположенный по адресу: Московская область, р-н Щелковский, г. Щелково. Фряновское шоссе.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.01.2019 по делу №А41-70393/18 признано отсутствующим право собственности Открытого акционерного общества «Научно-технический, проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и использования сырьевой базы строительной индустрии «ГРАН» на следующие объекты недвижимого имущества: АГНКС № 7, расположенная по адресу: <...> км МКАД, кадастровый номер 50:22:0000000:100671, инвентарный номер 078:104-506, АГНКС г. Дмитров, расположенная по адресу: Московская обл.. Дмитровский район, д. Татищево, кадастровый номер 50:04:0011001:732. инвентарный номер 019:10-14455, АГНКС г.Раменское, расположенная по адресу: Московская обл., г.РаменскоеЛ-й км автодороги«Раменское-Донино»-Рыбхоз,д.8, кадастровый номер: 50: 23:0020213:968,инвентарныйномер233:071 -27949, АГНКС г.Щелково, расположенная по адресу: <...> км. Фряновского шоссе, кадастровый номер: 50:14:0000000:121116. инвентарный номер 333:098-10226.

Решением Арбитражным судом Московской области по делу №А41-49983/18 31.08.2018, вступившем в законную силу, признано право собственности Российской Федерации на земельные участки: с кадастровым номером 50:12:0102305:7, площадью 7988 кв.м., расположенный по адресу Московская область, р-н Мытищинский, городское поселение Мытищи, вблизи пересечения МКАД и Осташковского шоссе; с кадастровым номером 50:29:0060210:115, площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Воскресенский, с/пос. Фединское, д. Ратмирово; с кадастровым номером 50:34:0050307:6, площадью 19100 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Коломенский, с/о Никульский, вблизи пос. Радужный; с кадастровым номером 50:16:0302007:51, площадью 14000 кв.м.. расположенный по адресу: Московская область, р-н Ногинский, 52 км + 500м автомобильной дороги М-7 "Волга"; с кадастровым номером 50:32:0040229:613, площадь 12000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Серпуховский, в районе д. Борисово; с кадастровым номером 50:11:0020410:102, площадью 7620 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Красногорский, в районе Путилковского шоссе на 72 км, МКАД; - с кадастровым номером 50:23:0020262:5. расположенный по адресу: Московская область, р-н Раменский. <...> км автодороги «Раменское-Донино»-Рыбхоз; с кадастровым номером 50:33:0040127:2. расположенный по адресу: Московская область, <...>; с кадастровым номером 50:14:050303:26, расположенный по адресу: Московская область, <...>

При этом, при вынесении решения, Арбитражным судом Московской области по делу №А41-49983/18 31.08.2018 г. было установлено, что правовых оснований для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ОАО «НТЦ «ГРАН» на спорные участки - не имеется.

Таким образом, по утверждению заявителя, исходя из вышеуказанных судебных актов он никогда не мог являться собственником вышеуказанных земельных участков, следовательно, не является плательщиком земельного налога, а также никогда не мог являться собственником недвижимого имущества, следовательно, не является плательщиком налога на имущество организаций по имуществу, не входящего в Единую систему газоснабжения.

Не согласившись с сообщением об уплате налогов по указанным выше основаниям, конкурсный управляющий ОАО «НТЦ «ГРАН» направил в адрес ИФНС №20 по г. Москве возражения.

Однако, как указывает заявитель, по результатам рассмотрения возражений от конкурсного управляющего ОАО «НТЦ «ГРАН», от ИФНС России №20 по г. Москве ответа не получено.

Также, как указывает заявитель, ответчиком были вынесены: требование № 114423 от 15.07.2021 о взыскании: земельного налога (ОКТМО 46776000, Ступино) за 2020 год в размере 607 438,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46751000, Ногинск) за 2020 год в размере 2 308 478,00 рублей; требование № 52394 от 02.08.2022 о взыскании: земельного налога (ОКТМО 46776000, Ступино) за 2021 год в размере 316 070,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46751000, Ногинск) за 2021 в размере 27 300,00 рублей; требования № 137753 от 05.10.2021 о взыскании: земельного налога (ОКТМО 46788000, Щелково) за 2020, 2021 год в размере 2 329 875,00 рублей, земельного налога (ОКТМО 46746000, Мытищи) за 2020 год в размере 1 766 078,00 рублей; требование № 56317 от 01.08.2022 о взыскании: земельного налога (ОКТМО 46770000, г. Серпухов) - 151 087,00 рублей

В вышеуказанных требованиях ответчик требовал оплатить: земельный налог (ОКТМО 46776000, Ступино) за 2020 год - 607 438,00 рублей, за 2021 - 316 070,00 рублей. Всего 923 508,00 рублей, земельный налог (ОКТМО 46751000, Ногинск) за 2020 год - 2 308 478,00 рублей, за 27 300,00 рублей. Всего - 2 335 708,00 рублей, земельный налог (ОКТМО 46746000, Мытищи) за 2020 год - 1 766 078,00 рублей, земельный налог (ОКТМО 46788000, Щелково) за 2020, 2021 год в размере 2 329 875,00 рублей, земельный налог (ОКТМО 46770000, г. Серпухов) - 151 087,00 рублей Всего - 7 506 256,00 рублей.

Письмом № 27-16/29828@ от 06.09.2022 ответчик предложил заявителю оплатить задолженность в размере 7 950 065,00 рублей.

При этом, как указывает Общество, в сумму, указанную в письме, включены суммы задолженности по земельному налогу в размере - 7 506 256,00 рублей в соответствии с требованиями № 114423 от 15.07.2021, № 56317 от 01.08.2022, № 52394 от 02.08.2022, № 137753 от 05.10.2021.

Руководствуясь п. 2 ст. 138 НК РФ заявитель подал жалобу в УФНС России по г. Москве в отношении суммы задолженности по налогам в размере 7 950 065,00 рублей, пени 1 449 981,46 рублей, указанной в письме № 27-16/29828@ от 06.09.2022, в том числе в отношении задолженности по земельному налогу в размере 7 506 256,00 рублей в соответствии с требованиями №№ 114423 от 15.07.2021, 56317 от 01.08.2022, 52394 от 02.08.2022, 137753 от 05.10.2021.

Решением УФНС России по г. Москве №21-10/011422@ от 02.02.2023 в удовлетворении жалобы отказано.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч.2 ст. 138 НК РФ заявителем соблюден.

При этом заявитель ссылается на то, что он не является налогоплательщиком по земельному налогу, указанному в письме № 27-16/29828@ от 06.09.2022в размере 7 506 256,00 рублей на основании требований № № 114423 от 15.07.2021, 56317 от 01.08.2022, № 52394 от 02.08.2022, № 137753 от 05.10.2021 в связи с тем, что земельные участки, по которым начислен указанный земельный налог находились в федеральной собственности

Следовательно, как указывает Общество, требования № 114423 от 15.07.2021, 56317 от 01.08.2022, № 52394 от 02.08.2022, № 137753 от 05.10.2021 в части оплаты земельного налога в размере 7 506 256,00 рублей незаконны

Также, заявитель сообщает, что на основании вышеуказанных требований ответчика инкассовыми поручениями с его расчетного счета фактически произведены следующие списания по требованиям Ответчика об уплате земельного налога в размере 7 506 256,00 рублей (требования № 114423 от 15.07.2021, № 56317 от 01.08.2022, № 52394 от 02.08.2022, № 137753 от 05.10.2021) фактически инкассовыми поручениями списано 5 344 902,00 рублей.

Однако, ответчик письмом № 27-16/29828@ от 06.09.2022 предложил оплатить задолженности по земельному налогу в размере 7 506 256,00 рублей без учета суммы, списанной инкассовыми поручениями - 5 344 972,00 рублей. Таким образом, по мнению заявителя, ответчик предложил повторно оплатить земельный налог в размере 5 344 972,00 рублей.

В связи с тем, что требования № 114423 от 15.07.2021, № 56317 от 01.08.2022, № 52394 от 02.08.2022, № 137753 от 05.10.2021 в части оплаты земельного налога в размере всего -7 506 256,00 рублей незаконны, по мнению Общества, списание с заявителя земельного налога в размере 5 344 972,00 рублей также является незаконным.

Также, как указывает заявитель, ответчик в письме № 27-16/29828@ от 06.09.2022 предложил ему оплатить задолженность по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (ОКТМО 45312000, муниципальный округ Перово): за 3 квартал 2019 (по сроку 30.10.2019) - 109 784,00 рублей и за 4 квартал 2019 (по сроку 12.05.2020) - 109 784,00 рублей.

Однако, по мнению Общества, налог на имущество за 4 квартал 2019 (ОКТМО 45312000, муниципальный округ Перово) в размере 109 784,00 рублей оплачен инкассовым поручением № 36244 от 07.11.2022 на основании решения № 6777 от 07.09.2020, вынесенного на основании требования № 104715 от 12.07.2020 (строка 11 требования).

При этом, как указывает заявитель, иных решений и требований об оплате налога на имущество за 4 квартал 2019 (ОКТМО 45312000, муниципальный округ Перово) ответчик в адрес заявителя не направлял.

В связи с изложенным, заявитель считает, что требование ответчика к заявителю оплатить налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (ОКТМО 45312000, муниципальный округ Перово): за 4 квартал 2019 (по сроку 12.05.2020) - 109 784,00 рублей, выраженное в письме № 27-16/29828@ от 06.09.2022, незаконно.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд соглашается с позицией налогового органа и при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налог: и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности равенства налогообложения.

В силу пункта 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнит обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налога и сборах.

Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщике. (подпункт 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплат налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в бан поручения о перечислении в бюджетную систему Российской Федерации н соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счет налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на ден платежа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налог является основанием для направления налоговым органом налогоплательщик требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налог признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также о обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налог направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляете налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной: группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным п контролю и надзору в области налогов и сборов.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанности по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания н денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налоговой агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах специальных счетах фондов референдума (пункт 1 статьи 46 Кодекса).

Как следует из материалов дела, Инспекцией в адрес ОАО «НТЦ «ГРАН» были выставлены следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа: требование от 15.07.2021 № 114423 на общую сумму 3 159 224,32 руб., со сроком уплаты до 02.08.2021: земельный налог ОКТМО 46776000 за 2020 год - 607 438 руб., земельный налог ОКТМО 46751000 за 2020 год - 2 308 478 руб., пени - 243 308,32 руб., требование от 05.10.2021 № 137753 на общую сумму 2 335 273,20 руб., со сроком уплаты до 02.11.2021: земельный налог ОКТМО 46788000 за 2020 год - 319 608 руб., земельный налог ОКТМО 46746000 за 2020 год - 1 766 078 руб., пени-249 587,20 руб., требование от 02.08.2022 № 52394 на общую сумму 3 047 459,21 руб., со сроком уплаты до 25.08.2022: земельный налог ОКТМО 46776000 за 2021 год - 316 070 руб., земельный налог ОКТМО 46751000 за 2021 год - 27 300 руб., -пени-359 611,21 руб.; требование от 01.08.2022 № 56317 на общую сумму 245 022,59 руб., со сроком уплаты до 03.09.2022: пени по налогу на имущество организаций - 33 163,91 руб., пени по земельному налогу - 177 084,38 руб., пени по страховым взносам - 34 774,30 руб., требование от 12.07.2020 № 104715 на общую сумму 167 253,25 руб., со сроком исполнения 25.08.2023:

Как указывает налоговый орган, по состоянию на 26.08.2022 у ОАО «НТЦ «ГРАН» имелась задолженность по текущим платежам в размере - 9 400 046,46 руб., в том числе налог - 7 950 065 руб., пени - 1 449 981,46 руб.:

Налог

Сальдо. Налог

Сальдо. Пеня

Итого

Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

2335778

410018,48

2745796,48

Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

2329875

387728,54

2717603,54

Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

1766078

310094,02

2076172,02

Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

923508

213467,14

1136975,14

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения

227739

53429,59

281168,59

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

158400

38679,08

197079,08

Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

151087

22499,49

173586,49

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

36720

8966,40

45686,40

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

20880

5098,72

25978,72

Всего

7950065

1449981,46

9400046,46

Об указанной задолженности Общество было уведомлено письмом исх. от 06.09.2022 № 27 16/29828@.

Не согласившись с начисленной налоговым органом задолженностью, Общество обратилось вышестоящий налоговый орган с жалобой исх. от 05.12.2022 № б/н на действия Инспекции, связанные с требованием оплаты от ОАО «НТЦ «ГРАН» в качестве текущих платежей задолженности по земельному налогу на сумму 8 850 133,67 руб. задолженности по налогу на имущество организаций на сумму 281 168,59 руб.

Решением У ФНС России по г. Москве от 02.02.2023 № 21-10/011297@ на основании пункта 3 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации, жалоба ОАО «НТЦ «ГРАН» оставлена без удовлетворения.

Одновременно жалоба ОАО «НТЦ «ГРАН» была направлена в Управление ФНС России по Московской области для ее рассмотрения в части проведенных расчетов по земельному налогу за 2020, 2021 годы.

Решением УФНС России по Московской области от 28.02.2023 № 07-12/011422(5) руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации, оставляет жалобу ОАО «НТЦ «ГРАН» от 05.12.2022 на действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов без удовлетворения.

В связи с неисполнением требования от 05.10.2021 № 137753, от 02.08.2022 № 52394, от 01.08.2022 № 56317, от 12.07.2020 № 104715 об уплате налога, Инспекция вынесла решения о взыскании налога за счет денежных средств на счета: налогоплательщика в банках от 07.09.2020 № 6777 на сумму 167 253,25 руб.; от 06.08.2021 № 18274 на сумму 3 158 257,70 руб.; от 03.11.2021 № 23998 на сумму 2 335 273,20 руб.; от 01.09.2022 № 18358 на сумму 3 047 459,21 руб.

07.11.2022, 05.12.2022 на основании инкассовых поручений Инспекцией с расчетного счета ОАО «НТЦ «ГРАН» взысканы денежные средства в счет погашения недоимки по земельному налогу и задолженности по пени, отраженной в требованиях о 05.10.2021 № 137753, от 02.08.2022 № 52394, от 01.08.2022 № 56317, от 12.07.2020 № 104715:

Номер инкассового поручения

Дата инкассового поручения

Сумма документа

Сумма исполнения

Номер решения о взыскании

Дата решения о взыскании

36390

24.03.2022 0:00:00

133334

133334

18274

06.08.2021 0:00:00

36392

24.03.2022 0:00:00

158035

158035

18274

06.08.2021 0:00:00

36370

24.03.2022 0:00:00

158035

158035

18274

06.08.20210:00:00

36371

24.03.2022 0:00:00

158034

158034

18274

06.08.2021 0:00:00

135248

02.12.2022 0:00:00

27300

27300

18358

01.09.2022 0:00:00

135247

02.12.2022 0:00:00

79019

79019

18358

01.09.2022 0:00:00

135249

02.12.2022 0:00:00

79017

79017

18358

01.09.2022 0:00:00

135246

02.12.2022 0:00:00

79017

79017

18358

01.09.2022 0:00:00

135245

02.12.2022 0:00:00

79017

79017

18358

01.09.2022 0:00:00

76264

01.09.2022 0:00:00

583946

556646

18358

01.09.2022 0:00:00

76261

01.09.2022 0:00:00

583944

583944

18358

01.09.2022 0:00:00

76258

01.09.2022 0:00:00

583944

583944

18358

01.09.2022 0:00:00

76259

01.09.2022 0:00:00

583944

583944

18358

01.09.2022 0:00:00

25256

12.02.2022 0:00:00

79902

79902

23998

03.11.20210:00:00

25257

12.02.2022 0:00:00

441520

441520

23998

03.11.20210:00:00

25263

12.02.2022 0:00:00

441520

441520

23998

03.11.20210:00:00

25262

12.02.2022 0:00:00

441520

441520

23998

03.11.20210:00:00

25259

12.02.2022 0:00:00

441518

441518

23998

03.11.20210:00:00

25260

12.02.2022 0:00:00

79902

79902

23998

03.11.20210:00:00

25261

12.02.2022 0:00:00

79902

79902

23998

03.11.20210:00:00

25258

12.02.2022 0:00:00

79902

79902

23998

03.11.20210:00:00

Итого

5372272.00

5344972.00

Таким образом, как указывает налоговый орган, принимая во внимание положения статьей 69, 46 Кодекса, а также отсутствие добровольного погашения задолженности Обществом, Инспекцией обоснованно приняты меры принудительного взыскания числящейся задолженности на основании статьи 46 НК РФ.

При этом, Инспекция обращает внимание, что письмо исх. от 06.09.2022 № 27 16/29828@ о наличии текущей задолженности по земельному налогу и налогу н имущество организаций по состоянию на 26.08.2023, направлено Обществу д произведенного 07.11.2022, 05.12.2022 списания денежных средств с расчетного счет ОАО «НТЦ «ГРАН» с целью информирования о числящейся задолженности i уведомления о соблюдении в деле о банкротстве ОАО «НТЦ «ГРАН» № А40-207388/20Г очередности исполнения требований кредиторов по текущим платежам.

В отношении налога на имущество организаций Инспекция сообщает следующее.

Согласно информационному ресурсу налоговых органов, формирование которого осуществляется в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на основании сведений, поступающих из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Обществу н праве собственности принадлежал объект недвижимого имущества с кадастровые номером 77:03:0006003:10140, расположенный по адресу <...>, периоде 11.06.2014 по 05.12.2022.

Указанный объект недвижимости расположен на подведомственной территории администрируемой ИФНС России № 20 по г. Москве, которому присвоен соответствующий коду муниципального образования ОКТМО 45312000.

В соответствии с пунктом 1 статьи 386 Кодека налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное н предусмотрено пунктом 1 статьи 386 Кодекса, налоговые расчеты по авансовые платежам по налогу на имущество организаций и налоговую декларацию по налогу.

Налоговая декларация заполняется в отношении сумм по налогу на имущество организаций, подлежащих уплате в бюджет по соответствующему коду (кодам муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований.

Обществом в Инспекцию представлены налоговые расчеты и налоговая декларация по налогу на имущество организаций за отчетные (налоговый) периоды 2019 года, согласно которым исчислена сумма налога по ОКТМО 45312000, в следующих размерах: за 1 квартал 2019 года - 109 784 руб. (по сроку уплаты 30.04.2019); за 2 квартал 2019 года - 109 784 руб. (по сроку уплаты 30.07.2019); за 3 квартал 2019 года - 109 784 руб. (по сроку уплаты 30.10.2019); за 4 квартал 2019 года - 109 784 руб. (по сроку уплаты 12.05.2020).

Согласно данным состояния расчетов с бюджетом по налогу на имущество организаций по ОКТМО 45312000 налог на имущество за указанный объект недвижимости Обществом не уплачен за 1 - 4 кварталы 2019 года, а также за предшествующие налоговые (отчетные).

21.04.2020 и 26.08.2022 Инспекцией проведены мероприятия по сторнировании задолженности по налогу на имущество организаций и пеней за 1 - 2 кварталы 2019 года а также за предшествующие налоговые (отчетные) периоды, в связи с приостановлением в процедуре банкротства.

Обязательства возникшие после даты вынесения определения суда о принятии производству заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела i банкротстве являются текущими платежами (п. 1 статьи 5, 134 «Закона о банкротстве»).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019 по делу № А40 207388/2019 в отношении Общества возбуждено дело о банкротстве, следовательно, все обязательства должника, возникшие после 29.08.2019 являются текущими платежами.

Таким образом, как указывает налоговый орган, задолженность у Общества образовавшаяся за неуплату налога н имущество организаций за 3 квартал 2019 года (по сроку 30.10.2019) и за 4 квартал 20 Г года (по сроку 12.05.2020) не подлежит списанию.

В исковом заявлении Общество в отношении обязанности по уплате налога н имущество организаций ссылается на судебные решения Арбитражного суда город Москвы и Московской области от 08.02.2012 по делу № А40-111877/11-148-1009, о 08.11.2012 по делу № А40-91884/12-119-871, от 29.11.2013 по делу № А41-26792/11, о 25.12.2014 по делу № А41-36181/14, от 31.10.2018 по делу № А41-49983/18, согласи которым налогоплательщиком сделан вывод об отсутствии обязанности по уплате налог на имущество, в связи с признанием отсутствия права на оспариваемые объекты.

Вместе с тем, в вышеперечисленных решениях Арбитражного суда г. Москвы объект недвижимости с кадастровым номером 77:03:0006003:10140, расположенный по адресу <...>, не значится.

Следовательно, доводы Общества об отсутствии обязанности по уплате налога з указанный объект недвижимости несостоятельны.

В соответствии со статьей 388 Кодекса налогоплательщиками земельного налог признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, н праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или прав пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Гражданский кодекс) права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничений этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим) государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 13 Гражданского кодекса).

Исходя из изложенного плательщиком земельного налога является лицо, которое указано в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) ка обладающее соответствующим вещным правом на земельный участок (право собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования, правом пожизненного наследуемого владения), в силу чего обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в ЕГРН, и прекращается со дня внесения в ЕГРН запись о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

При этом, обязанность по уплат земельного налога прекращается с момента внесения в ЕГРН записи о прекращении прав собственности на земельный участок, а не с момента принятия судом решения признании права собственности на данный земельный участок иного лица, в связи с чем налогоплательщик обязан уплачивать налог даже в случае наличия такого решения суда.

Данная позиция подтверждена Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 № 12992/12 по делу № А56 39448/2011.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 397 Кодекса налог и авансовые платежи п налогу уплачиваются налогоплательщиками-организациями в бюджет по мест нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии с положениями статьи 398 Кодекса действующей до 01.01.2021 отмененной Федеральным законом от 15.04.2019 № 63-ФЗ, налогоплательщики организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по мест нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 29.09.2019 № 325-ФЗ п. 1 ст. 397 Кодекса, с 01.01.2021 по 31.12.2022 земельный налог подлежит уплат налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего з истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплат налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 363 Кодекса, а также пунктом статьи 397 Кодекса в целях обеспечения полноты уплаты налога налогоплательщиками организациями, налоговые органы не позднее шести месяцев со дня истечении установленного срока уплаты налога за указанный налоговый период передаю (направляют) налогоплательщикам-организациям (их обособленным подразделениям сообщения об исчисленных налоговыми органами суммах налога.

Расчет земельного налога налоговые органы производят на основании сведение полученных от регистрирующих органов, в соответствии со статьей 85 Кодекса.

Пунктом 4 статьи 85 Кодекса установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимо имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимо; имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы п месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на января текущего года.

Согласно сведениям, полученным от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве на ОАО «НТЦ ГРАН» ИНН <***> зарегистрированы следующие земельные участки:

- с кадастровым номером 50:12:0100113:9, дата регистрации права - 02.09.2012;

- с кадастровым номером 50:12:0102305:7, дата регистрации права 02.09.2012, дата снятия с регистрации - 15.02.2023;

- с кадастровым номером 50:14:0050303:26, дата регистрации права 02.09.2012, дата снятия с регистрации - 15.02.2023;

- с кадастровым номером 50:32:0040229:613, дата регистрации права 02.09.2012, дата снятия с регистрации - 15.02.2023;

- с кадастровым номером 50:33:0040127:2, дата регистрации права 02.09.2012, дата снятия с регистрации - 15.02.2023;

- с кадастровым номером 50:34:0050307:6, дата регистрации права 02.09.2012, дата снятия с регистрации - 15.02.2023;

- с кадастровым номером 50:16:0302007:51, дата регистрации права 02.09.2012, дата снятия с регистрации - 15.02.2023;

- с кадастровым номером 50:23:0020262:5, дата регистрации права 02.09.2012, дача снятия с регистрации 15.02.2023.

Общество состоит на учете в МИФНС России № 1 по Московской области (5040) ИФНС России по городу Мытищи Московской области (5029), МИФНС России № 6 п Московской области (5031), МИФНС России № 11 по Московской области (5043) МИФНС России № 9 по Московской области (5045), МИФНС России № 16 п Московской области (5050), МИФНС России № 7 по Московской области (5022) (далее Инспекции) по месту нахождения вышеуказанных земельных участков.

В связи с изменениями, внесенными в НК РФ, с 2020 года отменено представление налогоплательщиками налоговых деклараций по транспортному и земельному налогу.

Налоговыми органами, на основании имеющихся сведений, произведен расчет налоговых обязательств, в связи с чем налогоплательщику направлены сообщения об исчисленной налоговыми органами сумме земельного налога за 2020, 2021 годы.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на земельный участок подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которая в силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее -Федеральный закон № 218-ФЗ) является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога» указано, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Из вышеизложенного выше следует, что установление факта ничтожности сделки по приобретению объекта недвижимости не влечет автоматического прекращения права собственности на этот объект, а является лишь основанием для прекращения вещного права, поскольку в силу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Кроме того в письме ФНС России от 01.02.2022 N БС-4-21/1097@ указано, что лицо признается плательщиком налога в отношении недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения и полученного по договору купли-продажи, с момента государственной регистрации права собственности на данный объект имущества. Обязанность по уплате такого налога прекращается со дня внесения е ЕГРН соответствующей записи.

Кроме того, в отличие от гражданского законодательства, законодательство с налогах и сборах не содержит специальных положений, регулирующих порядок налогообложения в случае признания сделки недействительной.

При этом сам факт признания сделки недействительной не являете: достаточным основанием для внесения изменений в бухгалтерский и налоговый учет участников сделки, а также перерасчета их налоговых обязательств.

Признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе н может изменять налоговые правоотношения, если законодательство о налогах сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновение изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

Для налогообложения имеет значение не квалификация гражданско-правовых отношений, а фактические отношения по владению имуществом и факт eго соответствующей регистрации в качестве объекта права.

Таким образом, как следует из изложенного выше, исчисленная налоговыми органами сумма земельного налога 2020, 2021 годы является обоснованной.

Кроме того, суд учитывает, что определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019 по делу № А40-2073888/2019 принято заявление ООО «ЮНИКОН» и АО «ПЛЕХАНОВА, 7» о признании ОАО «НТЦ «ГРАН» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом признаются текущими платежами.

Таким образом, суд соглашается с ответчиком и признает произведенные налоговым органом начисления по налогам за 2020, 2021 годы являются текущими платежами.

Изучив все вышеизложенные доводы заявителя и ответчика, суд соглашается с ответчиком, так как его доводы документально подтверждены.

При изложенных выше обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о законности оспариваемых требований ИФНС России № 20 по г. Москве, и не нарушении им прав заявителя в контексте ч. 1 ст. 198 АПК РФ, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании ч. 3 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При этом, все приведенные заявителем в заявлении и дополнительных пояснениях и озвученные в ходе судебного заседания доводы проверены и оценены судом, но являются необоснованными, так как выводы, положенные налоговым органом в основу оспариваемых требований налогового органа, не опровергают.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя исходя из положений ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ, ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ "ГРАН" -оставить полностью без удовлетворения.

Проверено на соответствие Действующему законодательству РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Полукаров