Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А17-5302/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-5302/2019 г. Иваново 15 августа 2019 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ивановской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Муниципальному унитарному предприятию районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Ильинского муниципального района (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в общей сумме 56 616, 82 рублей, в том числе: 51 320, 32 рублей – недоимка, 5 296, 50 рублей – пени, без участия сторон в судебном заседании, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по №2 по Ивановской области (далее – МИФНС, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Ильинского муниципального района (далее – МУП, МУП РМПО ЖКХ Ильинского муниципального района, ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в общей сумме 56 616, 82 рублей. В обоснование заявленных требований налоговый орган указал на имеющуюся у ответчика задолженность по страховым взносам и пеням в Федеральный фонд ОМС, начисленным до 01.01.2017, в общей сумме 56 616, 82 рублей, из них: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 51 320, 32 рублей, 5 296, 50 рублей – пени. В адрес ответчика налоговым органом направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленные в требовании сроки и до настоящего времени, данная задолженность ответчиком не погашена. МИФНС заявила письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд заявления о взыскании налога, в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ). Определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.07.2019 заявление налогового органа принято к производству, на 15.08.2019 назначено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству. Стороны в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Налоговый орган явку представителя в суд не обеспечил. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Изучив представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее. По данным налогового органа за МУП РМПО ЖКХ Ильинского муниципального района числится задолженность по страховым взносам в общей сумме 56 616, 82 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 51 320, 32 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 5 296, 50 рублей. 21.07.2017 в адрес МУП РМПО ЖКХ Ильинского муниципального района налоговым органом было выставлено требование № 38244, в том числе, на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, начисленным до 01.01.2017, из них: 51 320, 32 рублей - недоимка, 5 296, 50 рублей – пени. Срок исполнения требования № 38244 от 21.07.2017 - 10.08.2017. Требование налогоплательщиком получено, в добровольном порядке не исполнено. Решения по статьям 46, 47 НК РФ в отношении ответчика не выносились. В связи с отсутствием добровольной уплаты данной задолженности налоговым органом в соответствии со статьей 31, пунктом 3 статьи 46 НК РФ заявлены требования в арбитражный суд о ее взыскании. Кроме того, ИФНС заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с исковыми требованиями. Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает заявление ИФНС не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета размера взыскиваемой суммы. Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов до 01.01.2017 регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Закон № 212-ФЗ). В соответствии с частями 1, 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 212-ФЗ. В соответствии с требованиями статьи 22 Закона №212-ФЗ в случае обнаружения у страхователя недоимки по страховым взносам орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам. В соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В соответствии со статьей 19 Закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. В силу пункта 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Аналогичные положения изложены в пункте 1 статьи 46 НК РФ предусматривающим, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. На основании пунктов 9 и 10 статьи 46 НК РФ приведенные правила применяются при взыскании сборов, пеней за несвоевременную уплату налогов и штрафов в случаях предусмотренных НК РФ. В рассматриваемом деле правоотношения, связанные с обязанностью ответчика уплатить взыскиваемую сумму задолженности возникли до 01.01.2017. По информации МИФНС в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В установленные в требовании сроки и до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена. Решения по статьям 46, 47 НК РФ в отношении ответчика не выносились. С заявлением о взыскании с МУП задолженности в судебном порядке МИФНС обратилась 01.07.2019, то есть за пределами предусмотренного шестимесячного срока на обращение в суд с таким требованием. При этом, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в общей сумме 56616, 82 рублей, МИФНС не представила доказательств своевременного принятия мер по принудительному взысканию суммы задолженности (принятия решения о взыскании задолженности или обращения в суд в шестимесячный срок). Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в связи с наличием уважительных причин. Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае, исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные налоговым органом, уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ приведенные заявителем доводы и представленные в дело доказательства в обоснование причин пропуска срока подачи заявления, суд не установил уважительных причин пропуска налоговым органом вышеназванного срока. Ссылка на выявление вышеуказанной задолженности в результате выверки конвертируемых баз, хранящихся в информационных ресурсах прежних версий, как уважительную причину пропуска срока на взыскание спорной суммы задолженности, не принята судом, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суду не представлено. Кроме того в соответствии с абзацем 3 пункта 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска такого срока . . . иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления. Доказательств того, что у налогового органа были объективные причины, препятствующие реализации права на взыскание в судебном порядке задолженности с ответчика, в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, суд отказывает налоговому органу в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд заявления о взыскании с МУП РМПО ЖКХ Ильинского муниципального района задолженности по страховым взносам и пени на обязательное медицинское страхование в общей сумме 56 616, 82 рублей. В связи с истечением срока на взыскание задолженности и оставлением без удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного срока, заявление МИФНС к МУП РМПО ЖКХ Ильинского муниципального района о взыскании задолженности по страховым взносам в общей сумме 56 616, 82 рублей, из них: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 51 320, 32 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 5 296, 50 рублей, удовлетворению не подлежит. Госпошлина по делу составляет 2 000 рублей и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ госпошлина с ИФНС не взыскивается. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области оставить без удовлетворения. 2. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья М.С. Калиничева Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №2 по Иановской области (подробнее)Ответчики:МУП РМПО ЖКХ Ильинского муниципального района (подробнее) |