Определение от 29 января 2026 г. АС Тульской областиАрбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>. Тел. <***> (факс) http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru о продлении срока оставлении искового заявления без движения г. Тула Дело № А68-17328/2025 «30» января 2026 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Никитиной А.А, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений за период с 30.09.2022 по 30.09.2025 в размере 477 365 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины, общество с ограниченной ответственностью производственное объединение «АТЭК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений за период с 30.09.2022 по 30.09.2025 в размере 477 365 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 29.12.2025 данное исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием статьям 125, 126 АПК РФ, истцу предоставлен срок до 29.01.2026 для исправления недостатков, предлагалось: - представить надлежащим образом оформленное платежное поручение об оплате государственной пошлины; - представить подписанный сторонами договор теплоснабжения № 220, либо доказательства направления предложения заключить спорный договор в адрес ответчика. Определение суда опубликовано на официальном сайте суда 30.12.2025 в 15:47:30 МСК. 29.01.2026 от истца через систему «Мой арбитр» поступило заявление о приобщении к материалам дела платежного поручения об уплате госпошлины № 3290 от 18.12.2025, а также копий чеков, подтверждающих отправку договора должнику. Вместе с этим, в представленных квитанциях об отправке отсутствует достаточная информация, позволяющая однозначно идентифицировать отправленный ответчику предмет пересылки. В частности, невозможно достоверно утверждать, содержит ли отправление проект договора, на который ссылается истец. Истцу повторно предлагается исправить недостатки, указанные ранее в определении, а именно представить: подписанный сторонами договор теплоснабжения № 220. Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем, в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, повторно установив срок для устранения нарушений. Руководствуясь ст.ст. 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд продлить срок оставления искового заявления без движения, установить срок до 02.03.2026 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Истцу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного суда Тульской области (<...>) или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону: <***>. Сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» – www.my.arbitr.ru. При направлении документов суду ссылка на номер дела обязательна. Судья А.А. Никитина Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Алексинская тепло-энерго компания" (подробнее)Судьи дела:Никитина А.А. (судья) (подробнее) |