Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А68-517/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5 тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-517/2019 Резолютивная часть решения объявлена «04» апреля 2019 года Полный текст решения изготовлен «05» апреля 2019 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Елисеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тула Продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 990 150 руб., при участии в заседании: от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 17.01.2019 № 71/38-н/71-2019-1/43, от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 08.02.2019, Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тула Продукт» (далее – ООО «Тула Продукт», Ответчик) основного долга в размере 9 990 150 руб. Ответчик требования Истца признает. Из материалов дела следует, что 11.01.2016 между ИП ФИО5 (Поставщик) и ООО «Тула Продукт» (Покупатель) был заключен договор поставки № 14. Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить, именуемые в дальнейшем «товар», точное количество, ассортимент и общая стоимость которого устанавливаются накладными и счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. В силу п. 3.1. Договора оплата каждой партии товара производится на основании выставленного счета в рублях. Оплата каждой партии товара производится путем перечисления денежных средств Покупателя на расчетный счет Поставщика на условиях 100% предоплаты (п. 3.2 Договора). Во исполнение условий договора Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 10 656 900 руб., в том числе: по товарной накладной № 1606 от 21.08.2017 на сумму 768 000 руб.; по товарной накладной № 1698 от 04.09.2017 на сумму 708 000 руб.; по товарной накладной № 1754 от 11.09.2017 на сумму 720 000 руб.; по товарной накладной № 1861 от 22.09.2017 на сумму 290 000 руб.; по товарной накладной № 1879 от 25.09.2017 на сумму 855 000 руб.; по товарной накладной № 1916 от 29.09.2017 на сумму 720 000 руб.; по товарной накладной № 1982 от 09.10.2017 на сумму 834 000 руб.; по товарной накладной № 2025 от 13.10.2017 на сумму 270 000 руб.; по товарной накладной № 2055 от 20.10.2017 на сумму 804 000 руб.; по товарной накладной № 2077 от 27.10.2017 на сумму 774 000 руб.; по товарной накладной № 2174 от 08.11.2017 на сумму 607 200 руб.; по товарной накладной № 2222 от 15.11.2017 на сумму 618 700 руб.; по товарной накладной № 2251 от 21.11.2017 на сумму 725 000 руб.; по товарной накладной № 2424 от 18.12.2017 на сумму 675 000 руб.; по товарной накладной № 2443 от 21.12.2017 на сумму 648 000 руб.; по товарной накладной № 1822 от 06.08.2018 на сумму 640 000 руб. Ответчик поставленный в его адрес товар оплатил частично. Сумма задолженности составила 9 990 150 руб. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 20.12.2018 с требованием об оплате спорной задолженности. Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Спорные правоотношения между сторонами возникли из договора поставки. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пункты 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусматривают, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. ИП ФИО2 исполнил обязательства по Договору поставки от 11.01.2016 № 14, поставив Ответчику товар на общую сумму 10 656 900 руб., что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными и Ответчиком не оспаривается. Ответчик поставленный в его адрес товар полностью не оплатил. Размер задолженности составил 9 990 150 руб. Ответчик требования Истца признает. Размер задолженности также подтверждается Актом сверки, подписанным между сторонами. Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Учитывая изложенное, требования Истца о взыскании с Ответчика основного долга в размере 9 990 150 руб. подлежат удовлетворению. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Истцом в соответствии с платежным поручением № 17 от 14.01.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 72 951 руб. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72 951 руб. подлежат отнесению на Ответчика и, соответственно, взысканию с него в пользу Истца. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тула Продукт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в размере 9 990 150 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 951 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. Судья Л.В.Елисеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Ответчики:ООО "Тула Продукт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |