Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № А56-58316/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 октября 2018 года

Дело №

А56-58316/2018


Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2018 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Боровой А.А., Кравченко Т.В.,

при участии от акционерного общества «Формс Технолоджи» Сергеева Ю.А. (доверенность от 13.07.2018),

рассмотрев 10.10.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Формс Технолоджи» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 по делу № А56-58316/2018 (судья Казарян К.Г.),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Правовые Решения», место нахождения: 129090, город Москва, Олимпийский проспект, дом 16, строение 1, подъезд 5, ОГРН 1117746528460, ИНН 7702765733 (далее – ООО «Правовые Решения»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Палладиум», место нахождения: 188679, Ленинградская область, Всеволожский район., поселок городского типа имени Морозова, квартал «Станция Петрокрепость», улица Скворцова, дом 6, ОГРН 1104703002491, ИНН 4703117225 (далее – ООО «Палладиум»), несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 17.05.2018 (судья Дудина О.Ю.) заявление ООО «Правовые Решения» принято к производству, в отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Не согласившись с указанным определением, акционерное общество «Формс Технолоджи», место нахождения: 143360, Московская область, город Апрелевка, улица Августовская, дом 1, литера «Б», помещение 58, ОГРН 1025003753708, ИНН 7706225224 (далее – АО «Формс Технолоджи»), обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 жалоба АО «Формс Технолоджи» возвращена с указанием отсутствие права на обжалование определения от 17.05.2018.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2018 определение апелляционного суда от 20.07.2018 оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением от 20.07.2018 принято к производству заявление АО «Формс Технолоджи» от 04.07.2018 о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Палладиум».

АО «Формс Технолоджи» 31.07.2018 повторно обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение от 17.05.2018.

Определением апелляционного суда от 15.08.2018 апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

В кассационной жалобе АО «Формс Технолоджи» просит отменить определение от 15.08.2018, дело направить в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

По мнению подателя жалобы, вывод апелляционной инстанции об отсутствии у него права на обжалование определения суда от 17.05.2018 необоснован, поскольку, с момента принятия к производству заявления о вступлении АО «Формс Технолоджи» в дело о банкротстве должника оно приобрело статус конкурсного кредитора ООО «Палладиум», в связи с чем имеет право обжаловать судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве.

В судебном заседании представитель АО «Формс Технолоджи» поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Проверив законность определения от 20.07.2018 суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением суда первой инстанции от 17.05.2018 принято к производству заявление ООО «Правовые Решения» о признании ООО «Палладиум» банкротом. В обоснование своего требования ООО «Правовые Решения» представило решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2017 по делу № А56-21950/2017, согласно которому с должника в пользу ООО «Правовые Решения» было взыскано 300 000 руб. задолженности.

АО «Формс Технолоджи» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, указав на необоснованность требования ООО «Правовые Решения».

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы АО «Формс Технолоджи» к производству суд апелляционной инстанции установил, что на дату вынесения обжалуемого определения податель жалобы не являлся участником дела о банкротстве, в связи с чем не обладает правом на обжалование определения от 17.05.2018.

Между тем апелляционным судом не принято во внимание следующее.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к ним, в частности, относятся конкурсные кредиторы должника.

В силу статьи 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Согласно абзацу седьмому статьи 2 Закона о банкротстве под кредиторами в деле о банкротстве понимаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением участников должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Наличие у ООО «Палладиум» перед АО «Формс Технолоджи» денежных обязательств подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2017 по делу № А40-27304/2017, являющимся в силу статьи 16 АПК РФ обязательным для органов государственной власти и местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

В связи с этим в соответствии с абзацем восьмым статьи 2 Закона о банкротстве АО «Формс Технолоджи» по отношению к должнику является конкурсным кредитором и в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве - лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Апелляционным судом не принято во внимание, что в условиях банкротства должника и конкуренции его кредиторов интересы должника-банкрота и возможного его сговора с одним из кредиторов в судебном споре могут причинить ущерб интересам прочих кредиторов.

Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя.

В силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 20.07.2018 принято к производству заявление АО «Формс Технолоджи» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Палладиум». В определении суд также указал, что заявление будет назначено к рассмотрению после заявления, поступившего ранее, в установленном законом порядке.

В случае признания необоснованным заявления ООО «Правовые Решения» заявление АО «Формс Технолоджи» о признании ООО «Палладиум» банкротом будет рассмотрено следующим по очереди.

Выводы апелляционного суда об отсутствии у АО «Формс Технолоджи» права на обжалование определения от 17.05.2018 сделан без учета указанных обстоятельств.

Изложенное в силу части 1 статьи 288 АПК РФ является основанием для отмены определения от 15.08.2018 с направлением дела в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы АО «Формс Технолоджи» к производству.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 по делу № А56-58316/2018 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Формс Технололжи» к производству.



Председательствующий


М.В. Трохова


Судьи


А.А. Боровая

Т.В. Кравченко