Решение от 7 сентября 2018 г. по делу № А56-45937/2018

3643/2018-516393(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45937/2018
07 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГУП "ТЭК СПб"

(место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А; ОГРН <***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Озерки",

(место нахождения: 194351, Санкт-Петербург, ш Выборгское, 7, к.1, кв.26, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 19.07.2018 г. № 05/ЗГДПКВ/476, представитель ФИО2 по дов. от 25.12.2017 г. № 05/ЗГДС/1006,

от ответчика: адвокат Романов К.Б. по дов. от 27.11.2017 г. № б/н,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – товариществу собственников жилья «Озерки», о взыскании части задолженности, в размере 800.000 руб. по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.02.2007 г. № 5037.036.1 (далее – Договор) за период с апреля по ноябрь 2017 года включительно, по тарифу для населения, 39.000 руб. неустойки, и 20.000 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 1.625.896 руб. 94 коп. долга, 568.480 руб. 36 коп. неустойки, неустойку по закону, начиная с 22.08.2018 г. включительно по день фактической оплаты, на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Уточненные исковые требования в части задолженности и неустойки приняты судом к рассмотрению; в части неустойки по день фактического исполнения обязательств, судом отклонены как не заявленные изначально и не соответствующие положениям статьи 49 АПК РФ.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, признание ответчиком иска права и интересы третьих лиц не нарушает и не противоречит закону.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Озерки» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 1.625.896 руб. 94 коп. долга, 568.480 руб. 36 коп. неустойки и 20.000 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Озерки» в доход федерального бюджета 13.972 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.