Определение от 27 января 2026 г. АС Самарской областиАрбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 28 января 2026 года Дело № А55-34654/2023 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Керженцева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Муллаяновой Э.Р., рассмотрев в судебном заседании 19 января 2026 года жалобу ФИО1 (вх. № 593385 от 24.11.2025) на действия (бездействия) финансового управляющего ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС 047- 319-580 70, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, ул. Алексея Толстого, д. 26- 28, кв. 94, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Самарской области, Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», ООО «СК «ТИТ», ООО «Страховой Дом «БСД», при участии в заседании суда: от заявителя – ФИО3 по доверенности от 11.10.2024, от финансового управляющего – ФИО2 лично, паспорт, от кредитора ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 15.11.2023 иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, ФИО4 (далее - ФИО4) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании должника - ФИО1 Вадимовича (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 204 600 000 руб., как обеспеченных залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2023 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2024 признано обоснованным заявление ФИО4 о признании должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом). В отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2024 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» 23 ноября 2024 года № 217, на официальном сайте ЕФРСБ - 17 ноября 2024 года № 16052217. Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2025 по делу № А55- 30329/2023 произведена замена судьи Рябихиной И.А. на судью Керженцева В.В. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с жалобой, в которой просит признать действия финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 незаконными (недобросовестными и неразумными) при подаче ходатайства об оставлении заявления без удовлетворения. Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2025 жалоба принята к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Самарской области, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», ООО «СК «ТИТ», ООО «Страховой Дом «БСД». В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал доводы жалобы, заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, страховую компанию - ООО «МСГ». Сторонами, участвующими в судебном заседании, возражений не заявлено. Суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольным определением удовлетворяет ходатайство и привкает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МСГ», поскольку вынесенный по настоящему делу судебный акт может повлиять на его права и обязанности. В судебном заседании финансовым управляющим и представителем кредитора ФИО4 заявлены устные ходатайство о приобщении к материалам дела отзывов на жалобу, согласно которым в удовлетворении жалобы просят отказать. Судом отзывы приобщены в материалы дела. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, необходимости представления дополнительных доказательств по делу суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 – 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Рассмотрение жалобы ФИО1 (вх. № 593385 от 24.11.2025) на действия (бездействия) финансового управляющего ФИО2 - отложить. 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МСГ». 3. Назначить судебное заседание на 18 февраля 2026 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 506. 4. В порядке подготовки к судебному разбирательству: Заявителю предлагается: - представить письменные мотивированные возражения на отзывы финансового управляющего и кредитора, возражения подтвердить документально, направить возражения лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», ООО «МСГ», ООО «Страховой Дом «БСД», ООО «СК «ТИТ» предлагается: - представить письменный мотивированный отзыв на жалобу, а также доказательства направления отзывов и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле о банкротстве. Лицам, участвующим в деле, разъясняется: Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве. В целях соблюдения процессуальных сроков, а также обеспечения возможности ознакомления с материалами дела, лицам, участвующим в деле, предлагается направлять заявления, ходатайства, отзывы и иные документы в суд посредством заполнения формы, размещенной на сайте суда в сети Интернет: http://my.arbitr.ru (система «Мой Арбитр»). Порядок подачи документов в электронном виде размещен на сайте суда в сети Интернет http://samara.arbitr.ru/node/19141. Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Дополнительные вопросы по движению дел вы можете задать помощнику судьи в электронном виде - смотрите на сайте суда раздел «О суде - Формат общения с судебными составами (https://samara.arbitr.ru/material/377677). Судья ________________________________________________/ В.В. Керженцев Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:АО Альфа-Банк (подробнее)АО Россельхозбанк (подробнее) Архивный отдел Управления записи актов гражданского состояния Самарской области (подробнее) Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее) ГУФССП России по Самарской области (подробнее) Информационному центру МВД России по Самарской области (подробнее) Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области (подробнее) МИФНС №20 по Самарской области (подробнее) МИФНС №24 по Самарской области (подробнее) ОАО акционер Телерадиокомпании "СТЕК" Некрасова Лариса Петровна (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 (подробнее) Самарский областной суд (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Управление Социального фонда Российской Федерации по Самарской области (подробнее) УФНС России по Самарской области (подробнее) Филиал Росреестра по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Керженцев В.В. (судья) (подробнее) |