Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А40-109992/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-109992/23-26-778 г. Москва 24 августа 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВЕРГАЗБАНК" (160001, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ УЛИЦА, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПС ТЕХНОЛОДЖИ " (625013, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., ТЮМЕНЬ Г., ЭНЕРГЕТИКОВ УЛ., Д. 167, СТР. 5, ОФИС 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по банковской гарантии №19/1797-36367ЭГ-22 по состоянию 02.05.2023 г. в размере 2 650 418 руб., при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен АО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АПС ТЕХНОЛОДЖИ» о взыскании задолженности по банковской гарантии №19/1797-36367ЭГ-22 по состоянию 02.05.2023 г. в размере 2 650 418 руб. Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не направил. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как указывает истец в обоснование иска, между АО «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - Банк/Гарант/Истец) и ООО «АПС ТЕХНОЛОДЖИ» (далее - Принципал/Ответчик) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 19/1797-36367ЭГ-22 (далее - Договор о предоставлении банковской гарантии), во исполнение условий которого 19.05.2022г. Банк выдал Банковскую гарантию № 19/1797-36367ЭГ-22 (далее - Банковская гарантия). В соответствии с п. 2 Банковской гарантии Гарант безотзывно обязуется уплатить Бенефициару по его письменному требованию сумму не превышающую 2 939 304 руб. в случае ненадлежащего выполнения и/или невыполнения Принципалом обязательств, в обеспечение которых выдана Гарантия. Согласно п. 4 Банковской гарантии Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение ответчиком обязательств, в обеспечение которых выдана гарантия, в том числе оплату всех причитающихся третьему лицу сумм неустоек, подлежащих выплате должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств. В связи с неисполнение Ответчиком своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству Бенефициар направил в адрес Банка требование от 20.02.2023г. бенефициара к гаранту об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 2 650 418 руб. 05.04.2023г. Банк выполнил Требование и уплатил Бенефициару сумму в размере 2 650 418 руб., что подтверждается платежными поручениями № 33163 и №34229 от 05.04.2023г., представленными в материалы дела. 06.04.2023г. Банк направил в адрес Принципала Требование (№ 1017 от 05.04.2023г.) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии. В соответствии с условиями п. 4.4 Договора о предоставлении банковской гарантии в случае уплаты Гарантом в соответствии с условиями независимой (банковской) гарантии денежных сумм Бенефициару Принципал обязан в порядке регресса возместить Гаранту в полном объеме сумму, уплаченную Гарантом Бенефициару по Гарантии, а также иные фактические расходы, в том числе уплаченные Гарантом Бенефициару суммы штрафов (неустойки), а также иные суммы, связанные с исполнением Договора и/или независимой (банковской) гарантии в течение 3 (трех) календарных дней с даты уплаты Гарантом Бенефициару суммы выплат. По состоянию на 02.05.2023г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Банковской гарантии составляет сумме 2 650 418 руб. Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. На основании изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 2 650 418 руб. является обоснованным. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика. С учетом изложенного на основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПС ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2020, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВЕРГАЗБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2002, ИНН: <***>) задолженность по банковской гарантии №19/1797-36367ЭГ-22 по состоянию 02.05.2023 г. в размере 2 650 418 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 36 252 руб. 09 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СЕВЕРГАЗБАНК" (подробнее)Ответчики:ООО "АПС ТЕХНОЛОДЖИ " (подробнее)Последние документы по делу: |