Дополнительное решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А52-5246/2022

1.33/2023-9189(2)



Арбитражный суд Псковской области

180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5246/2022
город Псков
28 февраля 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21 февраля 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 февраля 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экокабель» (адрес: 180502, Псковская обл., Псковский р-он, дер. Моглино, зона особая экономическая зона ппт Моглино, д. 18, каб. 112, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании передать товар и о взыскании 319 607 руб. 97 коп., при участии в заседании: лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

в Арбитражный суд Псковской области 03.10.2022 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экокабель» (далее - ответчик) об обязании передать предварительно оплаченную кабельно-проводниковую продукцию марки ВВГ-Пнг(А)-LS 3х1,5ок (N,PE)-0,66 (Бухта, 100) в объеме 77,727 км. по договору поставки от 01.04.2021 № 2104-01/МФ-003; о взыскании 155 802 руб. 22 коп. неустойки за период с 09.06.2021 по 17.09.2021, 163 805 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2021 по 31.03.2022, а


также процентов по день фактического исполнения обязательства; а также о взыскании судебной неустойки.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 01.02.2023 суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Экокабель» передать обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу 77,727 км. кабельно-проводниковой продукции марки ВВГ-Пнг(А)-LS 3х1,5ок (N,PE)-0,66 (Бухта, 100). С общества с ограниченной ответственностью «Экокабель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» взыскано155 802 руб. 22 коп. неустойки. В случае неисполнения судебного акта суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экокабель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» судебную неустойку в размере 5 000 руб. 00 коп. за каждую неделю просрочки исполнения с момента присуждения и до фактического исполнения судебного акта. В остальной части в иске отказано.

Вместе с тем, в решении от 01.02.2023 судом не разрешен вопрос в части распределения расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.01.2023 суд назначил судебное заседание по вопросу принятия арбитражным судом дополнительного решения на 21.02.2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 21.02.2023 не явились.

При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Вместе с тем, на основании пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В решении от 01.02.2023 по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о


распределении судебных расходов в части взыскания с истца и ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Поскольку решение не вступило в законную силу, суд полагает, что данный вопрос следует разрешить путем принятия дополнительного решения.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» обратилось в суд с требованием о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, судом произведен расчет процентов на день вынесения решения суда (за периоды с 18.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.01.2023 (с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»)).

Следовательно, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом всех заявленных в исковом заявлении требований, общий размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 16 890 руб. 00 коп. (6 000 руб. 00 коп. за требование неимущественного характера +

10 890 руб. 00 коп. за требование имущественного характера).

На основании вышеизложенного, в связи с частичным удовлетворением исковых требований имущественного характера, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: с истца в доход федерального бюджета - 6 589 руб. 00 коп. (60.5 % от цены требований имущественного характера); с ответчика в доход федерального бюджета - 10 301 руб. 00 коп. (4 301 руб. 00 коп. (39,5% от удовлетворенных требований имущественного характера) + 6 000 руб. 00 коп. за требование неимущественного характера).


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» в доход федерального бюджета 6 589 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экокабель» в доход федерального бюджета 10 301 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На дополнительное решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.Н. Алексеенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.12.2021 6:36:27

Кому выдана Алексеенко Сергей Николаевич