Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А29-12496/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12496/2017
17 октября 2017 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский оконный завод» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Сыктывкар

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройресурс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский оконный завод» в порядке статей 7, 39 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройресурс» о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.09.2017 заявление принято к производству, вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора назначен к рассмотрению на 11.10.2017.

Должник представил отзыв на заявление, в котором не оспаривал требования кредитора, при этом указал на наличие задолженности перед кредиторами, оплате труда работникам и обязательным платежам в общей сумме 11 335 734,06 руб.

Кредитор и должник, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредитором требований в данном судебном заседании в отсутствие представителей кредитора и должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из заявления, задолженность ООО «Спецстройресурс» перед ООО «Сыктывкарский оконный завод» составляет 1 342 803 руб. 09 коп. долга по соглашению о порядке осуществления поставок № 16 от 25.01.2013.

В обоснование заявленных требований кредитором представлено решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2017 по делу №А29-5097/2017, которым с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский оконный завод» взыскано 1 342 803 руб. 09 коп. долга.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 300 тыс.руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования ООО «Спецстройресурс» перед ООО «Сыктывкарский оконный завод» составляют 1 342 803 руб. 09 коп. долга; сумма долга должником не оспаривается.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления общество обладает признаками банкротства, предусмотренными п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление ООО «Сыктывкарский оконный завод» в сумме 1 342 803 руб. 09 коп. долга.

Из материалов дела следует, что ООО «Спецстройресурс» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 02.11.2006.

Учредителем в отношении общества принято решение о ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии назначен ФИО2, о чем 31.08.2017 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, имеются транспортные средства в количестве 5 шт.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год активы должника составили 8 904 тыс.руб., в том числе: 613 тыс. руб. – материальные внеоборотные активы, 2 612 тыс.руб. запасы, 488 тыс.руб. - денежные средства, 5 190 тыс. руб. – финансовые и другие оборотные активы, при этом кредиторская задолженность составляет 11 985 тыс.руб.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004№ 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимы одновременно следующие условия:

- принятие решения в отношении юридического лица о ликвидации в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- недостаточность стоимости активов должника для удовлетворения требований кредиторов;

- возбуждение арбитражным судом дела о признании ликвидируемого должника банкротом.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «Спецстройресурс» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

На основании статьи 134 Закона о банкротстве требования ООО «Сыктывкарский оконный завод» в сумме 1 342 803,09 руб. долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Кредитор просит признать его требования, обеспеченными залогом имущества должника.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2017 по делу №А29-5097/2017 обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от 20.01.2016, а именно: HYUNDAI H100 (AU) Porter 27950E, VIN <***>, рама № Х7МXKN7EPAM027805, г/в 2010, ПТС 62 МХ 400701; Газ-А22R32, VIN <***>, кузов (кабина) А22R22P0029299, г/в 2014, ПТС 52 ОВ 637672; Газ-330232, VIN <***>, кузов (кабина) 33023000145417, г/в 2012, ПТС 52 НН 457176; Газ-330232, VIN <***>, кузов (кабина) 330230В0133963, г/в 2011, ПТС 52 НЕ 391860; Газ-330232, VIN <***>, кузов (кабина) 330230В0126888, г/в 2010, ПТС 11 ОМ 430500, установлена начальная продажная стоимость 1 680 000 руб. 00 коп.

Пунктом 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

На основании вышеизложенного, имеются основания для признания требований в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

На основании вышеизложенного, суд признает требования ООО «Сыктывкарский оконный завод» в сумме 1 342 803,09 руб. в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Кредитор в своем заявлении указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Данной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Спецстройресурс» ФИО3 (член Союза АУ «СРО «Северная Столица», ИНН: <***>, номер в реестре 5951, адрес для направления корреспонденции: 167016, г. Сыктывкар, а/я 528).

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства с ООО «Спецстройресурс» в пользу ООО Сыктывкарский оконный завод» надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 39, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованными требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский оконный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройресурс» в сумме 1 342 803,09 руб.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Спецстройресурс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецстройресурс» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

4. Требования общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский оконный завод» в сумме 1 342 803,09 руб. долга, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецстройресурс» в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (член Союза АУ «СРО «Северная Столица», ИНН: <***>, номер в реестре 5951, адрес для направления корреспонденции: 167016, г. Сыктывкар, а/я 528).

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО2.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на «11» апреля 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 411/3, телефон <***>.

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках конкурсного производства.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский оконный завод» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

8. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.


Судья Н.А. Ракина