Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А04-1078/2022

1145/2022-26774(2)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А04-1078/2022
г. Благовещенск
11 апреля 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Beijing Maskking Technology Deveiopment Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд) (регистрационный номер компании 911101023443357289) к индивидуальному предпринимателю Митрошиной Екатерине Александровне (ОГРНИП 320280100007032, ИНН 281504843720) о взыскании 100 000 руб.

установил:

на основании статей 8, 12, 14, 307, 493, 494, 1225, 1229, 1232, 1250, 1252, 1477, 1479, 1482, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 55, 59, 60, 62, 154, 162, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктов 13, 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», пунктов 34, 36 «Обзора судебной практики по делам, связанным с раз
решением споров о защите интеллектуальных прав» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015), постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьи 333.21 Налогового кодекса Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел"

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 64, 65, 71, 80, 110, 123, 148, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Митрошиной Екатерины Александровны (ОГРНИП 320280100007032, ИНН 281504843720) в пользу Beijing Maskking Technology Deveiopment Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд) (регистрационный номер компании 911101023443357289) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 («MASKKING») в размере 10 000 руб., судебные издержки в виде стоимости товара в размере 65 руб., почтовые расходы в размере 40,95 руб., расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 20 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску 400 руб.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать. Вещественное доказательство - контрафактный товар: электронная сигарета 1 шт. оставить в деле и уничтожить в сроки, установленные для уничтожения судебного дела № А04-1078/2022.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Электронная подпись действительна.

Судья М.В. Сутырина

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.11.2021 22:11:40

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна