Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А40-84226/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40- 84226/21-8-215«Б»

13 июля 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «ПРОМИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 101001, <...>)

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Металлика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.12.2013, адрес: 109316, <...>)

в судебное заседание явились:

от заявителя – ФИО2, дов .от 30.06.2021

от должника – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021г. принято к производству заявление Акционерного коммерческого банка «ПРОМИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) о признании Общество с ограниченной ответственностью «Металлика» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-84226/21-8-215 «Б».

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос об обоснованности заявления Акционерного коммерческого банка «ПРОМИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) о признании Общество с ограниченной ответственностью «Металлика» несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом.

Через канцелярию суда от СРО поступили материалы на кандидатуру арбитражного управляющего.

Заявитель требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в части признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уточнении заявленных требований рассмотрено и удовлетворено.

Дополнительные документы приобщены судом в порядке ст.ст.41, 66 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать Общество с ограниченной ответственностью «Металлика» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Металлика» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положению п. 1 ст. 227 указанного закона в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Кредиторская задолженность должника составляет 125 895 952 руб.

Указанная задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами.

Между Кредитором и Должником заключены кредитные договора (Далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 Договора Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Индивидуальные условия кредитного договора:

№ 133/14 от 08.12.2014, остаток ссудной задолженности - 40 100 000,00 руб., срок погашения - 26.06.2021, процентная ставка -4,5 процентов годовых;

№ 05/15 от 20.01.2015, остаток ссудной задолженности - 39 850 000,00 руб., срок погашения - 23.04.2021, процентная ставка - 4,5 процентов годовых;

№ <***> от 20.02.2016, остаток ссудной задолженности - 14 100 000,00 руб., срок погашения - 05.02.2021, процентная ставка - 4,5 процентов годовых;

№ 108/16 от 27.09.2016, остаток ссудной задолженности - 21 300 000,00 руб., срок погашения - 15.06.2021, процентная ставка - 4,5 процентов годовых.

Кредитором обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Однако обязательства заемщиком (должником) в нарушение условий договора не исполнены:

нарушило условия Кредитного договора № <***> от 20.02.2016, а именно: не исполнило свое обязательство в срок не позднее 05.02.2021 возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

не исполнил требование Банка в срок не позднее 12.02.2021 осуществить погашение просроченной задолженности по Кредитному договору № <***> от 20.02.2016, в том числе уплатить проценты по дату погашения задолженности (включительно).

также погасить всю имеющуюся задолженность перед Банком по указанным выше четырем кредитным договорам, в том числе по кредитным договорам: № 133/14 от 08.12.2014; №05/15 от 20.01.2015; № 108/16 от 27.09.2016 не позднее 17.03.2021г.

Сумма задолженности составляет 125 895 952 руб. из которых: 115 350 000 руб. основной долг, 10 254 204,00 руб. просроченные проценты, 291 747,97 руб. неустойка за нарушение сроков оплаты в размере.

На момент судебного заседания обязанность по оплате задолженности должником не исполнена.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам следует, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Таким образом, должник отвечает признакам отсутствующего должника, установленных в ст. 227 Закона о банкротстве.

САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для его утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Металлика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.12.2013, адрес: 109316, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Металлика» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Металлика» требование Акционерного коммерческого банка «ПРОМИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) в размере 125 895 952 руб. из которых: 115 350 000 руб. основной долг, 10 254 204,00 руб. просроченные проценты, 291 747,97 руб. неустойка.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Металлика» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Металлика» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер сводном государственном в реестре арбитражных управляющих №5149, адрес для направления корреспонденции: 644089, <...> 106а-136), являющегося членом САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих».

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО3 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 14 декабря 2021 г. на 11 час. 55 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлика» в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОМИНВЕСТБАНК» (Публичное акционерное общество) расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.



Судья В.А. Чернухин