Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А40-18223/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-18223/18-180-120
15 августа 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРОРА ГРУПП" (119180, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 15.08.2007)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-2000" (129336, <...>, ЭТАЖ/КОМН. 3/18 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 12.09.2005) О взыскании 577 687 руб. 11 коп. задолженности по договору № СК-АГ/2015 от 29.01.2016г.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 18.01.2018 г.

от ответчика - неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРОРА ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-2000" о взыскании 577 687 руб. 11 коп. задолженности по договору № СК-АГ/2015 от 29.01.2016г., из них: 531 900 руб. 00 коп. – долг, 45 787 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.01.2018г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении; просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее направил отзыв. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29.01.2016 г. между ООО «Строительная компания - 2000» (Заказчик) и ООО «Аврора Групп» (Исполнитель) был заключен договор № СК-АГ/2015 на разработку дизайн-проекта нежилых помещений здания Министерства энергетики, общей площадью 3000 кв. м. расположенных по адресу: <...>.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что дизайн-проект разрабатывается Исполнителем для следующих помещений Объекта, входная группа 1 этажа, центральная лестница, VIP - помещения, музей, конференц-зал.

Согласно п. 3.1. Договора цена проектных работ по настоящему договору определяется из расчета 900 (девятьсот) руб./ кв.м., в том числе НДС.

В соответствии с п. 2.2.4. Договора по мере выполнения Исполнителем работ (услуг) подписывается акт приема-сдачи работ.

В рамках данного договора Исполнителем выполнены, а Заказчиком приняты работы на сумму 2 031900,00 руб., о чем между сторонами 24.01.2017 г., в отсутствие претензий по объему, качеству и срокам выполненных работ, подписан соответствующий акт.

Согласно п. 3.3.3. Договора в течение 5 банковских дней с момента окончания работ и подписания сторонами акта приема-сдачи результата выполненных работ Заказчик оплачивает Исполнителю оставшуюся стоимость выполненных работ путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Таким образом, полный расчет за выполненные Истцом работы должен был быть произведен Ответчиком не позднее 06.02.2017 г.

В нарушение условий договора Ответчиком оплата выполненных Истцом работ произведена частично, на сумму 1500000,00 руб.

Долг Ответчика за выполненные Истцом работы по Договору составляет 531 900,00 руб.

В силу ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 762 ГК РФ предусмотрено, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договор уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.01.2018 г., согласно расчета истца, составляет 45 787,11 руб.

07.12.2017 г. Истцом в адрес Ответчик была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд признает необоснованными с учетом представленных истцом доказательств.

Ссылку ответчика на дополнительное соглашение № 1 к договору от 20.04.2016 суд не принимает во внимание, учитывая, дополнительное соглашение сторонами не подписано, доказательств оплаты выполненных работ не представлено.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 11, 12, 309, 395, 702, 711, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 9, 64-68, 71, 110, 123, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-2000" (129336, <...>, ЭТАЖ/КОМН. 3/18 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 12.09.2005) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРОРА ГРУПП" (119180, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 15.08.2007) 577 687 руб. 11 коп. задолженности по договору № СК-АГ/2015 от 29.01.2016г., из них: 531 900 руб. 00 коп. – долг, 45 787 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.01.2018г., а также 14 554 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия судебного акта.

Судья Т.А.Ламонова