Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А40-52610/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-52610/23-15-416 17 апреля 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2023 года. Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЕК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 16.03.2018 г. и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по дов. №ЦБ-15 от 13.05.2022 г., диплом от ответчика– ФИО3 по дов. №Д-267 от 20.12.2022 г., диплом ООО "НОВЕК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 02.02.2023 в размере 213 315,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.02.2023 по дату фактической оплаты (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 16.03.2018 между ООО «Новек» (Подрядчик, Истец) и АО «ГУОВ» (Генподрядчик, Ответчик) заключен договор № 1617187375392554164000000/2018/2-1229 на выполнение работ по техническому освидетельствованию и завершению монтажа системы газового пожаротушения на объекте, далее - Договор. Согласно п. 2.1 Договора Генподрядчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие Подрядчику, а Подрядчик осуществляет строительно-монтажные работы (далее - Работа, Работы) в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием (Приложение № 1). В соответствии с п. 2.4 Договора Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Подрядчиком Работы в соответствии с условиями Договора. В рамках договора Подрядчиком выполнены и сданы работы на общую сумму в размере 4 524 000,00 руб., что подтверждают акт по форме КС-2 от 09.12.2019, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 09.12.2019, итоговый акт на сумму 4 524 000,00 руб. от 09.12.2019, принятые в одностороннем порядке 06.10.2020. Во исполнение условий Договора Генподрядчик перечислил в адрес ООО «Новек» авансовые платежи в размере 2 762 000,00 руб. Необходимо отметить, что данная оплата не соответствует утвержденному договором 80% авансированию (п. 4.8. Договора). Таким образом, задолженность АО «ГУОВ» перед ООО «Новек» по договору от 16.03.2018 № 1617187375392554164000000/2018/2-1229 составляет 1 762 000,00 руб. (4 524 000,00 руб. - 2 762 000,00 руб.). 09.12.2019 Подрядчиком направлено Уведомление Генподрядчика об исполнении принятых на себя обязательств по договору с просьбой подписать КС-2, КС-3 от 09.12.2019, Итоговый акт (исх. 128 от 09.12.2019, номер почтового идентификатора 17302040015823). Уведомление получено АО «ГУОВ» 18.12.2019. 19.08.2020 в адрес АО «ГУОВ» (исх. № 043 от 19.08.2020) направлено повторное уведомление о выполнении Подрядчиком принятых на себя обязательств по договору с просьбой подписать КС-2 и КС-3 от 09.12.2019, Итоговый акт на сумму 4 524 000,00 руб. (номер почтового идентификатора 17302049016395, получено АО •ТУОВ" 25.08.2020). Согласно п.12.1,2 Договора Генподрядчик осуществляет приемку Работ, указанных в Акте о приемке выполненных работ (Форма КС-2), в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня получения от Подрядчика указанного акта. Ввиду уклонения Генподрядчика от подписания документов акт по форме КС-2 от 09.12.2019, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 09.12.2019, итоговый акт на сумму 4 524 000,00 руб. приняты в одностороннем порядке 06.10.2020. В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Согласно п. 4.6 Договора, окончательный расчет по Договору производится в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ. С учетом даты подписания итогового акта 06.10.2020 оплата выполненных работ по договору должна быть произведена Заказчиком в срок до 05.11.2020 включительно. Задолженность АО «ГУОВ» подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 по делу №А40-187649/2021. Согласно п. 17.1 Договора при нарушении условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности 1 762 000,00 руб. по Договору за период с 06.11.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 02.02.2023 составляют 213 315,42 руб. Истцом соблюден претензионный порядок, ответчику передана претензия за исх. №МСК-032 от 02.02.2023 (получено АО «ГУОВ» 09.02.2023, РПО 12519680200600). По состоянию на дату подачи иска требования не удовлетворены, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском. Непосредственно исследовав доводы Истца в указанной выше части, суд пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" напрямую допускается заявление иска о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства. При этом просрочка исполнения денежного обязательства наступает с момента, когда в соответствии с условиями заключенного договора Ответчик обязан был оплатить выполненные работы. В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Суд считает, что поскольку в ходе судебного разбирательства по делу № А40-187649/2021 установлена вина ответчика в не исполнении обязательств по оплате выполненных работ, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ В ходе судебного разбирательства ответчик указал на то, что ответчиком допущена ошибка при расчете процентов, а именно ответчик указал, что взыскание штрафных санкций в период с 06.11.2020 г. по 07.01.2021 г. и с 01.04.2022 по 01.10.2022 ввиду действия моратория на взыскание штрафных санкций неправомерно. Согласно пункту 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности» (далее - ФЗ № 127) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом б) пункта 1 постановления Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее - Постановление № 428) в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий вводится на срок со дня официального опубликования Постановления № 428 и действует в течение 6 месяцев (пункт 5 Постановления № 428). В последствии с 07.10.2020 указанный мораторий был продлен еще на три месяца постановлением от 01.10.2020 №1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредитора в отношении отдельных должников. Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" вступает в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени запросрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 статьи 9.1, абз. 10 п. 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 статьи 9.1, абз. 10 п. 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, мораторий действовал в период с 06.04.2020 по 07.10.2020 и в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 г. По информации, размещенной на официальном сайте Министерства экономического развития Российской Федерации (https://data.economv.gov.ru/analytics/facilities/region/1364), АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК» включено в перечень системообразующих организаций российской экономики (№ п/п 153 в перечне, приложение № 2 к настоящим объяснениям АО «ГУОВ»). Опираясь на вышеописанное, на период с 06.11.2020 г. по 07.01.2021 г. и в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 г. в отношении Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5, абзацами 7-10 пункта 1 статьи 63 ФЗ № 127 (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1. ФЗ № 127). Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ № 127 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 г. (вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По правилам п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве и Постановления № 497 с учетом разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума ВС от 24 декабря 2020 г. № 44, оснований для взыскания неустойки с 1 апреля 2022 г. по дату окончания введенного моратория не имеется. Срок моратория являлся пресекательным и действовал в течение 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления № 497 (окончен 1 октября 2022 г.). Таким образом, возможность (право) взыскателя (кредитора) требовать взыскания неустойки возникает в период до 31 марта 2022 г. и со 2 октября того же года. Принимая во внимание изложенное, не может быть удовлетворено требование Истца о взыскании неустойки за период с 06.11.2020 г. по 07.01.2021 г. и в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 г. При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев требования истца о взыскании процентов, учитывая ограничения по начислению финансовых санкций введенных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, проведя самостоятельный расчет, считает, что требование о взыскание процентов подлежит удовлетворению в части, а именно в размере 200 059,40 руб. за период с 08.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.03.2023. Кроме этого, согласно нормам п.3 ст. 395 ГК РФ, а также разъяснений ВС РФ в соответствующей части, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ начисленные на общую сумму 1 762 000 руб. с 03.02.2023 по день фактической оплаты. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в установленной части. В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 395 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЕК" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 059,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 1 762 000 руб. в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ с 03.02.2023 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 001 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЕК" из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 968 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ:М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НОВЕК" (подробнее)Ответчики:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)Последние документы по делу: |