Резолютивная часть решения от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-239996/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) ДЕЛО № А40-239996/18-156-1883 18 декабря 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТАИР ГРУПП" (111141, <...>, СТР.5, ИНН <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНРАЙЗ" (123007, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 4А, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № АГ093/2017 от 11.05.2017 в размере 146 652 руб. 61 коп., неустойку за период с 13.06.2018 по 26.06.2018 в размере 14 872 руб. 61 коп. руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНРАЙЗ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТАИР ГРУПП" (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № АГ093/2017 от 11.05.2017 в размере 146 652 (сто сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 61 коп., неустойку за период с 13.06.2018 по 26.06.2018 в размере 14 872 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят два)руб. 61 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 846 (пять тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Альтаир Групп" (подробнее)Ответчики:ООО "Санрайз" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |