Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А32-17820/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А32-17820/2017
г. Краснодар
23 марта 2018 года
27/55-БФ


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2018 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневым Н.А., рассмотрев заявление ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании гражданина ФИО1 (г.р. 26.09.1960, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, уведомлен,

от должника: представитель не явился, уведомлен,

от финансового управляющего: не явился, уведомлен,

от Транспортно-Логистическая Компания «Вв»: ФИО2 – представитель, доверенность от 17.01.2018г.,

от ООО «Кубаньнедроресурс»: ФИО2 – представитель, доверенность от 01.03.2018г.,


У С Т А Н О В И Л


ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2017г. требования признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 05.03.2018г.

Согласно сведениям, размещенным в официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (реструктуризация долгов гражданина) опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 23.09.2017 № 177, в ЕФРСБ – 18.09.2017г.

Заявитель и должник в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, отзывов и ходатайств не представили.

Финансовый управляющий должника в судебное заседание не явился, представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и приложенные к нему документы, указал, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, руководствуюсь решением собрания кредиторов должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, суд считает необходимым отметить, что ранее финансовый управляющий должника ФИО3 обращался с ходатайством об объединении дел № А32-17820/2017 и № А32-17819/2017 в одно производство.

Вышеуказанное ходатайство об объединении дел в одно производство финансовый управляющий мотивирует тем, что ФИО1 и ФИО4 состоят в законном браке, зарегистрированном Отделом ЗАГС Хостинского района гор. Сочи Краснодарского края от 22.03.2002г., при этом должники имеют общие обязательства перед Конкурсными кредиторами.

Суд, изучив материалы дела, счел необходимым в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об объединении в одно производство дел № А32-17820/2017 и А32-17819/2017 отказать, поскольку возможность банкротства нескольких лиц законом не предусмотрены.

Семья так же не является субъектом, обладающим процессуальными правами, в рамках дела о банкротстве, в том числе и банкротства физических лиц, и не наделена правоспособностью в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Из системного толкования норм Закона о банкротстве, правами и обязанностями наделены каждый из супругов при банкротстве должника - физического лица, а не семья в целом.

Ответственность супругов по обязательствам регулируется главой 9 Семейного кодекса Российской Федерации, при этом следует учитывать, что каждый из супругов может обладать имуществом, не относящимся к совместно нажитому (ст.ст. 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации) и обязательствами, не являющимся общими обязательствами супругов (к примеру, возникшие до вступления в брак, в связи с принятием наследственной массы и т.д.).

Закон о банкротстве не содержит ни норм, ни правовых механизмов регулирования банкротства двух или более должников в рамках одного дела, возможность множественности лиц на стороне должника не допускается российским правовым порядком. Таким образом, дело о признании банкротами нескольких должников одновременно, в том числе являющихся супругами, не может быть рассмотрено и разрешено судом.

В судебном заседании представитель ТЛК «Вв», ООО «Кубаньнедроресурс» возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, просил прекратить производство по делу о банкротстве ФИО1

Ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения представителя ТЛК «Вв», ООО «Кубаньнедроресурс», суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 05.03.2018г. в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявить перерыв до 06.03.2018 г. до 17 час. 58 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

При таких обстоятельствах дело рассматривается по существу в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).

Судом установлено, что финансовый управляющий ФИО3 направил должнику «14» сентября 2017г. уведомление о введении реструктуризации долгов в отношении ФИО1 и требование о предоставлении необходимых в процедуре реструктуризации долгов сведений. Порядок и сроки представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина и перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим ФИО3 направлены в регистрирующие органы уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и запросы о наличии зарегистрированного за должником имущества.

В МРИ ФНС России №8 по Краснодарскому краю, направлен запрос о предоставлении бухгалтерской отчетности и иных документов, необходимых для проведения финансового анализа предприятия. Запрашиваемые документы получены.

Министерство сельского хозяйства (Гостехнадзор) Краснодарского края о наличии спецтехники, зарегистрированной за должником, о возможном наличии арестов, залогов и иных обременении данной техники, а также о совершении регистрационных действий по снятию с учета и постановке на учет за последние три года. Получен ответ об отсутствии зарегистрированной за должником техники.

ОГИБДД МВД России по г. Сочи о наличии автотранспортных средств, зарегистрированных за должником, о возможном наличии арестов, залогов и иных обременении зарегистрированных автотранспортных средств, а также о совершении регистрационных действий по снятию с учета и постановке на учет за последние три года. Согласно представленных сведений, должнику принадлежит: 1. Прицеп ММЗ 81021 1987 г.в.; 2.Mercedes-Bcnz ML320 CD1 2006 г.в.

Адлерское инспекторское отделение ФКУ Центр ГИМС о наличии плавсредств, иной техники зарегистрированной за должником, о возможном наличии арестов, залогов и иных обременении данной техники, а также о совершении регистрационных действий по снятию с учета и постановке на учет за последние три года. Получен ответ об отсутствии зарегистрированной за должником техники.

ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю» о наличии плавсредств, иной техники зарегистрированной за должником, о возможном наличии арестов, залогов и иных обременении данной техники, а также о совершении регистрационных действий по снятию с учета и постановке на учет за последние три года. Получен ответ об отсутствии зарегистрированной за должником техники.

В Адлерский отдел судебных приставов по г. Сочи направлен запрос о наличии исполнительных листов в отношении имущества должника, о представлении перечня арестованного имущества должника, постановлений об окончании исполнительных производств. Ответ не получен.

Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии запрос о возможной регистрации прав на недвижимое имущество, земельные участки, о возможном наличии арестов, залогов и иных обременении, а также о последних действиях руководителя по распоряжению имуществом должника в течении предшествующих двух лет до даты введения наблюдения. По данным Управления Федеральной регистрационной службы РФ по состоянию на 30.11.2017 г. за должником зарегистрированы объекты недвижимости:

1. Назначение объекта недвижимости: Жилой дом Площадь: 36.4 кв. м Кадастровый номер: 23:18:0703001:860 Адрес: Российская Федерация, Краснодарский кр., Лабинский район, ст-ца Владимирская, ул. Лабинская, дом №39 . Ограничение: Арест

2. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Площадь: 2000.27 кв. м Кадастровый номер:23:18:0703001:41 Адрес: Краснодарский край, р-н Лабинский, с/о Владимирский, ст-ца Владимирская, ул. Лабинская, д 39 . Ограничение: Ипотека

3. Назначение объекта недвижимости: Жилой дом Площадь: 481.8 кв. м Кадастровый номер: 23:18:0703001:343 Адрес: Краснодарский край, р-н Лабинский, ст-ца Владимирская, ул Лабинская, д 39 . Ограничение: Ипотека

4. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Площадь: 898 кв. м Кадастровый номер: 23:18:0703001:264 Адрес: Краснодарский край, р-н Лабинский, ст-ца Владимирская, граничит с участком по ул. Лабинская, № 39 . Ограничение: Ипотека

5. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Площадь: 1360 кв. м Кадастровый номер: 23:18:0703001:784 Адрес: Краснодарский край, р-н Лабинский, ст-ца Владимирская, ул. Сочинская, 20 . Ограничение: Арест

6. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Площадь: 1360 кв. м Кадастровый номер: 23:18:0703001:786 Адрес: Краснодарский край, р-н Лабинский, ст-ца Владимирская, ул. Сочинская, 22 . Ограничение: Арест

7. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Площадь: 1360 кв. м Кадастровый номер: 23:18:0703001:785 Адрес: Краснодарский край, р-н Лабинский, ст-ца Владимирская, ул. Сочинская, 16 . Ограничение: Арест

8. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Площадь: 1360 кв. м Кадастровый номер: 23:18:0703001:787 Адрес: Краснодарский край, р-н Лабинский, ст-ца Владимирская, ул. Сочинская, 14 . Ограничение: Арест

9. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Площадь: 1360 кв. м Кадастровый номер: 23:18:0703001:815 Адрес: Краснодарский край, р-н Лабинский, ст-ца Владимирская, ул. Сочинская, 18 . Ограничение: Арест

10. Назначение объекта недвижимости: Жилой дом Площадь: 716.6 кв. м Кадастровый номер: 23:49:0402024:1272 Адрес: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, дом № 109в . Ограничение: Арест

11. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Площадь: 894 кв. м Кадастровый номер: 23:49:0402007:591 Адрес: край Краснодарский, г. Сочи, район Адлерский, ул. Просвещения, д. 109в. Ограничение: Арест

12. Вид объекта недвижимости: Земельный участок Площадь: 615 кв. м Кадастровый номер: 23:49:0402007:1437 Адрес: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Адлерский, ул. Просвещения, в районе участка 109 . Ограничение: Арест

В МРИ ФНС России №8 по Краснодарскому краю, направлен ПОВТОРНЫЙ запрос о предоставлении сведений о доходах и иных документов, необходимых для проведения финансового анализа предприятия. Запрашиваемые документы получены.

В Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю направлен запрос о предоставлении сведений о дате и месте рождения, а также месте регистрации должника. Запрашиваемые сведения представлены.

В УМВД России по г. Сочи направлено заявление о проведении проверки по факту возможного причинения ущерба имуществу, выявлению виновных и привлечении к ответственности.

Руководителю должника направлен ПОВТОРНЫЙ запрос о представлении документов для проведения анализа финансового состояния должника. Должником запрашиваемые документы не представлены.

В адрес АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ПАБ «Банк ВТБ», ПАО Банк ФК «Открытие» направлен запрос о предоставлении сведений и копий документов, касательно движения и остатка денежных средств на счете должника. Запрашиваемые сведения получены.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника сделаны выводы о неплатежеспособности должника, восстановить платежеспособность не представляется возможным. Управляющий указывает, что возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Процедура реструктуризации долгов должника введена в отношении должника 02.10.2017г., план реструктуризации долгов гражданина не был представлен финансовому управляющему, с ходатайством об утверждении плана реструктуризации должник также не обращался, кредиторская задолженность, установленная в реестре требований кредиторов составляет 153 493 924, 13 руб.

Первое собрание кредиторов ФИО1 назначенное на 22.02.2018г. по адресу: <...>, гостиница «Маринс Парк Отель», конференц-зал «Сочи» признано не состоявшимся ввиду отсутствия явки кредиторов имеющих право голоса.

Согласно ст. 213.16 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно требованиям п. 1, 4, 5, 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку признаки неплатежеспособности должника очевидны, план реструктуризации долгов гражданина судом не утверждался и должник с подобного рода ходатайствами в суд не обращался, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах, суд считает кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что указанная кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об объединении в одно производство дел №А32-17820/2017 и А32-17819/2017 отказать.

Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества удовлетворить.

ФИО5 Гургеновича (г.р. 26.09.1960, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО3 члена ассоциации СРО «МЦПУ», регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 011, ИНН <***> (адрес для направления корреспонденции: 426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 2058).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО6 Гургеновича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «12» сентября 2018 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...> зал 704.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.



Судья С.В. Харченко