Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А75-9505/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А75-9505/2025
30 сентября 2025 г.
г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Штогрин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-9505/2025 по исковому заявлению департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***> от 22.11.2002, ИНН <***>, адрес: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к закрытому акционерному обществу «Континентальная геофизическая компания» (ОГРН <***> от 04.11.2002, ИНН <***>, адрес: 628000, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об обязании исполнить обязанность по расположению и укомплектованию противопожарным оборудованием и инвентарем в соответствие с проектом освоения лесов по договору № 0079/13-02-ДА от 25.06.2013,

без участия представителей сторон,

установил:


департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Континентальная геофизическая компания» (далее – ответчик, Общество, ЗАО «Континентальная геофизическая компания») об обязании исполнить обязанность по расположению и укомплектованию пункта противопожарным оборудованием и инвентарем в соответствие с проектом освоения лесов по договору № 0079/13-02-ДА от 25.06.2013.

Определением суда от 28.07.2025 судебное заседание отложено на 18.09.2025. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину,

осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 «О внесении изменений в приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» пункт 34 указанных Правил был изменен и в новой редакции гласит, что почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. В соответствии с названным приказом выписка вторичных извещений формы 22-в, в том числе на почтовые отправления «Судебные», не предусмотрена.

В силу приказа Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 почтовые отправления должны содержать отметку о получении или неполучении извещения. Наличие такой отметки является соблюдением порядка извещения применительно к положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что суд направлял корреспонденцию Обществу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и дополнительному адресу, доказательства имеются в материалах дела. Почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 4,81, 87).

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, исковые требования не оспорил, ходатайств не заявил.

До судебного заседания от истца поступили письменные пояснения, в которых Департамент указывает, что в исковом заявлении в 3,4 абзаце на 2 странице допущена ошибка, в связи с чем истец просит принять уточнение текста искового заявления (л.д. 89).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между Департаментом (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 0079/13-02-ДА от 25.06.2013 (л.д. 13-22), в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности.

Общая площадь лесных участков составляет 0,25 га, в том числе: Лесной участок площадью 0,25 га, кадастровый номер (номер участка в государственном лесном реестре) 86/01/002/2013-06/00120, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Белоярский район, «Поисковая скважина № 4 на Бобровском месторождении» территориальный отдел – Белоярское лесничество, Лыхминское участковое лесничество, квартал 1725 выдел 47, эксплуатационные леса, категория земель – земли лесного фонда.

Вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых.

Срок аренды лесного участка по договору устанавливается в соответствии с Приказом на 17 лет. Исчисление срока аренды лесного участка по договору, осуществляется с момента вступления в силу (регистрации) договора (пункт 2.1 договора).

Пунктом 4.1. договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Арендатор виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству разрабатывает и включают в проект освоения лесов.

В соответствии с требованиями законодательства арендатором разработан проект освоения лесов сроком действия до 05.08.2030. В разделе сведения о наличии и потребности в пожарной технике, оборудовании, снаряжении и инвентаре на лесном участке предусмотрена потребность в средствах пожаротушения согласно таблице 8,9 Дополнения к Проекту освоения лесов от 24.03.24г утвержденного приказом государственной экспертизы изменений к проекту освоения лесов № 2192-ГЭ от 02.06.25 г. (дополнение и приказ прилагается).

На основании Приказа министерства природных ресурсов и экологии от 28.03.2014 № 161 предусмотрена потребность средств в пожарной технике, оборудовании и снаряжении, которая описана в Таблице 9 Дополнения к проекту освоения лесов.

В результате проведенной проверки истцом выявлен факт неполного укомплектования ответчиком противопожарным оборудованием и инвентарем, согласно таблице, указанной в акте повторной проверки пункта сосредоточения противопожарного инвентаря от 05.03.2025 (л.д. 23-24). Арендатор о проведении проверки уведомлен

письмом № 175 от 24.02.2025 (л.д. 25), при проверке присутствовал, акт проверки получил на руки.

Арендодателем в адрес ответчика направлено претензионное письмо № 209 от 07.03.2025 с предложением исполнить обязательства по договору (л.д. 69-71).

Поскольку Обществом надлежащим образом не исполнены обязательства по распоряжению и укомплектованию пункта противопожарным оборудованием и инвентарем в установленный срок, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 46 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в аренду для переработки древесины и иных лесных ресурсов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 ЛК РФ, на основании которого осуществляется уход за лесами. Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (статьи 64, 88 ЛК РФ).

В свою очередь проектом освоения лесов закреплены обоснование и характеристики видов и объемов мероприятий по противопожарному обустройству лесов с учетом объектов, созданных при использовании лесов в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества, установлен проектируемый ежегодный объем противопожарных мероприятий.

Арендатором разработан проект освоения лесов сроком действия до 05.08.2030, в котором отражены взятые на себя арендатором обязательства относительно укомплектования пожарной техникой, оборудованием, снаряжением и инвентарем на арендуемом лесном участке.

В ходе проверочных мероприятий выявлено и ответчиком не оспаривается, что указанная в проекте освоения лесов и в договоре обязанность им не исполнена.

Невыполнение данных мероприятий является нарушением положений статей 19 Лесного кодекса Российской Федерации, подпункта «а» пункта 3, пункта 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614.

Частью 1 статьи 19 ЛК РФ предусмотрено, что мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению (далее также - мероприятия по сохранению лесов), а также мероприятия по лесоустройству осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах своих полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, и лицами, которые используют леса и (или) на которых настоящим Кодексом возложена обязанность по выполнению таких работ.

Согласно части 1 статьи 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров.

В силу положений частей 1, 2 статьи 53.1 ЛК РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров (часть 1). Противопожарное обустройство лесов представляет собой комплекс мер, направленных на недопущение распространения лесных пожаров (часть 2). Среди прочих меры противопожарного обустройства лесов включают в себя: создание, содержание и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров; создание, содержание и эксплуатацию посадочных площадок, используемых в целях проведения авиационных работ по охране лесов от пожаров; прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос; создание, содержание и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов); создание в целях тушения лесных пожаров условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения; проведение гидромелиорации земель; снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений; проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов; иные определенные Правительством Российской Федерации меры (часть 4).

Осуществление противопожарных мероприятий на лесном участке является публично-правовой обязанностью лесопользователя.

Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям договора, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств по договору аренды лесного участка. Ответчиком добровольно приняты на себя обязательства по выполнению противопожарных мероприятий согласно условиям договора аренды лесного участка и проекту освоения лесов.

При этом проект освоения лесов составляется самим арендатором, исходя из фактического состояния объекта аренды на основании материалов лесоустройства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком принятых на себя по договору обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых

требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:


исковое заявление удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество «Континентальная геофизическая компания» исполнить обязанность по расположению и укомплектованию пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря противопожарным оборудованием и инвентарем в соответствие с проектом освоения лесов по договору № 0079/13-02-ДА от 25.06.2013 с учетом дополнении (изменений), утвержденных приказом департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.06.2025 № 2192-Э.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Континентальная геофизическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Голубева



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ДЕПАРТАМЕНТ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Континентальная геофизическая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Е.А. (судья) (подробнее)