Решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А73-5081/2023

133/2023-246067(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5081/2023
г. Хабаровск
08 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 690091, <...>)

к межмуниципальному (межпоселенческое) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 682380, Хабаровский край, район им. Полины Осипенко, с. им П.Осипенко, ул. Амгуньская, 62)

третьи лица: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», акционерное общество «Оборонэнерго», федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Администрация муниципального района им. Полины Осипенко

о взыскании 148 366 руб. 37 коп., при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 14.08.2023 № ДЭК-71- 15/2019Д;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 06.04.2023 № 219;

от Министерства обороны Российской Федерации – ФИО4, представитель по доверенности от 06.10.2022 № 207/4/159д

от ФКУ «ОСК ВВО» – ФИО4, представитель по доверенности от 10.11.2022 № 29/105

от АО «Оборонэнерго» – ФИО5, представитель по доверенности от 06.09.2023 № 27АА 2122669;

от иных третьих лиц - явку не обеспечили, уведомлены надлежащим образом

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к межмуниципальному (межпоселенческое) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее – МООО «Энергокомплект», ответчик) о взыскании 148 366 руб. 37 коп., в том числе 146 559 руб. 47 коп. неосновательного обогащения, 1 806 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 31.03.2023 с продолжением начисления процентов, начиная с 01.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Исковые требования основаны на положениях статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы тем, что количество принятой ПАО «ДЭК» электрической энергии за период январь, февраль 2022 составляет 86 638 кВт, в то время как объем, выставленный ответчиком (МООО «Энергокомплект») в счетах-фактурах за январь, февраль 2022 составил 102 587 кВт. Таким образом, объем электрической энергии в размере 16 049 кВт является не обоснованно выставленным к оплате ПАО «ДЭК».

Определением от 12.04.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в упрощенном порядке в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО»).

В отзыве на исковое заявление МООО «Энергокомплект» выразило несогласие с заявленными требованиями, указав, что расчет за спорный период произведен исходя из показаний прибора учета, установленного на КТПн «Полярная», и согласованного в качестве прибора учета в заключенному между сторонами договоре. Предъявляемая разница фактически возникла при передачи электрической энергии до конечных потребителей. Между тем, МООО «Энергокомплекс» не является собственником сетей, расположенных от КТПн «Полярная» до конечных потребителей.

ФКУ «ОСК ВВО» в представленном отзыве на исковое заявление дало пояснение относительно правовых оснований для взыскания убытков.

ПАО «ДЭК» представлены возражения по доводам отзыва.

Определением от 06.06.2023 суд перешел к рассмотрению спора в порядке общеискового судопроизводства.

Впоследствии к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены акционерное общество «Оборонэнерго», федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс»), Министерство обороны Российской Федерации, Администрация муниципального района им. Полины Осипенко.

АО «Оборонэнерго» в представленном отзыве указало на наличие договорных правоотношений между ним и МООО «Энергокомплект» с 16.02.2022.

Министерство обороны в отзыве поддержало позицию ФКУ «ОСК ВВО».

В отзыве на исковое заявление Администрация муниципального района им. Полины Осипенко оспорила принадлежность сетей АО «Оборонэнерго», ходатайствовало о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представители ПАО «ДЭК», МООО «Энергокомплект», Министерства обороны РФ, ФКУ «ОСК ВВО», АО «Оборонэнерго» поддержали позиции, изложенные соответственно в исковом заявлении, отзывах на него.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.12.2023, о чем стороны извещены публично, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04.02.2016 между МООО «Энергокомплект» (продавец) и ПАО «ДЭК» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № ДЭК-20- 13/344, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), покупателю в интересах потребителей подведомственных

Министерству обороны, в границах зоны деятельности которого расположены точки поставки, в которых исполняются обязательства продавца электрической энергии (мощности) по поставке электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Перечень точек поставки указан в Приложении № 1 «Точки поставки электрической энергии (мощности) и измерительные комплексы».

Договорные объемы покупки электрической энергии и мощности на следующий год с помесячной детализацией на расчетный период заявляются ПОКУПАТЕЛЕМ не позднее 15 марта текущего года в формате Приложения № 2 «Договорные объемы потребления электрической энергии (мощности)» и Приложения № 2.1 «Величины заявленной мощности». Заявленный покупателем договорный объем отпуска электрической энергии может быть изменен путем направления продавцу уведомления в срок, обеспечивающий получение такого уведомления покупателем не позднее, чем за 15 дней до начала соответствующего месяца поставки.

Согласно пункту 4.1 договора № ДЭК-20-13/344 определение объема покупки электрической энергии (мощности) осуществляется по расчетным приборам учета, указанным в Приложении № 1 «Точки поставки электрической энергии (мощности) и измерительные комплексы» к названному договору.

В соответствии с Приложением № 1 к договору сторонами согласовано, что расчетным измерительным прибором является прибор, установленный в КТПн «Полярная». Иные приборы, расположенные в конечных точках поставки, являются подучетными расчетному измерительному прибору.

Дополнительным соглашением № 6 стороны внесли изменения в договор № ДЭК-20- 13/344, изложив пункт 1.1 в следующей редакции: «Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в интересах потребителей, подведомственных Министерству обороны, в границах зоны деятельности которого расположены точки поставки, в которых исполняются обязательства Продавца электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) по перечню точек поставки, указанных в Приложении № 1 «Точки поставки электрической энергии (мощности) и измерительные комплексы» за исключением потерь электрической энергии, возникающих в сетях АО «Оборонэнерго».

Пунктом 6 дополнительного соглашения № 6 стороны согласовали, что такое дополнительное соглашение вступает в силу с 16.02.2022 и действует до окончания срока действия договора.

В январе-феврале 2022 МООО «Энергокомплект» выставило ПАО «ДЭК» счета-фактуры на отпущенную электрическую на общий объем объеме 102 587 кВт, в том числе:

- счета-фактуры от 31.01.2022 № 163 на сумму 455 376 руб. 31 коп. (49 866 кВт.ч.) и № 164 на сумму 5 964 руб. 96 коп.(1 734 кВт.ч.),

- счета-фактуры от 30.04.2022 № 935 на сумму 2 588 руб. 26 коп. (752,40 кВт.ч.), № 937 на сумму 343 615 руб. 25 коп. (37 627,6 кВт.ч.), № 1009 на сумму 1 267 руб. 98 коп. (368.6 кВт.ч.), № 1011 на сумму 112 674 руб. 26 коп. (12 338,4 кВт.ч.).

При этом согласно представленным ПАО «ДЭК» возражениям на отзыв от 31.05.2023, указанные объем выставлен ответчиком за спорный период (с 01.01.2022 по 16.02.2022) на основании показаний расчетного прибора учета, установленного на КТПН «Полярная».

Выставленные счета оплачены истцом в полном объеме платежными поручениями от 10.01.2022 № 88, от 25.01.2022 № 2041, от 10.02.2022 № 3691, от 25.03.2022 № 8829.

В тоже время фактический объем потребленной конечными потребителями электрической энергии за спорный период, определенный на основании показаний приборов учета электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2016 № МО/02, заключенного между ПАО «ДЭК» и ФКУ «ОСК ВВО» и договора

энергоснабжения от 01.04.2021 № 8125-2021. заключенного между ПАО «ДЭК» и ФГАУ «Росжилкомплекс», составил 86 638 кВт.

Ссылаясь на то, что, ПАО «ДЭК», покупая у МООО «Энергокомплект» электрическую энергию, действует в интересах конечных потребителей, в точках которых исполняются обязательства МООО «Энергокомплект», соответственно у ПАО «ДЭК» возникают обязательства по оплате фактически потребленного объема электрической энергии конечными потребителями, а также на то, что разница между фактически принятой и оплаченной электроэнергией составляет 16 049 кВТ, истец направил в адрес МООО ответчика претензию от 23.12.2022 № 5010-и о возврате излишне полученной суммы 146 559 руб. 47 коп.

Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), иными нормативными правовыми актами.

В настоящем случае предъявление кондикционного иска связано с необоснованным, по мнению ПАО «ДЭК», отнесением на него объема потерь, возникающего в сетях, проходящих от КТПн «Полярная» (точка учета по договору № № ДЭК-20-13/344) до конечных потребителей.

Между тем, истцом не учтено следующее.

Как следует из представленных в дело государственного контракта № МО1002 и договора энергоснабжения № 8125-2021, ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком по отношению к потребителям, получающим электрическую энергию от КТПн «Полярная», (т.е. от точки принятия электрической энергии от МООО «Энергокомплект») до конечных потребителей.

Указанные договоры по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения, предметом которых является продажа электрической энергии

(мощности), а так же самостоятельное или с привлечением третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В силу пункта 4 статьи 26 и пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Согласно пункту 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике, величина потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок их оплаты урегулирован Правилами № 861, пунктами 50, 51 которых в частности предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Таким образом, ПАО «ДЭК» должно было самостоятельно урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, чего в спорный период ПАО «ДЭК» сделано не было.

Доказательств того, что владельцем сетей от КТПн «Полярная» до конечных потребителей является МООО «Энергокомплект» истцом не представлено.

В этой связи у суда отсутствуют основания для отнесения возникших в сетях потерь на ответчика, и, как следствие, основания для удовлетворения заявленных требований.

Ссылка ПАО «ДЭК» в представленных возражениях на отзыв на то, что согласно представленному дополнительному соглашению № 6 покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) за исключением потерь электрической энергии, возникающих в сетях АО «Оборонэнерго», судом отклоняется, поскольку такое дополнительное соглашение распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 16.02.2022, то есть за пределами искового периода, указанного самим истцом.

Ввиду того, что судом не установлено оснований для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения, в удовлетворении акцессорного требования о взыскании процентов также надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

При этом излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 549 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 24.03.2023 № 6041.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Конфедератова