Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А40-115657/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-115657/17-58-1070

«04» декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мосстрой» (ОГРН <***>, 119019, <...>, а/я 47) к ответчику – ООО «Трансюжстрой-Кубаньмост» (1112309006303, 350001, <...>) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 30.10.2017г.),

представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 08.11.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2017г. принято к производству дело по иску ООО «Мосстрой» к ответчику – ООО «Трансюжстрой-Кубаньмост» о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 1 204 753 руб. 50 коп. за поставленный по договору от 04.06.2013г. № Б13-МПТ-06/04-01 товар, пени за просрочку оплаты товара в размере 1 374 398 руб. 23 коп. за период с 23.07.2015г. по 27.11.2017г., начисленные также по день фактической оплаты задолженности.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом принятых судом уточнений.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, письменный и документально обоснованный отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 04.06.2013г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № Б13-МПТ-06/04-01, согласно п. 1.1 которого, поставщик обеспечивает поставку товарного бетона, строительного раствора, керамзитобетона, железобетонных изделий покупателю согласно его письменным заявкам в сроки и на условиях, установленных договором, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее в согласованные сторонами сроки.

В соответствии с п. 2.3 договора, расчеты по договору производятся покупателем по безналичному расчету денежными средствами в форме 100% предоплаты согласно выставленных на основании представленной покупателем заявке счетов.

Во исполнение условий договора, истцом поставлен товар на сумму 61 421 503 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Однако, оплата товара ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность составляет 1 204 753 руб. 50 коп., доказательства обратного ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, обоснованные возражения относительно исковых требований не заявлены.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «Мосстрой» к ответчику – ООО «Трансюжстрой-Кубаньмост» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 4.3 договора, за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 23.07.2015г. по 27.11.2017г. в размере 1 374 398 руб. 23 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Суд принимает во внимание, что об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 5 984 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Трансюжстрой-Кубаньмост» в пользу ООО «Мосстрой» задолженность по договору от 04.06.2013г. в размере 1.204.753 (один миллион двести четыре тысячи семьсот пятьдесят три) руб. 50 коп., неустойку в размере 1.374.398 (один миллион триста семьдесят четыре тысячи триста девяносто восемь) руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29.912 (двадцать девять тысяч девятьсот двенадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Трансюжстрой-Кубаньмост» в пользу ООО «Мосстрой» неустойку на основании п. 4.3 договора от 04.06.2013г. в размере 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 28.11.2017г. по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ООО «Трансюжстрой-Кубаньмост» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5.984 (пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура