Дополнительное постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А65-18644/2019Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 69/2023-25451(1) ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru Дело № А65-18644/2019 г. Самара 21 марта 2023 года 11АП-19215/2022 Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 14 марта 2023 года Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2023 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Александрова А.И., судей Бессмертной О.А., Назыровой Н.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2, апелляционную жалобу вопрос о необходимости принятия дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО «ЭНЕРГОВЭЛВС» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2022 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Энерговэлвс» к ИП ФИО2, ООО «Межрегиональный центр взыскания долгов» о признании результатов торгов, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (вх.33527), по делу № А65-18644/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговый дом Инвэнт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Энерговэлвс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2022 г. по делу № А65-18644/2019. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2022 г. апелляционная жалоба принята к производству. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2022 года по делу № А65-18644/2019 отменено. Принят отказ ООО «Энерговэлвс» от заявления о признании результатов торгов, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (вх.33527). Прекращено производство по заявлению ООО «Энерговэлвс» от заявления о признании результатов торгов, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (вх.33527). ООО «Энерговэлвс» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, в размере 3 000 руб. ООО «Энерговэлвс» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 500 руб. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. назначено судебное заседание судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного постановления на 14 марта 2023 года в 11 час 35 мин. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В судебное заседание 14 марта 2023 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства. В соответствии с п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. При принятии судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Энерговэлвс» и отказа от первоначального заявления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины при подаче заявления. Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации то 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с требованиями ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей. При этом, из материалов дела следует, что ООО «ЭНЕРГОВЭЛВС» при подаче заявления о признании результатов торгов, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (вх.33527) уплачена государственная пошлина в размере 18 000 руб. по платежному поручению № 271 от 29.06.2022. Таким образом, с учетом абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 12 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд Возвратить ООО «Энерговэлвс» из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче заявления, в размере 12 000 руб. Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.И. Александров Судьи О.А. Бессмертная Н.Б. Назырова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.06.2022 4:51:00Кому выдана Назырова Надежда БорисовнаЭлектронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 12.09.2022 7:35:00Кому выдана Бессмертная Ольга АлександровнаЭлектронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 07.02.2023 3:35:00 Кому выдана Александров Алексей Иванович Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "РОСБАНК", г.Москва (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый дом Инвент", Лаишевский район, с.Столбище (подробнее)Иные лица:АО Банк "Северный морской путь", г. Москва (подробнее)АО "Газпромбанк" филиал в г.Казани, г. Казань (подробнее) к/у Федорова М.С. (подробнее) к/у Чулков Виталий Николаевич (подробнее) ООО "Межрегиональный центр взыскания долгов" (подробнее) ООО "ОБО Беттерманн", г.Москва (подробнее) ООО ППТК (подробнее) ООО "Севзапэнергомонтажкомплект" (подробнее) ООО "Таттеплоизоляция", с.Столбище (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Судьи дела:Александров А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2023 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А65-18644/2019 Дополнительное постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 17 февраля 2023 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 4 августа 2022 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 21 января 2022 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 30 ноября 2021 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 26 августа 2021 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 12 апреля 2021 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № А65-18644/2019 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № А65-18644/2019 |