Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А51-17657/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17657/2021
г. Владивосток
02 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.01.2020)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.10.2002)

о взыскании 424 656,29 рублей неустойки за просрочку уплаты арендных платежей в федеральный бюджет,

при участии:

от истца – не явился, извещён,

от ответчика посредством системы онлайн-заседаний – ФИО2, паспорт, доверенность от 22.12.2021, диплом,

установил:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – ответчик, ООО «Газпром межрегионгаз») 424 656,29 рублей неустойки за просрочку уплаты арендных платежей в федеральный бюджет.

Определением суда от 18.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании определения Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2021 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

В порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося и извещенного надлежащим образом от времени и месте предварительного судебного заседания представителя ИСТЦА.

От истца, в материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе расчёт задолженности с указанием периода начислений. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. На дату рассмотрения дела, задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик исковые требования не признал, в материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж» представил письменные пояснения.

Представитель ответчика доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление поддержал в полном объеме. Просит суд уменьшить размер начисленной истцом неустойки применив ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик поддержал свою позицию.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд установил, что между департаментом лесного хозяйства Приморского края (далее – Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ООО «Газпром межрегионгаз», далее – Арендатор) 22.11.2019 заключен договор аренды лесных участков из состава земель лесного фонда для строительства линейного объекта газификации «Газопровод-отвод и ГРС Врангель Приморского края (1 этап. Строительство газопровода-отвода от точки подключения в газопровод-отвод на ГРС-1 Владивосток до точки подключения газопровода-отвода на ГРС Большой Камень)» № 47/45-19 (далее – Договор), согласно которому Арендодатель на основании приказа департамента лесного хозяйства Приморского края от 07 октября 2019 года № 1411 обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, площадью 101,1716 га, имеющие следующие характеристики:

- лесной участок №1, площадью 0,3744 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Кучелиновское участковое лесничество, квартал № 9, части 1 выделов 2, 9; номер учетной записи в государственном лесном реестре 148/1105031 -2016-07; кадастровый номер 25:24:010201:594;

- лесной участок №2, площадью 2,4806 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район. Владивостокское лесничество, Кучелиновское участковое лесничество, квартал № 128, части 1 выделов 13, 16, 17, 19, 20, 21; номер учетной записи в государственном лесном реестре 149/1105031 -2016-07; кадастровый номер 25:24:010301:199;

- лесной участок №3, площадью 5,2181 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Шкотовское участковое лесничество, квартал № 79, части 1 выделов 10, 25, 35, 47, квартал № 80, части 1 выделов 3, 13, 14; номер учетной записи в государственном лесном реестре 150/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:000000:2644;

- лесной участок №4, площадью 2,7494 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район. Владивостокское лесничество, Шкотовское участковое лесничество, квартал № 90, части 1 выделов 2, 6, 7, 9; номер учетной записи в государственном лесном реестре 151/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:020101:142;

- лесной участок №5, площадью 10,3577 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Шкотовское участковое лесничество, квартал № 91, части 1 выделов 2, 4, 5, 8, квартал № 92, части 1 выделов 9, 10, 11, 15, 16, квартал № 99, части 1 выделов 1, 4, 5, 7, 8, 10, квартал № 104, часть 1 выдела 1; номер учетной записи в государственном лесном реестре 152/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:000000:2647;

- лесной участок №6, площадью 3,6038 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Шкотовское участковое лесничество, квартал № 109, части 1 выделов 2, 3, 4, 5, 6; номер учетной записи в государственном лесном реестре 155/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:030301:353;

- лесной участок №7, площадью 1,0441 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Шкотовское участковое лесничество, квартал № 125, части 1 выделов 4, 5; номер учетной записи в государственном лесном реестре 156/1105031 -2016-07; кадастровый номер 25:24:030301:354;

- лесной участок №8, площадью 4,2223 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Шкотовское участковое лесничество, квартал № 125, части 1 выделов 11, 20, квартал № 131, части 1 выделов 2, 3, 4, 5; номер учетной записи в государственном лесном реестре 157/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:050101:282;

- лесной участок №9, площадью 1,8894 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Шкотовское участковое лесничество, квартал № 132, части 1 выделов 3, 7, 8; номер учетной записи в государственном лесном реестре 158/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:000000:2643;

- лесной участок №10, площадью 0,1112 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Шкотовское участксзое лесничество, квартал № 132, часть 1 выдела 9; номер учетной записи в государственном лесном реестре 159/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:040101:634;

- лесной участок №11, площадью 2,9496 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество. Петровское участковое лесничество, квартал № 4, части 1 выделов 6, 7, 8, квартал № 8, часть 1 выдела 1; номер учетной записи в государственном лесном реестре 160/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:040101:635;

- лесной участок №12, площадью 0,3380 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Петровское участковое лесничество, квартал № 8, часть 1 выдела 12; номер учетной записи в государственном лесном реестре 161/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:040101:636;

- лесной участок №13, площадью 8,2415 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Петровское участковое лесничество, квартал № 18, часть 1 выдела 23, квартал № 19, части 1 выделов 1, 13, 29, 32, 33, 45; номер учетной записи государственном лесном реестре 162/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:000000:2649;

- лесной участок №14, площадью 1,9960 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район. Владивостокское лесничество, Петровское участковое лесничество, квартал № 18, части 1 выделов 25, 26; номер учетной записи в государственном лесном реестре 163/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:040201:128;

- лесной участок №15, площадью 0,6210 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Петровское участковое лесничество, квартал № 4, часть 2 выдела 6; номер учетной записи в государственном лесном реестре 166/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:000000:2648;

- лесной участок №16, площадью 0,4086 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Петровское участковое лесничество, квартал № 18, часть 3 выдела 25; номер учетной записи в государственном лесном реестре 167/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:040201:143;

- лесной участок №17, площадью 5,1545 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество. Петровское участковое лесничество, квартал № 8, части 1 выделов 2, 3, 4, 11; номер учетной записи в государственном лесном реестре 168/1105031-2016-07; кадастровый номер 25:24:000000:2491.

- лесной участок №18, площадью 1,6763 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Кучелиновское участковое лесничество, квартал № 9, части 2 выделов 2, 9, часть 1 выдела 10; номер учетной записи в государственном лесном реестре 178/1105031-2016-08; кадастровый номер 25:24:000000:2570;

- лесной участок №19, площадью 8,5051 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Кучелиновское участковое лесничество, квартал № 125, части 1 выделов 4-13, квартал № 127, части 1 выделов 9,10,11, квартал № 128, часть 2 выдела 13, часть 1 выдела 14, 15; номер учетной записи в государственном лесном реестре 179/1105031-2016-08; кадастровый номер 25:24: 000000:2570;

- лесной участок №20, площадью 6,23 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Петровское участковое лесничество, квартал № 18, часть 2 выдела 21, часть 5 выдела 23, часть 10 выдела 25, часть 3 выдела 26, часть выдела 27, квартал № 19, часть выделов 1, 13, 29, 32, 45, 47, часть 3 выдела 21, часть 4 выдела 22; номер учетной записи в государственном лесном реестре: 193/1105031-2017-06.

- лесной участок №21, площадью 28,27 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Шкотовское участковое лесничество, квартал № 79, часть 2 выделов 10, 25, 35, 47, часть выдела 60; квартал № 80, часть выделов 3, 13, 14, 16, 20; квартал №81 часть выдела 22; квартала № 90 часть выдела 4, часть 2 выделов 2, 7, 8, 9; квартал № 91, часть 3 выделов 2, 3, 5, 8, часть 2 выдела 4, квартал № 92, часть выделов 1, 8, 9, 10, 11, 15, 16, квартал № 99, часть выделов 1, 4, 5, 7, 8, 10, И, квартал № 104, часть выделов 3,4, квартал № 132, часть 2 выделов 3, 7, 8, 9; номер учетной записи в государственном лесном реестре: 192/1105031-2017-06.

- лесной участок №22, площадью 0,61 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Кучелиновское участковое лесничество, квартал № 125, часть выделов 4, 6, 7, 8, 9, 10, квартал 127 часть выделов 9, 10, квартал № 128 часть выдела 14; номер учетной записи в государственном лесном реестре: 194/1105031-2017-06.

- лесной участок №23, площадью 4,12 га, имеющий местоположение: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, Владивостокское лесничество, Шкотовское участковое лесничество, квартал № 74 часть 5 выдела 7, часть 2 выделов 8, 11, 31, часть 6 выдела 10, часть 3 выделов 31, 32, часть 11 выдела 15, часть 4 выдела 16, часть 1 выдела 17, часть выдела 34; квартал № 131 часть выдела 4; квартал № 132 часть 2 выдела 3, часть 3 выдела 7, 8; номер учетной записи в государственном лесном реестре: 196/1105031-2017-06.

Согласно приложению 4 к договору аренды, арендная плата вносится арендатором 15 числа каждые три месяца.

В соответствии подпунктом «а» пункта 4.2 Договора за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к Договору, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как указал истец в заявлении, Арендатор в нарушение абзаца 1 пункта 2.4, подпункта «в» пункта 3.4 Договора не исполнил свои обязательства по своевременному внесению арендной платы, в связи с чем, по договору ответчику была начислена неустойка за просрочку уплаты арендных платежей в федеральный бюджет в размере 424 656,29 рублей.

В ходе досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 20.05.2021 было направлено требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты арендных платежей.

Поскольку ответчик требования, изложенные в претензии не исполнил в добровольном порядке, Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав возражения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Постановлением администрации Приморского края от 05.12.2012 №373-па «О переименовании управления лесным хозяйством Приморского края и об утверждении Положения о департаменте лесного хозяйства Приморского края» управления лесным хозяйством Приморского края переименовано в департамент лесного хозяйства Приморского края.

Постановлением администрация Приморского края от 20.08.2019 № 547-па «О формировании органов исполнительной власти Приморского края» департамент лесного хозяйства Приморского края и департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края реорганизованы в форме их слияния в министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края.

Установлено, что министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края является правопреемником департамента лесного хозяйства Приморского края и департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края в части передаваемых ему полномочий и функций, а также по обязательствам, в том числе возникшим в результате судебных решений.

Установлено, что министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края является правопреемником департамента лесного хозяйства Приморского края и департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края в части передаваемых ему полномочий и функций, а также по обязательствам, в том числе возникшим в результате судебных решений.

В связи с изложенным, суд установил, что исковое заявление подано надлежащим лицом.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между сторонами сложились обязательственные отношения, регулируемые главой 34 ГК РФ «Аренда» возникшие из договора аренды лесных участков №47/45-1 от 22.11.2019.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

Согласно пункту 1 статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В пункте 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) установлено, что к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и Земельным кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды, так согласно пункта 6 договора аренды лесного участка, арендатор обязался вносить арендную плату ежеквартально.

Согласно пункта 2.1 договора, Арендная плата но настоящему Договору составляет 7 014 254,84 рублей (Семь миллионов четырнадцать тысяч двести пятьдесят четыре рубля 84 коп,). Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006. №50, ст.5278; 2015, №27, ст.3997; 2016, №26 ст.3887) на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы приводится в приложении № 3 к настоящему Договору.

В силу пункта 2.3 договора, начисление арендной платы осуществляется со дня подписания настоящего Договора,

Согласно приложению 4 к договору аренды, арендная плата вносится арендатором 15 числа каждые три месяца.

Пунктом 6.1. договора срок установлен с 01.11.2019, акт приема-передачи подписан 01.11.2019, т.е стороны распространили действие договор на ранее возникшие правоотношениям и признали начало пользования имуществом 01.11.2019.

Арендатор в нарушение абзаца 1 пункта 2.4, подпункта «в» пункта 3.4 Договора не исполнил свои обязательства по своевременному внесению арендной платы.

Факт пользования ответчиком, переданными в аренду лесными участками подтверждается материалами дела, в том числе, самим договором и не оспаривается ответчиком.

Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии подпунктом «а» пункта 4.2 Договора за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением №4 к Договору, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора. Спорная сумма пени подтверждается расчетом истца, который составлен с учетом условий договора о сроках внесения оплаты, ответчиком не опровергнут.

Выполненный истцом расчет предъявленной ко взысканию суммы неустойки судом проверен и признан надлежащим (с учетом даты подписания акта и пунктов 6.1, 2.3, 2.4 договора).

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Как изложено в правовой позиции пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Из пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков.

В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) Аналогичная позиция выражена в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, из которой следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 №263-О, от 14.03.2001 №80-О).

Таким образом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, исходя из всей совокупности материалов дела и доводов сторон, принимая во внимания достаточно высокий размер пени, установленный договором (0,1% в день или 36,5%годовых), руководствуясь принципом справедливости, считает возможным снизить сумму заявленной неустойки до 200 000 рублей, что не ниже суммы, исчисленной из двукратной ключевой ставки ЦБ РФ.

В остальной части исковых требований суд отказывает.

При подаче иска истцом государственная пошлина не уплачивалась, так как в соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 11 493 рублей госпошлины по иску.

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края 200000 руб. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 11493рубля.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.



Судья Грызыхина Е.А.