Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А33-9547/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


18 июля 2022 года


Дело № А33-9547/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11.07.2022.

В полном объёме решение изготовлено 18.07.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к товариществу собственников жилья «Сосновый бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании внести сведения о кредиторской задолженности в ликвидационный баланс,

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2021 № 4-2021, личность удостоверена паспортом,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Сосновый бор» (далее – ответчик, ТСЖ «Сосновый бор») об обязании ответчика в лице ликвидатора ФИО3 внести в промежуточный ликвидационный баланс ТСЖ «Сосновый бор», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации, сведения о наличии кредиторской задолженности перед истцом в размере 352 059,08 руб. за потребленную в период с июня по август, октябрь 2021 года электроэнергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.04.2022 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 02.06.2022.

Протокольным определением от 02.06.2022 судебное разбирательство по делу отложено судом на 04.07.2022.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Телефонограммой от 03.06.2022 арбитражный суд уведомил ликвидатора ТСЖ «Сосновый бор» ФИО3 об отложении судебного разбирательства по настоящему делу на 17 час. 00 мин. 04.07.2022, необходимости исполнения определения суда от 20.04.2022.

Судом установлено, что к дате судебного заседания в материалы дела от ответчика какие-либо пояснения, документы не поступили.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу заявленного требования.

Для исполнения сторонами протокольного определения суда от 02.06.2022, судом в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 11.07.2022, о чём вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

11.07.2022 в материалы дела от истца поступили пояснения (с приложением документов), а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которые в соответствии со статьей 66 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком, истцом до изменения организационно-правовой формы) и ТСЖ «Сосновый бор» (абонентом) заключен договор на электроснабжение от 12.10.2006 № 16296 (с учетом соглашения), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту электрической энергии, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления на условиях, определяемых договором, а также обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что расчётным периодом по договору является месяц. Оплата электропотребления производится абонентом денежными средствами в следующие сроки. Расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление электроэнергии на основании показаний приборов учета или согласованным в данном договоре расчетным способом (пункты 7.3-7.6) производится абонентом самостоятельно на расчётный счет гарантирующего поставщика платежным поручением или наличными средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Во исполнение обязательств по договору на электроснабжение от 12.10.2006 № 16296 истцом на объекты ответчика в июне – августе и в октябре 2021 года поставлена электроэнергия на общую сумму 352 059,08 руб., которая ответчиком не оплачена.

Факт поставки электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Объем потребленной электрической энергии (мощности) определен истцом по допущенному в эксплуатацию прибору учета (далее - ПУ) как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетного периода, с учетом расчетной схемы, согласованной с потребителем.

Стоимость потребленной электрической энергии установлена приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2020 № 57-э.

На оплату поставленной электроэнергии, истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры, которые последним не оплачены.

В связи с неоплатой ответчиком потребленной в июне и в июле 2021 года электроэнергии истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о выдаче судебных приказов.

06.10.2021 Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-24706/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ТСЖ «Сосновый бор» 82 478,16 руб. задолженности за потребленную в июне 2021 года электроэнергию.

14.10.2021 Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-26447/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ТСЖ «Сосновый бор» 54 724,26 руб. задолженности за потребленную в июле 2021 года электрическую энергию.

В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебных приказов 02.11.2021 по делу № А33-24706/2021 и 24.11.2021 по делу № А33-26447/2021 вышеуказанные судебные приказы были отменены судом.

Как установлено судом, ТСЖ «Сосновый бор» зарегистрировано 25.04.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю в качестве юридического лица с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) <***>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), ответчик находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО3

06.09.2021 на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица (Р15016) в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2212400500552 в отношении ТСЖ «Сосновый бор» о принятии решения о ликвидации.

22.09.2021 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 37(856) от 22.09.2021 / 177 опубликовано объявление о том, что ТСЖ ««Сосновый бор» уведомляет, что внеочередным общим собранием участников ТСЖ «Сосновый бор» (протокол № 7 от 29.08.2021) принято решение о ликвидации ТСЖ «Сосновый бор». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения по указанному в сообщении адресу.

Письмом от 16.11.2021 № 147590 истец обратился к ликвидатору с заявлением о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности за потребленную в июне и в августе 2021 года электроэнергию (получено 06.12.2021), письмом от 28.12.2021 № 169594 – за потребленную в июле 2021 года электроэнергию (возвращено истцу по истечении срока хранения) и письмом от 28.12.2021 № 169591 – в октябре 2021 года (получено 27.01.2022).

Судом установлено, что доказательства включения задолженности в промежуточный ликвидационный баланс в материалы дела не представлены, задолженность не погашена.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСЖ «Сосновый бор» заключен договор на электроснабжение от 12.10.2006 № 16296 (с учетом соглашения).

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение обязательств по договору на электроснабжение от 12.10.2006 № 16296 истцом на объекты ответчика в июне – августе и в октябре 2021 года поставлена электроэнергия на общую сумму 352 059,08 руб., которая ответчиком не оплачена.

Объем потребленной электрической энергии (мощности) определен истцом по допущенному в эксплуатацию прибору учета (далее - ПУ) как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетного периода, с учетом расчетной схемы, согласованной с потребителем.

Стоимость потребленной электрической энергии установлена приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2020 № 57-э.

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры, которые последним не оплачены.

Факт поставки истцом в июне – августе и в октябре 2021 года во исполнение обязательств по договору на электроснабжение от 12.10.2006 № 16296 на объекты ответчика электроэнергии на общую сумму 352 059,08 руб. подтверждается материалами дела, в том числе выданными Арбитражным судом Красноярского края судебными приказами по делам № № А33-24706/2021 и № А33-26447/2021 в отношении задолженности за потребленную в июне и в июле 2021 года электроэнергию, которые впоследствии были судом отменены, в связи с поступившими возражениями.

Вместе с тем, в рамках рассмотрения настоящего спора ответчик факт поставки электроэнергии в заявленный в иске период не оспорил, доказательств не потребления или потребления электроэнергии в ином объеме не представил.

Также судом учитывается обращение истца в Арбитражный суд Красноярского края с исковыми заявлениями к ответчику о взыскании с последнего задолженности по оплате потребленной в предыдущие периоды 2021 года электроэнергии (дела № А33-14899/2021 (задолженность за март 2021 года), № А33-18639/2021 (за апрель 2021 года), № А33-20012/2021 (за май 2021 года), по которым исковые требования были удовлетворены судом.

В рамках настоящего дела истец обратился с требованием обязать ответчика в лице ликвидатора ФИО3 внести в промежуточный ликвидационный баланс ТСЖ «Сосновый бор», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации, сведения о наличии кредиторской задолженности перед истцом в размере 352 059,08 руб. за потребленную в период с июня по август, октябрь 2021 года электроэнергию.

Согласно материалам дела, 06.09.2021 на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица (Р15016) в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2212400500552 в отношении ТСЖ «Сосновый бор» о принятии решения о ликвидации.

22.09.2021 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 37(856) от 22.09.2021 / 177 опубликовано объявление о том, что ТСЖ ««Сосновый бор» уведомляет, что внеочередным общим собранием участников ТСЖ «Сосновый бор» (протокол № 7 от 29.08.2021) принято решение о ликвидации ТСЖ «Сосновый бор». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения по указанному в сообщении адресу.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим (пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. К ликвидационной комиссии (ликвидатору), на основании пункта 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента ее назначения переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Так, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ установлено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Таким образом, приведенные выше нормы не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидатор уклоняется, в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

Поскольку действующее законодательство предусматривает возможность кредиторов обращаться к ликвидируемому юридическому лицу (пункт 1 статьи 64.1 ГК РФ), учитывая, что в силу пункта 4 статьи 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица; ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде; ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов, требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс ТСЖ «Сосновый бор» сведений о наличии кредиторской задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 352 059,08 руб. за потребленную в июне – августе и октябре 2021 года электроэнергию, подтвержденную материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что в материалы дела от ликвидатора, в нарушение вышеуказанных требований статей 61-63 ГК РФ доказательства уведомления ПАО «Красноярскэнергосбыт» как кредитора о начале процесса ликвидации ответчика не представлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» части 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, установленный статьями 61 – 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии обязательств, не исполненных перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним.

Арбитражный суд соглашается с доводами истца о том, что ликвидатор был осведомлен о наличии у ТСЖ «Сосновый бор» задолженности за поставленную в июне – августе и октябре 2021 года электроэнергию (учитывая направление истцом в адрес ответчика заявлений о выдаче судебных приказов, а также поступление от ответчика возражений относительно их исполнения), в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ обязан был уведомить ПАО «Красноярскэнергосбыт» в письменной форме о ликвидации юридического лица, что им сделало не было.

Доказательств обратного ликвидатор в материалы дела не представил.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика в лице ликвидатора ФИО3 внести в промежуточный ликвидационный баланс ТСЖ «Сосновый бор», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации, сведения о наличии кредиторской задолженности перед истцом в размере 352 059,08 руб. за потребленную в период с июня по август, октябрь 2021 года электроэнергию, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

При обращении истца в суд с настоящим иском им уплачена государственная пошлина в общей сумме 7 195 руб. по платежным поручениям от 13.12.2021 № 74520 (на сумму 5 006 руб.) и по платежному поручению от 14.09.2021 № 49023 (на сумму 2 189 руб.).

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемых в арбитражных судах, установлен статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4 части 1 которой, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 14.09.2021 № 49023 в размере 1 195 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ликвидатора товарищества собственников жилья «Сосновый бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) включить требование публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в сумме 352 059,08 руб. задолженности за потребленную в июне – августе и октябре 2021 года электроэнергию в промежуточный ликвидационный баланс товарищества собственников жилья «Сосновый бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск).

Взыскать с товарищества собственников жилья «Сосновый бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 6 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 195 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.А. Варыгина