Определение от 24 декабря 2025 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А29-17172/2025
25 декабря 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании незаконным и отмене постановления, установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 22.12.2025 № ПИ/7862/25 по делу об административном правонарушении № 011/04/9.21-1074/2025.

Изучив представленные материалы, суд находит, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Руководствуясь статьями 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 208, 209 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» принять, возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (известный суду адрес: 16700, Республика Коми, г. Сыктывкар, м. Дырнос, СНТ «Электрик», д. 43).

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

26 января 2026 года 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304.

При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

26 января 2026 года 10 час. 05 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

заявителю – мотивированные возражения на отзыв административного органа (при поступлении); документальное и нормативно-правовое обоснование таких возражений; доказательства направления возражений в адрес лиц, участвующих в деле;

административному органу – мотивированный отзыв на заявление; документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений, копию отзыва направить в адрес лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства такого направления; сообщить суду о наличии (отсутствии) обстоятельств для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ; материалы административного дела и материалы проверки в полном объеме (надлежащим образом заверенные копии – в дело); сведения о повторном привлечении заявителя к административной ответственности;

третьему лицу – мотивированный отзыв на заявление; документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений, копию отзыва направить в адрес лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства такого направления.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Ответчику разъясняется, что в силу частей 1, 3 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Суд разъясняет, что в силу статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно

предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

На основании части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья С.С. Паниотов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Северо-Запад" (подробнее)
ПАО "Россети Северо-Запад" в лице филиала в Республике Коми (подробнее)

Ответчики:

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Паниотов С.С. (судья) (подробнее)