Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № А72-2566/2019Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 477/2019-40694(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru Дело № А72-2566/2019 г. Казань 13 сентября 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2019 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю., судей Хакимова И.А., Вильданова Р.А., при участии представителя: от общества с ограниченной ответственностью «УльяновскЦентрГазСтрой» - Дубровиной Т.М. по доверенности от 01.02.2019 (б/н), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УльяновскЦентрГазСтрой» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2019 (судья Страдымова М.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 (председательствующий судья Кузнецов С.А., судьи Балашева В.Т., Бросова Н.В.) по делу № А72-2566/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УльяновскЦентрГазСтрой» (ОГРН 1047301330152, ИНН 7327032966) к областному государственному казенному учреждению «Ульяновскоблстройзаказчик» (ОГРН 1047300995169, ИНН 7325048632) об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения к государственному контракту, при участии третьих лиц: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, Министерство физической культуры и спорта Ульяновской области, общество с ограниченной ответственностью «УльяновскЦентрГазСтрой» (далее – ООО «УльяновскЦентрГазСтрой», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к областному государственному казенному учреждению «Ульяновскоблстройзаказчик» (далее – ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 05.02.2019 № 6 к государственному контракту от 07.04.2017 № 7-17, а именно, изложить пункт 2.2 государственного контракта от 07.04.2017 № 7-17 в следующей редакции: «2.2. Цена Контракта определена сметами, сводкой затрат, приведенными в Приложении № 1 к Контракту, и составляет 517 067 630 (пятьсот семнадцать миллионов шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать) рублей 24 копеек, в том числе НДС 18 %. Источник финансирования: Бюджет Ульяновской области на 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, в том числе по годам: 2017 год – 40 720 273,67 руб. (сорок миллионов семьсот двадцать тысяч двести семьдесят три рубля 67 коп.); 2018 год – 38 000 000,00 руб. (тридцать восемь миллионов рублей 00 копеек), в том числе: Федеральный бюджет – 10 000 000,00 (десять миллионов рублей 00 коп.); Областной бюджет – 28 000 000,00 (двадцать восемь миллионов рублей 00 коп.); 2019 год – 112 230 000,00 (сто двадцать миллионов двести тридцать тысяч рублей 00 коп.); 2020 год -326 117 356,57 (триста двадцать шесть миллионов сто семнадцать тысяч триста пятьдесят шесть рублей 57 коп.) В цену контракта включены причитающееся Подрядчику вознаграждение и компенсация издержек Подрядчика, в том числе цена контракта включает следующие расходы Подрядчика: собственно стоимость работ, соответствующих условиям Контракта по качеству и объёму; стоимость расходных и иных материалов, необходимых для выполнения работ; гарантийные обязательства; все подлежащие в связи с выполнением работ к уплате налоги (в том числе налог на добавленную стоимость), сборы и другие обязательные платежи; иные расходы Подрядчика, необходимые для исполнения условий контракта и выполнения работ в полном объёме и надлежащего качества.»; 2) пункт 2.3.2 изложить в следующей редакции: «2.3.2. Расчёт за выполненные работы по заявкам Заказчика осуществляется в рублях путём перечисления Заказчиком денежных средств на расчётный счёт Подрядчика: в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2017 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2017, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2018 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2018, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2019 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2019, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2020 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2020. На основании подписанного сторонами акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 (Акта взаимосверки обязательств в случаях, предусмотренных Контрактом), на основании представленного Подрядчиком счета и счета-фактуры, а также справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3)» (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, Министерство физической культуры и спорта Ульяновской области. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2019 по делу № А72-2566/2019 в иске отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2019 оставлено без изменения. Не согласившись с решением арбитражного суда и постановлением арбитражного апелляционного суда ООО «УльяновскЦентрГазСтрой» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего. Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами первой и апелляционной инстанции, 04.07.2017 между ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» (Заказчик) и ООО «УльяновскЦентрГазСтрой» (Подрядчик) заключен государственный контракт для обеспечения государственных нужд Ульяновской области, согласно которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по объекту: строительство здания центра художественной гимнастики в Засвияжском районе г. Ульяновска, далее – работы, согласно проектной документации, локальным сметам, сводке затрат (приложение № 1), которые являются неотъемлемой частью государственного контракта (далее – Контракт). В соответствии с пунктом 2.1 Контракта цена является твердой и определяется на весь срок выполнения контракта, за исключением случаев, установленных Контрактом и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации. Пунктами 2.2 и 2.3 Контракта стороны предусмотрели, что цена составляет 494 200 675,00, в том числе НДС 18 %. Источник финансирования: бюджет Ульяновской области на 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, в том числе по годам: 2017 год - 60 000 000,00руб. (шестьдесят миллионов рублей 00 копеек), 2018 год - 128 000 000,00 руб. (сто двадцать восемь миллионов рублей 00 копеек), 2019 год - 293 571 950,00 руб. (двести девяносто три миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), 2020 год - 12 628 725,00 руб. (двенадцать миллионов шестьсот двадцать восемь тысяч семьсот двадцать пять рублей 00 копеек). В цену Контракта включены причитающееся Подрядчику вознаграждение и компенсации издержек Подрядчика, в том числе цена Контракта включает следующие расходы Подрядчика: - собственно стоимость работ, соответствующих условиям Контракта по: качеству объему; - стоимость расходных и иных материалов, необходимых для выполнения работ; - гарантийные обязательства; - все подлежащие в связи с выполнением работ к уплате налоги (в том числе налог на добавленную стоимость), сборы и другие обязательные платежи; - иные расходы Подрядчика, необходимые для выполнения работ в полном объёме и надлежащего качества. В соответствии с пунктом 2.3 Контракта оплата производится в следующем порядке: «п. 2.3.1. Авансовые платежи по Контракту не предусмотрены. 2.3.2. Расчет за выполненные по заявкам Заказчика работы осуществляются в рублях путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика: в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2017 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2017, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2018 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2018, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2019 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2019, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2020 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2020, на основании подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 (Акта взаимосверки обязательств в случаях, предусмотренных Контрактом), на основании представленного Подрядчиком счета и счета-фактуры, а также справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3)». В соответствии с пунктом 9.1 Контракта изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон, в том числе в следующем случае: если по предложению Заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на 10 % или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на 10 %. При этом по согласованию сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на 10 % цены контракта. 07 апреля 2018 года между сторонами также было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Контракту, которым стороны изменили срок выполнения работ, пункты 2.2, 2.3.2 изложены в следующей редакции: «2.2. Цена Контракта определена сметами, сводкой затрат, приведенными в Приложении № 1 к Контракту, и составляет 494 200 675 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 %. Источник финансирования: Бюджет Ульяновской области на 2017 год, 2018 год, 2019 год, в том числе по годам: 2017 год – 45 206 300 руб. 00 коп.; 2018 год – 124 445 233 руб. 00 коп.; 2019 год – 324 549 145 руб. 00 коп.» 2) пункт 2.3.2 изложить в следующей редакции: «2.3.2. Расчёт за выполненные работы по заявкам Заказчика осуществляется в рублях путём перечисления Заказчиком денежных средств на расчётный счёт Подрядчика: в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2017 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2017, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2018 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2018, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2019 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2019, на основании подписанного Сторонами акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 (Акта взаимосверки обязательств в случаях, предусмотренных Контрактом), на основании представленного Подрядчиком счета и счета-фактуры, а также справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3)». Дополнительным соглашением от 24.11.2017 № 3 к Контракту стороны внесли изменения в п. 2.2, изложив его в следующей редакции: «2.2. Цена Контракта определена сводкой затрат и локальными сметами (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 3) и составляет 494 200 675 руб. 00 коп, в т.ч. НДС 18 %. Источник финансирования: Бюджет Ульяновской области на 2017 год, 2018 год, 2019 год, в том числе по годам: 2017 год – 40 720 273 руб. 67 коп.; 2018 год – 124 445 233 руб. 00 коп.; 2019 год – 329 035 171 руб. 33 коп.». Дополнительным соглашением от 31.07.2018 № 5 к Контракту стороны внесли изменения в пункт 2.2, изложив его в следующей редакции: «2.2. Цена Контракта определена сводкой затрат и локальными сметами (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 5) и составляет 494 200 675 руб. 00 коп, в т.ч. НДС 18 %. Источник финансирования: Бюджет Ульяновской области на 2017 год, 2018 год, 2019 год, в том числе по годам: 1.1. 2017 год – 40 720 273 руб. 67 коп.; 1.2. 2018 год – 38 000 000 руб. 00 коп., в том числе: 1.2.1. федеральный бюджет – 10 000 000 руб. 00 коп.; 1.2.2. областной бюджет – 28 000 000 руб. 00 коп. 1.3. 2019 год – 415 480 401 руб. 33 коп.» Дополнительным соглашением от 05.02.2019 № 6 к Контракту стороны внесли изменения в пункт 2.2, пункт 2.3.2, изложив их в следующей редакции: «2.2. Цена Контракта определена сметами, сводкой затрат, приведенными в приложении № 1 к Контракту, и составляет 494 200 675 руб. 00 коп, в т.ч. НДС 18 %. Источник финансирования: Бюджет Ульяновской области на 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, в том числе по годам: 2017 год – 40 720 273 руб. 67 коп.; 2018 год – 38 000 000 руб. 00 коп., в том числе: федеральный бюджет – 10 000 000 руб. 00 коп.; областной бюджет – 28 000 000 руб. 00 коп. 2019 год – 112 230 000 руб. 00 коп., в том числе: федеральный бюджет – 82 800 000 руб. 00 коп.; областной бюджет – 29 430 000 руб. 00 коп.; 2020 год – 303 250 401 руб. 33 коп. В цену контракта включены причитающееся Подрядчику вознаграждение и компенсация издержек Подрядчика, в том числе цена контракта включает следующие расходы Подрядчика: - собственно стоимость работ, соответствующих условиям Контракта по качеству и объёму; - стоимость расходных и иных материалов, необходимых для выполнения работ; - гарантийные обязательства; - все подлежащие в связи с выполнением работ к уплате налоги (в том числе налог на добавленную стоимость), сборы и другие обязательные платежи; - иные расходы Подрядчика, необходимые для исполнения условий контракта и выполнения работ в полном объёме и надлежащего качества. «2.3.2. Расчёт за выполненные работы по заявкам Заказчика осуществляется в рублях путём перечисления Заказчиком денежных средств на расчётный счёт Подрядчика: в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2017 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2017, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2018 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2018, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2019 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2019, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2020 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2020, на основании подписанного Сторонами акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 (Акта взаимосверки обязательств в случаях, предусмотренных Контрактом), на основании представленного Подрядчиком счета и счета-фактуры, а также справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3)». Со стороны Подрядчика был подписан протокол разногласий к Дополнительному соглашению от 05.02.2019 № 6 в следующей редакции: «2.2. Цена Контракта определена сметами, сводкой затрат, приведенными в приложении № 1 к Контракту, и составляет 531 499 940 руб. 56 коп, в т.ч. НДС 18 %. Источник финансирования: Бюджет Ульяновской области на 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, в том числе по годам: 2017 год – 40 720 273 руб. 67 коп.; 2018 год – 38 000 000 руб. 00 коп., в том числе: федеральный бюджет – 10 000 000 руб. 00 коп.; областной бюджет – 28 000 000 руб. 00 коп.; 2019 год – 112 230 000 руб. 00 коп.; 2020 год – 340 549 666 руб. 89 коп. В цену контракта включены причитающееся Подрядчику вознаграждение и компенсация издержек Подрядчика, в том числе цена контракта включает следующие расходы Подрядчика: - собственно стоимость работ, соответствующих условиям Контракта по качеству и объёму; - стоимость расходных и иных материалов, необходимых для выполнения работ; - гарантийные обязательства; - все подлежащие в связи с выполнением работ к уплате налоги (в том числе налог на добавленную стоимость), сборы и другие обязательные платежи; - иные расходы Подрядчика, необходимые для исполнения условий контракта и выполнения работ в полном объёме и надлежащего качества. «2.3.2. Расчёт за выполненные работы по заявкам Заказчика осуществляется в рублях путём перечисления Заказчиком денежных средств на расчётный счёт Подрядчика: в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2017 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2017, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2018 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2018, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2019 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2019, в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2020 год в соответствии с п.п. 2.2. государственного контракта до 30.12.2020, на основании подписанного Сторонами акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 (Акта взаимосверки обязательств в случаях, предусмотренных Контрактом), на основании представленного Подрядчиком счета и счета-фактуры, а также справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3)». 05 февраля 2019 года подрядчик направил в адрес Заказчика, подписанные со своей стороны дополнительное соглашение № 6 с Протоколом разногласий и сводкой затрат на выполнение работ. Подрядчик также указал на необходимость, в связи с изменением условий контракта, в части продления срока строительства до 2020 года, применения индексов-дефляторов на оставшуюся сумму выполнения работ по государственному контракту. Письмом за от 13.02.2019 исх. № 176 ОГКУ «Ульяновскстройзаказчик» сообщило подрядчику о невозможности увеличения цены государственного контракта в связи с изменением сроков выполнения работ и необходимостью применения индексов-дефляторов, поскольку это не предусмотрено законодательством о контрактной системе. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском. Руководствуясь положениями статей 450, 451, пунктом 2 статьи 767 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 22, 34, 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, с учетом установленных обстоятельств дела, оценив поведение участников спорных правоотношений, пришли к выводу о наличии оснований для отказа истцу в иске. Между тем арбитражными судами первой и апелляционной инстанций не учтены следующие обстоятельства. Из разъяснений пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» следует, что при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). В силу положений статьи 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор. По смыслу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Из приведенных норм следует, что требование о понуждении заключить договор, обязательный для одной или обеих сторон, перешедшее в спор об отдельных условиях этого договора, должно быть рассмотрено и разрешено судом путем урегулирования разногласий по спорным условиям. При рассмотрении преддоговорных споров обязанностью суда является обеспечение защиты прав лица, обратившегося с требованием о понуждении к заключению договора. Разрешение судом спора о понуждении к заключению договора при уклонении от заключения договора и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Суд не может отказать истцу в иске, когда предложенные им редакции условий договора не соответствуют требованиям действующего законодательства. В этом случае при урегулировании спорного условия суд исходит из императивной либо диспозитивной нормы законодательства, регулирующего правоотношения сторон (статьи 421 и 422 ГК РФ). Также суд не может отказать истцу в иске и в том случае, когда он не соглашается с предложенной истцом редакцией условия договора. В этом случае разрешение судом спора сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке, в редакции одной из сторон либо суда. Таким образом, спор фактически судом не разрешен. Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального и материального права, не устраненные судом апелляционной инстанции, не могут быть самостоятельно устранены судом кассационной инстанции, поскольку в силу части 2 статьи 287 АПК РФ суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по установлению обстоятельств, исследованию и оценке доказательств. В связи с чем, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки, разрешить спор по существу в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу № А72-2566/2019 отменить. Дело за указанным номером направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Н.Ю. Мельникова Судьи И.А. Хакимов Р.А. Вильданов Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "УльяновскЦентрГазСтрой" (подробнее)Ответчики:ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УЛЬЯНОВСКОБЛСТРОЙЗАКАЗЧИК" (подробнее)Судьи дела:Мельникова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |