Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А40-124917/2017именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-124917/17-22-1159 22.12.2017 г. Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 22.12.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АСКОЛЬД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 05.05.2003, 192236, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 21Н, ОФИС 1316) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 28.04.2007, 115404, <...>) о взыскании задолженности в размере 1 574 380 руб. 20 коп. по договору поставки при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 11.01.2017 г., от ответчика – не явился, извещен. ООО "КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АСКОЛЬД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ" о взыскании задолженности по договору поставки № 194к от 10.04.2017 в размере 1 574 380 руб. 20 коп., из которых основной долг 1 455 544 руб., неустойка в размере 94 610,36 руб. за период с 18.04.2017 по 21.06.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 225,84 руб. за период с 18.04.2017 по 21.06.2017. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «РусЭнергоКабель» (поставщик, ответчик) и ООО «Кабельная компания «АскольД» (покупатель, истец) заключен договор поставки № 194К от 10.04.2017 г., согласно условиям которого поставщик принимает на себя обязательства поставить покупателю продукцию, а именно трос ПБСМ1-95 количество, цена, срок и условия поставки указанны в Спецификации (приложение к Договору № 1 от 10.04.2017 г.). Условия оплаты: 100 % предоплата. Срок поставки 2-3 дня с момента оплаты, автомобильным транспортом, силами и за счет поставщика. Оплата (аванс)за продукцию произведена в полном объеме 1 455 544 рубля, что подтверждается платежным поручением № 139 от 14.04.2017г. Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. ООО "РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ" оплаченный товар не поставил. В адрес ответчика направлены претензионные письма с требованием об исполнении договорных обязательств в полном объеме (исх. № 123/9 от 27.04.2017г., исх. № 124/9 от 28.04.2017г., исх. № 137/9 от 18.05.2017г.) которые последним оставлены без ответа. Согласно ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 455 544 руб. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с п.5 Спецификации №1 к договору срок поставки 2-3 дня с момента оплаты. Оплата товара произведена 14.04.2017. В соответствии с п. 5.3 договора и спецификации за нарушение сроков оплаты продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы недополученного платежа. Размер неустойки за период с 18.04.2017 по 21.06.2017 составляет 94 610,36 руб. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части поставки товара, доказательств возврата аванса не представлено, требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Контррасчет неустойки ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил. Согласно п.4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Истец произвел предварительную оплату товара 14.04.2017. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части поставки товара, доказательств возврата аванса не представлено, доказательств поставки товара не представлено, требование истца о взыскании процентов в соответствии с ст. 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты является правомерным. Расчет процентов проверен судом и признан правильным. Контррасчет процентов ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил. На сумму предварительной оплаты подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ за период с 18.04.2017 по 21.06.2017 в размере составляет 24 225,84 руб. Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АСКОЛЬД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в соответствии с договором поставки № 194к от 10.04.2017 задолженность в размере 1 574 380 руб. 20 коп., из которых основной долг 1 455 544,00 руб., неустойка в размере 94 610,36 руб. за период с 18.04.2017 по 21.06.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 225,84 руб. за период с 18.04.2017 по 21.06.2017, а также расходы по уплате госпошлины в размере 28 744 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Архипова Ю.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АСКОЛЬД" (подробнее)Ответчики:ООО "РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |