Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А07-37908/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А07-37908/2019
г. Уфа
25 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 598 506руб.14коп.

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 701 987руб.76коп.

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: ФИО2, доверенность №335 от 19.08.2019 г.

от ответчика по первоначальному иску: не явились, извещены надлежащим образом


В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.02.2020 г. был объявлен перерыв по ходатайству истца по первоначальному иску.


Публичное акционерное общество "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы задолженности за поставленные материалы в рамках договора субподряда №0371/01ФТ-16 от 04.06.2016 г. в размере 2 469 130руб.47коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2019 г. по 21.10.2019 г. в размере 129 375руб.67коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 2 469 130руб.47коп., начиная с 22.10.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 993руб.

10.12.2019 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласен, просит обязать истца произвести сверку расчетов с ответчиком.

Определением от 20.01.2020 г. принято к рассмотрению совместно с первоначальным исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №28-2017 от 01.03.2017 г. в размере 2 701 987руб.76коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 510руб.

07.02.2020 г. от ответчика по встречному иску (ПАО "АО ВНЗМ") поступил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать в полном объеме.

07.02.2020 г. от истца по первоначальному иску поступили письменные объяснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением актов форм КС-2 и расчетов стоимости материалов.

17.02.2020 г. от истца по встречному иску поступили письменные пояснения по доводам ответчика в отзыве на встречное исковое заявление, указывает, что первоначальные требования являются незаконными и не подлежащими удовлетворению, а встречные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

17.02.2020 г. от ответчика по первоначальному иску также поступили письменные пояснения по расчету задолженности в пояснениях истца.

Истец по первоначальному иску представил ходатайство о приобщении к материалам дела первичной документации по поставленным материалам и оказанным услугам.

Судом представленные сторонами документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца по первоначальному иску, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (подрядчик, истец по первоначальному иску) и Обществом с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" (субподрядчик, ответчик по первоначальному иску) заключен договор субподряда №0371/01ФТ-16 от 04.06.2016 г., в соответствии с которым субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить работы на объекте "Объекты подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. Установка комплексной подготовки газа №2" в соответствии с договором и Рабочей Документацией, включая:

- выполнение строительно-монтажных работ по строительству с использованием материалов и оборудования в соответствии со статьей 9 договора;

- иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ;

- проведение испытаний в соответствии с согласованной заказчиком инструкцией (методикой);

- сдачу объекта в эксплуатацию совместно с заказчиком и выполнение обязательств в течение гарантийного срока.

В соответствии с п. 9.1. договора подрядчик в счет договорной цены поставляет материалы и оборудование в соответствии с "разделительной ведомостью поставки товарно-материальных ценностей", предоставляемого заказчиком и несет ответственность за качество поставленных материалов и оборудования, а также сроки доставки. Доставка осуществляется на склады, указанные подрядчиком, на ближайшие к строительной площадке железнодорожные станции или до места монтажа (на усмотрение заказчика). Доставка оборудования поставки заказчика осуществляется централизованно заказчиком до места монтажа. Субподрядчик в счет договорной стоимости осуществляет транспортировку материалов подрядчика со складов заказчика и подрядчика до строительной площадки своими силами.

В соответствии с п. 9.6.1. договора прием субподрядчиком предоставляемых подрядчиком материалов осуществляется на складе заказчика и подрядчика по обменной доверенности с оформлением товарно-транспортной накладной с последующим составлением накладной на отпуск материалов на сторону по форме Торг-12 и счет-фактуры.

В рамках договора истцом в адрес ответчика поставлены материалы на общую сумму 9 000 490,82 руб., что подтверждается счет-фактурами №№ 20778 от 12.09.2016, 28565 от 30.11.2016, 30976 от 30.12.2016, 32014 от 30.12.2016, 982 от 31.01.2017, 3732 от 28.02.2017, 7007 от 10.03.2017, 6994 от 10.03.2017, 7000 от 10.03.2017, 7019 от 10.03.2017, 7050 от 10.03.2017, 7013 от 11.03.2017, 7125 от 11.03.2017, 12174 от 10.05.2017, 12312 от 10.05.2017, 13850 от 26.05.2017, 22081 от 03.07.2017, 21463 от 31.07.2017, 35756 от 07.11.2017.

В соответствии с п. 9.8.1. договора подрядчик передает субподрядчику материалы и оборудование по отдельным товарно-транспортным накладным (счетам-фактурам) с оплатой в течение 90 (девяносто) дней после передачи материалов и оборудования.

В соответствии с п. 4.3. договора субподрядчик в течение 30 календарных дней от даты подписания сторонами формы КС-3 оплачивает подрядчику стоимость материалов, поставленных им для выполнения работ по договору, путем взаимозачета выполненных объемов работ. Взаимозачет стоимости материалов подрядчика производится на основании счета-фактуры подрядчика на реализованные материалы и счета-фактуры субподрядчика, составленной в соответствии с актом выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3, на сумму предъявленных субподрядчиком материалов поставки подрядчика.

В соответствии с п. 4.4. договора субподрядчик направляет подрядчику письмо-уведомление о зачете задолженности в течение 2-х рабочих дней по окончании отчетного месяца. Датой прекращения обязательств является дата, указанная в письме-уведомлении субподрядчика.

В соответствии с п. 4.5. договора вовлечение (применение) в строительстве (производстве работ) полученных от подрядчика товарно-материальных ценностей (ТМЦ), субподрядчик осуществляет в течение 3 (трех) месяцев с момента их получения, путем предоставления подрядчику форм КС-2 и КС-3, подтверждающих использование полученных ТМЦ при выполнении строительно-монтажных работ. В формах КС-2 и КС-3 справочно указываются номер и дата счета-фактуры реализации и стоимость вовлеченных ТМЦ. При этом оплата за выполненные работы уменьшается на стоимость переданного и вовлеченного субподрядчиком материала в соответствующий период.

В случае если субподрядчик не вовлекает полученные от подрядчика материалы в течение 3 (трех) месяцев, то подрядчик по истечении данного срока по своему выбору вправе:

1) уменьшить оплату за выполненные работы на сумму не вовлеченных в 3-х месячный срок ТМЦ полностью или частично;

2) инициировать процедуру возврата не вовлеченных ТМЦ;

3) требовать оплаты стоимости не вовлеченных ТМЦ в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты выставления счета на оплату суммы просроченных не вовлеченных ТМЦ.

Указанные правомочия подрядчик вправе заявлять, как в отдельности, так и вместе, в полном объеме или частично.

Ссылаясь на то, что переданные Публичным акционерным обществом "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" указанные выше материалы обществом "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" вовлечены в производство работ частично, а не вовлеченные материалы обществом "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" не оплачены, общество "АК ВНЗМ" направило в его адрес претензию №06/РИюг-6995 от 19.12.2018г., а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском о взыскании.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" не оплачены выполненные обществом "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" работы на сумму 2 701 981 руб. 76 коп. по договору субподряда №0371/01ФТ-16 от 04.06.2016 г.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования Публичного акционерного общества "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договора субподряда №0371/01ФТ-16 от 04.06.2016 г., суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором подряда, правовому регулированию которого посвящены нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

В силу пункта 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Согласно статье 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Указанный договор подряда также содержит в себе элементы договора агентирования, поскольку в силу пункта 7.56 договора подрядчик оказывает субподрядчику агентские услуги, которые последний обязуется оплатить.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела в обоснование первоначального иска доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил факт передачи Публичным акционерным обществом "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" обществу "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" материалов для производства работ, впоследствии не вовлеченных в производство работ в установленном договором порядке, на общую сумму 2 469 130 руб. 47 коп., в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по их оплате.

Доводы ответчика по первоначальному иску о не предоставлении истцом по первоначальному иску надлежащего обоснования суммы долга судом отклоняются как несостоятельные.

В обоснование суммы задолженности истец по первоначальному иску представил акты формы КС-2 №№ 01.28.1 от 31.08.2017, 04.53.1 от 31.08.2017, 04.92.1 от 31.08.2017, 06.272.1 от 31.08.2017, 01.27.1 от 31.08.2017, 04.167.1 от 31.08.2017, 03.302.1 от 31.08.2017, 06.23.1 от 31.08.2017, 06.530.1 от 31.08.2017, 03.303.1 от 31.08.2017, 04.165.1 от 31.08.2017, 06.25.1 от 31.08.2017, 04.52.1 от 31.08.2017, 04.239.1 от 31.08.2017, 04.202.1 от 31.08.2017, 04.240.1 от 31.08.2017, 06.24.1 от 31.08.2017, 06.22.1 от 31.08.2017, 06.27.1 от 31.08.2017, 06.529.1 от 31.08.2017, 04.201.1 от 31.08.2017, 04.271.1 от 31.08.2017, 04.64.1 от 31.08.2017, 04.166.1 от 31.08.2017, 11.105.1 от 30.11.2017, 11.104.1 от 30.11.2017, 11.113.1 от 30.11.2017, 11.114.1 от 30.11.2017, 11.31.1 от 30.11.2017, 11.98.1 от 30.11.2017, 11.1.1 от 30.11.2017, 01.8.1 от 31.12.2017, 04.65.1 от 31.12.2017, 11.587.1 от 31.12.2017, 12.526.1 от 31.12.2017, 12.579.1 от 31.12.2017, 12.524.1 от 31.12.2017, 12.581.1 от 31.12.2017 и расчеты стоимости материалов к указанным актам, из анализа которых следует, что поставленные в адрес субподрядчика материалы на общую сумму 9 000 490,82 руб., по счетам-фактурам №№ 20778 от 12.09.2016, 28565 от 30.11.2016, 30976 от 30.12.2016, 32014 от 30.12.2016, 982 от 31.01.2017, 3732 от 28.02.2017, 7007 от 10.03.2017, 6994 от 10.03.2017, 7000 от 10.03.2017, 7019 от 10.03.2017, 7050 от 10.03.2017, 7013 от 11.03.2017, 7125 от 11.03.2017, 12174 от 10.05.2017, 12312 от 10.05.2017, 13850 от 26.05.2017, 22081 от 03.07.2017, 21463 от 31.07.2017, 35756 от 07.11.2017 вовлечены в производство работ частично.

Кроме того, истец по первоначальному иску представил расчет суммы задолженности, приведенный ниже:

- счет-фактура № 28565 от 30.11.2016г.: 28 560,01 руб. (сумма счет-фактуры) – 5 140,80 руб. (вовлечено по акту КС-2 № 01.27.1 август: 0,72м3 * 6050,85 руб. +18 % НДС) = 23 419,21 руб.;

- счет-фактура № 30976 от 30.12.2016г.: 92 820,04 руб. (сумма счет-фактуры) – 76 398,04 руб. (вовлечено по актам КС-2 № 04.167.1 и 03.302.1 август: (1,8м3 + 8,9м3) * 6050,85 + 18% НДС) = 16 422 руб.;

- счет-фактура № 32014 от 30.12.2016г.: 787 930,59 руб. (сумма счет-фактуры) – 47 511,41 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№ 01.8.1 декабрь, 04.65.1 декабрь: 0,473т * 36 291,46 руб. + 0,634т * 36 432,25 руб. + 18% НДС) – 604 035 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№ 06.23.1 август, 06.272.1 август, 06.530.1 август, 04.65.1 август, 03.303.1 август, 04.165.1 август: 0,493т * 36 432,25 руб. + 0,6792т * 36 291,46 руб. + 0,002т * 36 432,25 руб. + 10,576 * 36 432,25 руб. + 2,077 * 36 432,25 руб. + 0,226 * 36 432,25 руб. + 18% НДС) = 136 384,18 руб.;

- счет-фактура № 982 от 31.01.2017г. на сумму 17 850,01 руб. не вовлечена и не оплачена полностью;

- счет-фактура № 3732 от 28.02.2017г. на сумму 271 320,11 руб. не вовлечена и не оплачена полностью;

- счет-фактура № 7007 от 10.03.2017г.: 1 508 635,41 руб. (сумма счет-фактуры) – 27 789,78 руб. (на основании Уведомления об уменьшении суммы оплаты) – 59 397,01 руб. (вовлечено по акту КС-2 № 11.105.1 ноябрь: (82,8589л. * 580,82 руб. + 8,2878л. * 266,82 руб.) + 18% НДС) – 1 366 071,44 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№ 06.272.1 август, 04.202.1 август, 04.165.1 август: (4,16т * 36 076,64 руб. + 4,58т * 36 076,64 руб. + 2,435т * 36 432,25 руб. + 3,425т * 36 076,64 руб. + 17,30 * 34 582,46 руб. + 0,918т * 34 582,46 руб.) + 18% НДС) = 55 377,18 руб.;

- счет-фактура № 6994 от 10.03.2017г.: 485 356,57 руб. (сумма счет-фактуры) – 322 210,76 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№ 11.587.1 декабрь, 12.526.1 декабрь, 12.579.1 декабрь: ((56 376 руб. + 201 510 руб. + 14 508 руб. + 666 руб.) + 18% НДС) – 145 987,06 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№ 06.25.1 август + 04.52.1 август + 04.92.1 август) = 17 158,75 руб.;

- счет-фактура № 7000 от 10.03.2017г.: 423 355,42 руб. (сумма счет-фактуры) – 11 134,42 руб. – 22 146,81 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№ 12.526.1 декабрь, 12.524.1 декабрь, 12.579.1 декабрь: (4 312 руб. + 13 818 руб. + 635 руб. + 2 руб. + 1 руб.) + 18% НДС) – 154 500,59 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№ 06.23.1 август, 01.28.1 август, 04.239.1 август, 04.92.1 август: (107 890 руб. + 5 392 руб. + 13 377 руб. 4 273 руб.) + 18% НДС) – 207 298,03 руб. (на основании Уведомления об уменьшении суммы оплаты) = 28 275,57 руб.;

- счет-фактура № 7019 от 10.03.2017г.: 420 027,14 руб. (сумма счет-фактуры) – 17 905,65 руб. (вовлечено по акту КС-2 №№ 11.104.1 ноябрь: (14 508 руб. + 666 руб.) + 18% НДС) – 379 086,30 руб. (вовлечено по акту КС-2 № 04.240.1 август: (321 260 руб. + 18% НДС) = 23 035,19 руб.;

- счет-фактура № 7050 от 10.03.2017г.: 266 554,08 руб. (сумма счет-фактуры) – 211 505,27 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№ 01.8.1 декабрь, 12.526.1 декабрь, 12.581.1 декабрь, 11.105.1 ноябрь, 11.113.1 ноябрь, 11.114.1 ноябрь: (29 403 руб. + 115 261 руб. + 28 502 руб. + 1 руб. + 2 850 руб. + 188 руб. + 2 850 руб. + 188 руб.) + 18% НДС) = 55 048,81 руб.;

- счет-фактура № 7013 от 11.03.2017г.: 195 146,18 руб. (сумма счет-фактуры) – 3 789,40 руб. (вовлечено по акту № 11.31.1 ноябрь: (3 070 руб. + 141 руб.) + 18% НДС) – 191 229,28 руб. (вовлечено по акту КС-2 №01.28.1 (2) август: 162 059 руб. + 18% НДС) = 127,50 руб.;

- счет-фактура № 7125 от 11.03.2017г.: 434 047,68 руб. (сумма счет-фактуры) – 11 560,18 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№11.98.1 ноябрь, 11.104.1 ноябрь: (9 363 руб. + 430 руб. + 2 руб. + 1 руб.) + 18% НДС) – 17 709,29 руб. (вовлечено по акту КС-2 № 04.65.1 август: (15 008 руб. + 18% НДС) = 404 778,21 руб.;

- счет-фактура № 12174 от 10.05.2017г.: 683 731,79 руб. (сумма счет-фактуры) – 10 317,61 руб. (вовлечено по акту КС-2 № 11.587.1 декабрь: (8 744 руб. + 18% НДС) – 21 194,10 руб. (вовлечено по акту КС-2 № 06.25.1 август: (17 961 руб. + 18% НДС) = 652 220,08 руб.;

- счет-фактура № 12312 от 10.05.2017г.: 160 820,43 руб. (сумма счет-фактуры) – 7 055,01 руб. (вовлечено по акту КС-2 № 11.1.1 ноябрь: (4 627 руб. + 1 086 руб. + 266 руб.) + 18% НДС) – 148 003,33 руб. (вовлечено на основании акта КС-2 № 06.530.1 август: (26 341 руб. + 99 086 руб.) + 18% НДС) = 5 762,09 руб.;

- счет-фактура № 13850 от 26.05.2017г. на сумму 85 680,04 руб. не вовлечена и не оплачена полностью;

- счет-фактура № 22081 от 03.07.2017г.: 323 477,56 руб. (сумма счет-фактуры) – 266 945,26 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№ 01.8.1 декабрь, 12.579.1 декабрь: (212 847 руб. + 13 377 руб.) + 18% НДС) = 56 532,30 руб.;

- счет-фактура № 21463 от 31.07.2017г.: 833 369,24 руб. (сумма счет-фактуры) – 99 632,27 руб. (вовлечено по акту КС-2 № 12.524.1 декабрь: (84 434 руб. + 18% НДС) – 596 751,90 руб. (вовлечено по актам КС-2 №№ 06.24.1 август, 06.22.1 август, 06.27.1 август, 04.52.1 август, 06.529.1 август, 04.201.1 август, 04.271.1 август, 04.52.1 август, 04.64.1 август, 04.166.1 август, 04.239.1 август: (34 682 руб. + 34 682 руб. + 34 051 руб. + 11 224 руб. + 34 997 руб. + 86 704 руб. + 82 605 руб. + 11 224 руб. + 62 553 руб. + 28 565 руб. + 84 434 руб.) + 18% НДС) = 136 985,07 руб.;

- счет-фактура № 35756 от 07.11.2017г.: 1 100 746,20 руб. (сумма счет-фактуры) – 617 992,03 руб. (вовлечено на основании актов КС-2 №№ 01.8.1 декабрь, 04.65.1 декабрь: (75 341 руб. + 448 381 руб.) + 18% НДС) = 482 754,17 руб.

Доказательств оплаты переданного материала или его возврата ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика по первоначальному иску перед истцом по первоначальному иску за поставленные материалы составляет 2 469 130,47 руб.

Обществом "АК "ВНЗМ" также заявлено требование о взыскании 129 375,67 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2019 по 21.10.2019 на сумму невовлеченных материалов в размере 2 469 130,47 руб. с последующим их начислением с 22.10.2019 по день фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 данного Кодекса возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

По расчету истца по первоначальному иску проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2019 по 21.10.2019 составили 129 375,67 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание доказанность факта неисполнения ответчиком по первоначальному иску обязательства по оплате невовлеченного материала, суд приходит выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев встречный иск, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из встречного иска, общество "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" поставило обществу "АК "ВНЗМ" материалы, оказало услуги по изготовлению сваи, выполнило работы на общую сумму 22 351 134,01 руб., что подтверждается счетами-фактурами №№ 19/2 от 02.11.2016, 19/3 от 22.11.2016, 2 от 31.01.2017, 3 от 31.01.2017, 21 от 17.04.2017, 82 от 01.10.2017, 81 от 31.08.2017, 116 от 30.11.2017, 130 от 31.12.2017.

По мнению общества "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ", им выполнено работ на сумму 22 351 134,01 руб., а обществом "АК "ВНЗМ" произведена оплата путем предоставления материалов / зачетов – на сумму в размере 19 649 146,25 руб., в связи с чем, по состоянию на 10.01.2020 г. задолженность ПАО "АК "ВНЗМ" в пользу ООО "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" составляет сумму 2 701 987,76 руб.

ПАО "АК "ВНЗМ" со встречными исковыми требованиями не согласилось, в удовлетворении иска просило отказать.

В соответствии с п. 4.5. договора вовлечение (применение) в строительстве (производстве работ) полученных от подрядчика товарно-материальных ценностей (ТМЦ), субподрядчик осуществляет в течение 3 (трех) месяцев с момента их получения, путем предоставления подрядчику форм КС-2 и КС-3, подтверждающих использование полученных ТМЦ при выполнении строительно-монтажных работ. В формах КС-2 и КС-3 справочно указываются номер и дата счета-фактуры реализации и стоимость вовлеченных ТМЦ. При этом оплата за выполненные работы уменьшается на стоимость переданного и вовлеченного субподрядчиком материала в соответствующий период.

В случае если субподрядчик не вовлекает полученные от подрядчика материалы в течение 3 (трех) месяцев, то подрядчик по истечении данного срока по своему выбору вправе:

1) уменьшить оплату за выполненные работы на сумму не вовлеченных в 3-х месячный срок ТМЦ полностью или частично;

2) инициировать процедуру возврата не вовлеченных ТМЦ;

3) требовать оплаты стоимости не вовлеченных ТМЦ в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты выставления счета на оплату суммы просроченных не вовлеченных ТМЦ.

Указанные правомочия подрядчик вправе заявлять, как в отдельности, так и вместе, в полном объеме или частично.

Как следует из материалов дела, общество "АК "ВНЗМ" 26.08.2019 г. направило в адрес общества "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" Уведомление № 08/1-5045 от 26.08.2019г. о подведении итогового сальдо по договору, которое складывается путем уменьшения стоимости выполненных работ на сумму поставленных материалов, оказанных услуг субподрядчику.

Обязательство по оплате стоимости выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ и поставленных материалов прекращается надлежащим исполнением по оплате путем встречного не денежного представления подрядчика по поставленным материалам и оказанным услугам.

Не денежное встречное предоставление не запрещено законом, соответствует условиям договора и является обычной практикой хозяйственных отношений сторон в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Стоимость поставленных ООО "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" материалов по счетам-фактурам №№ 19/2 от 02.11.2016, 19/3 от 22.11.2016, 3 от 31.01.2017, 21 от 17.04.2017, 82 от 01.10.2017 на общую сумму 6 819 717,93 руб. была оплачена обществом "АК "ВНЗМ" путем встречного не денежного представления согласно Уведомления исх. № 08/1-5045 от 26.08.2019г.

Счет-фактура № 2 от 31.01.2017 на сумму 90 312,50 руб. была оплачена частично в размере 84 148,17 руб. на основании корректировки долга № 6860 от 31.07.2017г.

Задолженность общества "АК "ВНЗМ" перед обществом "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" по счет-фактуре № 2 от 31.01.2017 составляет 6 164,33 руб.

В соответствии с п. 4.9. договора сумма оплаты выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ уменьшается на сумму 6,5% от стоимости выполненного месячного объема работ согласно подписанной сторонами формы КС-3.

В соответствии с п. 4.11. договора окончательный расчет за выполненные работы производится подрядчиком в течение 30 календарных дней после завершения работ, включая устранение выявленных дефектов/недостатков, недоделок, на основании акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11).

Таким образом, выполненные ООО "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" работы подлежат оплате за вычетом суммы гарантийного удержания до завершения всех работ и сдачи объекта по акту КС-11:

по счет-фактуре № 81 от 31.08.2017 (справка КС-3 № 1 от 31.08.2017г.) гарантийное удержание (6,5%) составляет 430 533,73 руб. Следовательно, оплате подлежала сумма 10 917 785,87 руб.;

по счет-фактуре № 116 от 30.11.2017 (справка КС-3 № 2 от 30.11.2017г.) гарантийное удержание (6,5%) составляет 25 225,05 руб. Следовательно, оплате подлежала сумма 469 728,31 руб.;

по счет-фактуре № 130 от 31.12.2017 (справке КС-3 № 3 от 31.12.2017г.) гарантийное удержание (6,5%) составляет 109 666,59 руб. Следовательно, оплате подлежала сумма 3 488 164,03 руб.;

стоимость выполненных ООО "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" работ по счет-фактуре № 81 от 31.08.2017 в размере 10 917 785,87 руб. была оплачена обществом "АК "ВНЗМ" путем встречного не денежного представления согласно Уведомления исх. № 08/1-5045 от 26.08.2019 г.;

стоимость выполненных ООО "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" работ по счет-фактуре № 116 от 30.11.2017 в размере 469 728,31 руб. была оплачена Обществом "АК "ВНЗМ" путем встречного не денежного представления согласно Уведомления исх. № 08/1-5045 от 26.08.2019г.;

стоимость выполненных ООО "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" работ по счет-фактуре № 130 от 31.12.2017 в размере 3 488 164,03 руб. была оплачена Обществом "АК "ВНЗМ" частично на сумму 2 186 514,11 руб. путем встречного не денежного представления согласно Уведомления исх. № 08/1-5045 от 26.08.2019 г.;

задолженность общества "АК "ВНЗМ" перед обществом "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" по счет-фактуре № 130 от 31.12.2017 составляет 1 301 649,92 руб.

Таким образом, задолженность общества "АК "ВНЗМ" перед обществом "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" составляет 1 307 814,25 руб.

Доводы общества "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" о том, что ввиду неполучения от общества "АК "ВНЗМ" Уведомления исх. № 08/1-5045 от 26.08.2019г., указанное уведомление нельзя признать доказательством оплаты задолженности, подлежат отклонению как не состоятельные и основанные на неверном толковании норм права.

Обществом "АК "ВНЗМ" при обращении с первоначальным исковым заявлением представлено Уведомления исх. № 08/1-5045 от 26.08.2019г. с доказательствами его направления в адрес общества "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ".

В соответствии с описью вложений в адрес ООО "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" (629305, ЯНАО, <...>) направлено: Исх. № 08/1-5045 от 26.08.2019 – письмо о подведении итогового сальдо по договору, на 5 листах в 1 экземпляре.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 45006434019796, указанное письмо направлено в адрес общества "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" 28.08.2019г., прибыло в место вручения 04.09.2019г., выслано отправителю 04.10.2019г.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015г., риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Таким образом, неполучение обществом "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" почтовых отправлений, направленных по его юридическому адресу, влечет риск наступления неблагоприятных последствий.

Доводы общества "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" относительно необоснованного включения обществом "АК "ВНЗМ" затрат и услуг по отсутствующим в материалах дела документах, о несоблюдении письменной формы сделки агентского договора, о несогласованности условий агентирования, подлежат отклонению по следующим основаниям.

ПАО "АК "ВНЗМ" в материалы дела представлены первичные документы по спорным счет-фактурам № 25418 от 10.11.2016, 32177 от 30.11.2016, 32590 от 30.11.2016, 33514 от 01.12.2016, 33536 от 01.12.2016, 28833 от 24.10.2016, 6693 от 10.03.2017, 6694 от 10.03.2017, 7021 от 10.03.2017, 8783 от 10.03.2017, 8786 от 10.03.2017, 8888 от 10.03.2017, 8889 от 10.03.2017, 19009 от 31.05.2017, 19542 от 31.05.2017.

В соответствии с пунктами 7.56, 7.56.1, 7.56.2 договора на условиях главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации "Агентирование" подрядчик выступает агентом, субподрядчик – принципалом при выставлении подрядчиком субподрядчику услуг:

- электроснабжения;

- водоснабжения;

- питания рабочих;

- организации питания;

- проезда рабочих;

- проживания рабочих;

- теплоэнергии;

- по хранению ТМЦ;

- связи;

- транспорта (авто, ж/д, водн. транспорт);

- прочие.

Агент обязан:

- исполнить принятое на себя обязательство на условиях, наиболее выгодных для принципала;

- уведомить принципала о нарушении третьим лицом условий сделки, заключенной с ним агентом в рамках настоящего договора и дополнительного соглашения к нему;

- предоставить принципалу отчеты об исполнении договора. к отчету агента должны быть приложены необходимые документы и доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала;

- уведомить принципала об отказе от выполнения поручения.

Принципал обязан:

- принять от агента все исполненное в рамках выполнения поручения по настоящему договору;

- возмещать агенту суммы, израсходованные им по исполнению поручения.

Расчеты по договору производятся следующим образом:

- принципал перечисляет на расчетный счет агента сумму, израсходованную агентом при оказании услуги и агентское вознаграждение в течение 10 (десяти) календарных дней со для предоставления агентом счета-фактуры;

- в случае необходимости агенту может быть выплачен аванс.

В случае если принципал не предоставил мотивированный отказ от подписания отчета агента о произведенных расходах в течение 10 (десяти) календарных дней с момента его направления принципалу, отчет агента считается принятым в одностороннем порядке.

Принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере 0,2% от суммы, израсходованной при оказании каждой услуги, но не менее 30 (тридцати) рублей без учета НДС.

Таким образом, условия по агентированию согласованы сторонами в письменной форме путем включения соответствующих условий в договор субподряда №0371/01ФТ-16 от 04.06.2016 г.

Обществом "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" совершены конклюдентные действия на признание и исполнение условий агентирования, путем принятия соответствующих услуг и подписания первичных документов, к примеру: услуги автокрана (счет-фактура №22162 от 01.09.2016г.), агентское вознаграждение к счет-фактуре №22162 (счет-фактура №23852 от 01.10.2016г.), питание работников (счет-фактура №26487 от 10.11.2016).

Кроме того, ссылки общества "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" на обеспечение проживания и питания своих работников самостоятельно не подтверждены материалами дела.

Следует отметить, что спорные услуги выставлялись обществу "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" в период с октября 2016 г. по май 2017 г. и до обращения общества "АК "ВНЗМ" с исковым заявлением общество "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" мотивированного отказа от принятия каких-либо оказанных услуг в адрес ПАО "АК "ВНЗМ" не направляло.

В силу п. 7.56.1 договора, в случае если принципал не предоставил мотивированный отказ от подписания отчета агента о произведенных расходах в течение 10 (десяти) календарных дней с момента его направления принципалу, отчет агента считается принятым в одностороннем порядке.

Доказательств предоставления мотивированного отказа от принятия услуг ООО "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" не представило.

Таким образом, доводы общества "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" не обоснованы и подлежат отклонению.

Доводы общества "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" о неправомерности уменьшения оплаты выполненных работ на 6,5% от их стоимости, основаны на неверном толковании условий договора и подлежат отклонению.

В соответствии с п. 4.9 договора сумма оплаты выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ уменьшается на сумму 6,5% от стоимости выполненного месячного объема работ, согласно подписанной сторонами формы КС-3.

В соответствии с п. 4.11 договора окончательный расчет за выполненные работы производится подрядчиком в течение 30 календарных дней после завершения работ, включая устранение выявленных дефектов/недостатков, недоделок, на основании акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11).

Законченный строительством объект по акту КС-11 не передан, следовательно, оснований для выплаты зарезервированной суммы в размере 565 425,37 руб. не имеется.

Исходя из изложенного, встречные исковые требования ООО "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных.

По удовлетворенному иску Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" подлежит взысканию с ответчика сумма долга в размере 2 469 130руб.47коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 375руб.67коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 271 руб.

По частично удовлетворенному встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" подлежит взысканию с ответчика сумма долга в размере 1 307 814руб.25коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 672 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В результате зачета заявленных исковых требований Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" и встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ", с Общества с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" в пользу Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" подлежит взысканию задолженность в размере 1 309 012 руб. 89 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.10.2019 по день фактической уплаты суммы 2 469 130руб.47коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за поставленные материалы в рамках договора субподряда №0371/01ФТ-16 от 04.06.2016 г. в размере 2 469 130руб.47коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2019 г. по 21.10.2019 г. в размере 129 375руб.67коп. с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.10.2019 по день фактической уплаты суммы 2 469 130руб.47коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 993 руб.

Встречные исковые требования Обществу с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору №28-2017 от 01.03.2017 г. в размере 1 307 814руб.25коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 672 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет взысканных с Общества с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" и Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" денежных сумм и в результате зачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УРЕНГОЙТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 309 012 руб. 89 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.10.2019 по день фактической уплаты суммы 2 469 130руб.47коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Д.П.Кузнецов