Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А56-139242/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-139242/2018
24 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Варениковой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, В.О. д.5/5, кв.2);

ответчик: ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» МО РФ (адрес: Россия 188664, п.Токсово, Ленинградская область, Всеволожский р-н, Ленинградское шоссе д.1Б, ОГРН: );

об обязании произвести рубку зеленых насаждений,

при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 28.06.2017),

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 29.12.2017),



установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Территориальное управление лесного хозяйства» Министерства обороны российской Федерации об обязании произвести рубку всех 100% зеленых насаждений, произрастающих на земельных участках, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, кадастровый номер 47:07:0000000:92702, 47:07:0000000:92703.

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал на иск.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости предпринимателю ФИО2 принадлежат на праве собственности расположенные во Всеволожском районе Ленинградской области земельные участки с кадастровыми номерами 47:07:0000000:92702 и 47:07:0000000:92703. Указанные участки относятся к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования «для размещения объектов благоустройства».

Однако фактически участки заняты зелеными насаждениями, числящимися на учете в Морозовском лесничестве Министерства обороны – филиале ответчика.

Ссылаясь на то, что нахождение на земельном участке зеленых насаждений нарушает права и законные интересы истца, как собственника земельных участков, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил и требований о назначении земельного участка.

В соответствии с частью 2 статьи 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Таким образом, право собственности истца не распространяется на находящиеся в границах земельного участка лесные насаждения (деревья, кустарники). Следовательно, истец обязан осуществлять лесопользование на своем участке с соблюдением требований Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ).

В соответствии со статьей 6 ЛК РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

Истцом самостоятельно в силу положений статьи 29 ЛК РФ не может быть произведена рубка в порядке заготовки древесины, а также в порядке купли-продажи в соответствии положениями статьи 75 ЛК РФ.

Согласно статье 7 ЛК РФ лесной участок определен как земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 ЛК РФ.

Земельные участки с кадастровыми номерами 47:07:0000000:92702 и 47:07:0000000:92703 не являются лесными участками, в связи с чем, осуществление предпринимателем процедуры составления проекта освоения лесов (статья 88 ЛК РФ) с проведением ее государственной или муниципальной экспертизы (статья 89 ЛК РФ) не предусмотрено законодательством.

Вместе с тем, статьей 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание, а статьей 260 Уголовного кодекса Российской Федерации - уголовное наказание за незаконную рубку лесных насаждений, то есть рубку лесных насаждений без оформления необходимых документов (договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, лес, произрастающий на территории земельного участка с кадастровыми номерами 47:07:0000000:92702 и 47:07:0000000:92703 числится на учете в Морозовском лесничестве Министерства обороны РФ - филиале Учреждения.

Таким образом, истец лишен возможности использовать земельные участки для размещения объектов благоустройства; нахождение лесных насаждений на данном участке препятствует ему в реализации прав собственника земельного участка.

При таких обстоятельствах требование истца об обязании ответчика за счет истца произвести рубку зеленых насаждений, произрастающих на земельных участках с кадастровыми номерами 47:07:0000000:92702 и 47:07:0000000:92703 подлежит удовлетворению.

Ввиду удовлетворения требований истца на основании статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


1. Обязать ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» МО РФ за счет индивидуального предпринимателя ФИО2 произвести рубку всех 100% зеленых насаждений, произрастающих на земельных участках, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, кадастровый номер 47:07:0000000:92702, 47:07:0000000:92703.

2. Взыскать с ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» МО РФ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Вареникова А.О.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Пушилин Дмитрий Олегович (подробнее)
ИП Пушилин Д.О. (подробнее)

Ответчики:

ФГКУ "Территориальное управление лесного хозяйства" МО РФ (подробнее)

Судьи дела:

Вареникова А.О. (судья) (подробнее)