Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А07-11746/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11746/2022
г. Уфа
15 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2023

Полный текст решения изготовлен 15.02.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "КРЕЗОЛ-НЕФТЕСЕРВИС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании страховой премии в размере 85 000 руб.,

при участии:

от истца – явку представителя не обеспечили,

от ответчика – ФИО2, по доверенности №15/23 от 18.01.2023, диплом от 19.06.2009,


Общество с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" (до переименования ООО СК "ВТБ Страхование" (далее – истец)) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "КРЕЗОЛ-НЕФТЕСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании страховой премии в размере 85 000 руб.

От ответчика поступил отзыв, в удовлетворении иска просит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

При подаче иска истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Судом принято, приобщено.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд


УСТАНОВИЛ

Между ООО СК "ВТБ Страхование" (Страховщик) и ООО "КРЕЗОЛ-НЕФТЕСЕРВИС" (Страхователь) 08.06.2018 заключен договор страхования серии 111№0100776486 и договор страхования серии 111№0100776485 от 08.06.2018.

Объектами страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим в результате аварии на опасном объекте (п.2).

Страховая сумма: 50 000 000 руб. (п.5).

Срок страхования: с 08.062018 по 07.06.2019.

Страховая премия по каждому Договору составляет 85 500 руб. (п. 7 Договора) и подлежит оплате в рассрочку в соответствии с установленным графиком

В связи с тем, что страховые взносы ответчиком оплачены не были, ссылаясь на положения заключенного сторонами договора, статей 310, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам страхования.

Согласно актам сверок взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2021 задолженность ответчика по уплате страховых взносов составляет 42 750 руб. по каждому из договоров.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, представил платежные поручения по оплате взносов № 24489 от 07.06.2018 на сумму 42 750 руб., № 26379 от 07.09.2018 на сумму 42 750 руб.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратитьсяв арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании задолженности по договору страхования.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникаютиз оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прави обязанностей, тогда как недействительная сделка не влечет юридических последствий,за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительнас момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно статье 2 Закона от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что истец обратился в суд только в апреле 2022 года, соответственно он пропустил срок исковой давности в отношении требования о взыскании 85 000 рублей. Срок по данному требованию истек «09» июня 2021 г., «09» августа 2021 г., «08» ноября 2021 г. и «06» февраля 2022 г. (согласно п. 7 Страхового полиса серии 111 № 0100776486 от 08.06.2018 г.).

Истцом возражения по заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности не представлены.

Оценив доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах исковой давности; общий срок исковой давности устанавливается в три года (статьи 195 ГК РФ и 196 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии с правилами, установленными статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения . Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При разрешении вопроса о том, когда истец узнал либо должен был узнать о нарушении своего права, следует исходить из существа заявленного требования, а также фактических обстоятельств, на которых оно основано.

Как следует из материалов дела, срок действия договоров страхования установлены с 08.062018 по 07.06.2019 (пункт 8 договора).

Согласно пункту 8 договора страхования страховые взносы по договору должны быть внесены в рассрочку 4 равными платежами (сроки внесения страховых взносов 08.06.2018, 08.08.2018, 07.11.2018, 05.02.2019 согласно графику рассрочки).

Таким образом, истец мог и должен был узнать о том, что его права нарушены не позднее 05.02.2019.

Истец обратился в суд с настоящим иском 13.04.2022, иск зарегистрирован 25.04.2022, что подтверждается оттиском входящего штампа канцелярии Арбитражного суда Республики Башкортостан и информацией о документе дела сервиса «Мой арбитр».

С учетом вышеизложенного, на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением срок исковой давности, установленный статьей 966 ГК РФ для обращения в суд за защитой нарушенного права, истек.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по правилам статьи 199 ГК РФ (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Как следует из положений пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, суд считает, что истец предъявил исковые требования к ответчику по истечении срока исковой давности, в связи с чем исковые требования являются неправомерными необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья С.С. Касьянова