Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А64-12197/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...> http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«16» октября 2025г. Дело № А64-12197/2024

Резолютивная часть решения объявлена «14» октября 2025г. Решение в полном объеме изготовлено «16» октября 2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Жабиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Трейдинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Котовск

к обществу с ограниченной ответственностью «Дортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

о взыскании 67 313 797,81 руб. при участии в заседании: от истца: ФИО1, конкурсный управляющий, решение от 10.06.2024г. по делу № А64-7547/2023; от ответчика: не явился, извещен.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Трейдинвест» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дортранс» о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 49 055 776 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 01.05.2021 по 09.12.2024 в размере 18 258 021,82 руб.

Определением от 16.12.2024 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-12197/2024.

Ходатайство истца об участии представителя в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседания), удовлетворено.

Судебное заседание проводится с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн – заседания).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Дортранс» по имеющимся материалам, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал свои требования в полном объеме.

16 октября 2025 года

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, ООО «Ресурс-Трейдинвест» в период с 01.05.2021 по 06.05.2021 была осуществлена поставка товара ООО «Дортранс» на общую сумму 49 055 776 руб., что подтверждается книгой покупок, книгой продаж, актом сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2022, подписанным представителем обеих сторон.

Товар был принят ответчиком, однако оплата за поставленный товар не осуществлена.

Для урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ООО «Дортранс» претензию № И75477/32 от 03.09.2024. Однако оплата произведена не была. В связи с чем, у ООО «Дортранс» образовалась задолженность за поставленный товар в размере 49 055 776 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 09.12.2024 в размере 18 258 021,82 руб.

Неоплата основанного долга и процентов в добровольном порядке послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим:

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае возникшие между сторонами правоотношения, связанные с поставкой товара в отсутствие письменного договора, фактически является разовой сделкой купли-продажи (поставки).

Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в товарной накладной сведений о наименовании и цене товара позволяет считать состоявшуюся передачу товарно-материальных ценностей ответчику разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

В материалы дела представлены книгой покупок, книгой продаж, актом сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2022, подписанным представителем обеих сторон, которые содержат все необходимые сведения (наименование, количество, цена), позволяющие квалифицировать отношения между сторонами как разовые сделки купли-продажи.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 этого же кодекса (статья 486 ГК РФ).

В силу статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю или предоставления товара в распоряжение покупателя.

ООО «Ресурс-Трейдинвест» в период с 01.05.2021 по 06.05.2021 была осуществлена поставка товара ООО «Дортранс» на общую сумму 49 055 776 руб., что подтверждается книгой покупок, книгой продаж, актом сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2022, подписанным представителем обеих сторон.

Товар был принят ответчиком, однако оплата за поставленный товар не осуществлена.

В связи с чем, у ООО «Дортранс» образовалась задолженность за поставленный товар в размере 49 055 776 руб.

Факт поставки товара в предусмотренных объемах установлен судом. Доказательств обратного не представлено. Ответчиком не представлено доказательств оплаты за поставленную продукцию. Возражений относительно объема поставленного товара не заявлено.

Ответчик доказательств погашения задолженности и отсутствия своей вины не представил.

В связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 49 055 776 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Ввиду того обстоятельства, что оплата товара не была произведена ответчиком в установленный договором срок, истец, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 09.12.2024 в размере 18 258 021,82 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 09.12.2024 в размере 18 258 021,82 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно ст. 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Определением от 16.12.2024 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины на основании п. 1 ст. 333.41 НК РФ.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс- Трейдинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>

д. 137 А, офис 9) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс- Трейдинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) основной долг за поставленный товар в размере 49 055 776 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 01.05.2021 по 09.12.2024 в размере 18 258 021,82 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>

д. 137 А, офис 9) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 811 569 руб.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины: Банк: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула Получатель: Казначейство России (ФНС России) Казначейский счет: 03100643000000018500 Единый казначейский счет: 40102810445370000059

ИНН: <***>

КПП: 770801001 ОКТМО: 68701000 КБК: 182 0 10 61201 01 0000 510 БИК: 017003983 УИН: 0316373315102025133097942 Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной

инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской

области.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном

носителе по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть направлены им в

пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства,

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.А. Плахотников