Решение от 25 января 2024 г. по делу № А55-36426/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 января 2024 года

Дело №

А55-36426/2023

Решение в форме резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ принято 15.01.2024.

Мотивированное решение составлено 25.01.2024.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Товарищество собственников жилья "Новый век" (ОГРН: 1036301049730, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: 6323055093)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационная Компания 71-Го Квартала" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2016, ИНН: <***>)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье «Текущий ремонт» за период 2019-2021 в размере 26 580 руб. 77 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения по день фактического исполнения.

Определением суда от 14.11.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А55-36426/2023, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2023 направлено истцу и ответчику по адресу, указанному в сведениях из ЕГРЮЛ, которое сторонами было получено.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения исковых требований

От истца поступили письменные пояснения, а также ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 6 173 руб. 68 коп. за период с 01.10.2022 по 29.05.2023 год с доказательством направления в адрес ответчика.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение истца. Ценой иска считать сумму 6 173 руб. 68 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ в форме резолютивной части 20.12.2023, исковые требования удовлетворены.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения, которое следует удовлетворить на основании статьи 229 АПК РФ

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-32335/2022 исковые требования ТСЖ «Новый век» к ООО «ЖЭК 71-го квартала» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, с ООО «ЖЭК 71-го квартала» взыскана сумма неосновательного Обогащения в размере 124 669,11 руб.

29 мая 2023 года установленная арбитражным судом по делу № А55-32335/2022 сумма 124 699, 11 руб. перечислена Истцу полностью по инкассовому поручению судебного пристава по исполнительному листу ФС №039919840 от 19 мая 2023 года.

Из материалов дела следует, что Ответчик в период управления им спорным домом, получал от жильцов денежные средства, в том числе денежные средства по статье «Текущий ремонт», о взыскании которых просил Истец, что не оспаривается Ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела документами.

По правилам части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На момент разрешения спора по существу упомянутое решение вступило в законную силу, а, следовательно, имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком возложенных обязательств, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд в рамках дела №А55-32335/2022 указал, что с момента принятия собственниками помещений решения об изменении способа управления многоквартирным домом и создания ТСЖ "Новый век", товарищество приобрело статус исполнителя коммунальных услуг и лица, представляющего законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме.

Расчет произведен с учетом расторжения договора управления. на общую сумму долга в размере 124 669,11 руб. с учётом действия моратория с 01.10.2022 г. и по день фактической оплаты - 29.05.2023 г., поскольку неизрасходованные денежные средства, собранные в рамках статьи «Текущий ремонт», в случае прекращения управления МКД подлежат перечислению новой УК или ТСЖ.

Доводы, приведенные ответчиком, рассмотрены судом. Вместе с тем они не повлияли на оценку судом установленных по делу фактических обстоятельств.

Ответчик по существу заявленные требования не оспорил.

Доводы ответчика относительно того, что ТСЖ «Новый век» не предоставило в адрес ООО «ЖЭК 71-го квартала» данных о счёте, на который должны быть зачислены средства по статье «текущий ремонт», а также о наличии между сторонами спора относительно полномочий ТСЖ «Новый век» на получение указанных денежных средств не имеют правового значения для установленной обязанности по возврату неосновательного обогащения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и требование об их взыскании является правомерным.

Расчет истца (с учетом принятых уточнений) проверен и принимается судом.

Таким образом, подлежат взысканию проценты в сумме 6 173 руб. 68 коп. за период с 01.10.2022 по 29.05.2023 год.

Всем существенным доводам судом дана надлежащая оценка, иные доводы на выводы суда повлиять не могут.

Расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; излишне перечисленная государственная пошлина в размере 465 руб. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176, ч.1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационная Компания 71-Го Квартала" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2016, ИНН: <***>) в пользу Товарищества собственников жилья "Новый век" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 173 руб. 68 коп. за период с 01.10.2022 по 29.05.2023 год, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 465 руб.

Возвратить Товариществу собственников жилья "Новый век" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 535 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.Ф. Лигерман