Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № А56-108105/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108105/2024
25 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» ответчик: Акционерное общество "Почта России"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 188 550,87 руб., процентов за период с 08.11.2022 по 08.10.2024 в размере 308 597,43 руб., процентов с 09.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии

при участии от сторон – согласно протоколу с/з от 03.07.2025

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 188 550,87 руб., процентов за период с 08.11.2022 по 08.10.2024 в размере 308 597,43 руб., процентов с 09.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области, Администрации Цвылевского сельского поселения Тихвинского муниципального района Ленинградской области, Администрации Сяськелевского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

По смыслу и содержанию части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность судебного акта по рассматриваемому делу повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, другими словами, у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем (предъявление регрессного иска и т.п.).

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

При таких обстоятельствах, суд нашел данное ходатайство необоснованным и в его удовлетворении отказал.

Представитель ответчика представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований как по праву, так и по размеру, указав, что в указанные периоды проверяемые объекты находились в собственности иных лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд установил.

В отношении объектов ответчика, расположенных по адресам: 187509, Ленинградская обл., Тихвинский р-н, Цвылево п., д. 30, квартира 1; 187510, Ленинградская обл., Тихвинский р-н, Берёзовик п., ФИО1 ул., д. 5/II; 188358, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, Сяськелево д., Центральная ул., д. 9 пом. 9Н, представителями ПАО «Россети Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок установлено, что в периоды с 24.06.2022 по 14.04.2023 (Объект 1), с 24.06.2022 по 02.05.2023 (Объект 2), с 07.12.2022 по 06.12.2023 (Объект 3) ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности): № 9073840/пэк от 23.09.2022, № 9073841/пэк от 29.09.2022, № 9073846/пэк от 24.11.2022, № 9073832/пэк от 20.12.2022, № бп/008505 от 07.02.2023, № 9077857/пэк от 14.04.2023, № 9077858/пэк от 02.05.2023, № 9077893/пэк от 06.12.2023.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Расчет объема бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии приведен в Справке о расчете объема и стоимости бездоговорного потребления, составленной в отношении каждого Акта на основании приведенных ниже значений.

Значение допустимой длительной токовой нагрузки (I доп.дл.) определено по таблицам главы 1.3. Правил устройства электроустановок, «Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979).

Номинальное фазное напряжение (U ф.ном.) = 220 В.

Количество часов бездоговорного потребления электрической энергии (Тбд) рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде.

Стоимость электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанным актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии прилагается.

На основании Актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес Ответчика выставлены следующие счета № 49900140 от 18.10.2022, № 49900141 от 18.10.2022, № 49900132 от 29.12.2022, № 49900053 от 20.01.2023, № 49900010 от 14.03.2023, № 49900049 от 16.05.2023, № 49900192 от 14.06.2023, № 49900014 от 16.01.2024 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 2 188 550 рублей 87 копеек.

Ответчик обязан был произвести оплату указанных счетов в 10-дневный срок в соответствии с п. 189 Основных положений.

Выставленные счета ответчиком не оплачены, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 2 188 550 рублей 87 копеек не погашена.

В адрес ответчика направлена претензия о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена без ответа, истец обратился в суд.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - «Основные положения»), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее -«стоимость объема бездоговорного потребления») рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В рассматриваемом деле основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком в спорный период электроэнергии, в связи с чем требование истца о взыскании 2 188 550 руб. 87 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии подлежит удовлетворению.

Представленные ответчиком документы не опровергают доводы истца о том, что в исковой период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии на спорном объекте.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку факт неисполнения денежного обязательства материалами дела подтвержден и в порядке части 1 статьи 65 и части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ не оспорен, суд пришел к выводу о наличии у истца права требовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением до даты фактического исполнения основного обязательства.

На сумму неосновательного обогащения истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 308 597,43 руб. за период с 08.11.2022г. по 08.10.2024г.

Суд самостоятельно произведя перерасчет заявленных к взысканию процентов, пришел к выводу, что являются обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 308 597 руб. 43 коп. за период с 08.11.2022г. по 08.10.2024г., а также процентов за пользование чужими денежными

средствами, начисленных с 09.10.2024г. по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Возможность применения к размеру ответственности за допущенное нарушение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствует.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

К моменту рассмотрения настоящего дела по существу, доказательств уплаты государственной пошлины истцом в материалы дела не представлены, в связи с чем государственная пошлина в размере 99 914 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При вынесении резолютивной части решения, оглашенной судом 03.07.2025, допущена опечатка, а именно: неверно оглашен период взыскания процентов, вместо с «09.10.2024г.» указано «09.04.2024г.»

Данная опечатка не изменяет содержания судебного акта и подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 2 188 550,87 руб. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 308 597,43 руб. процентов, проценты за период с 09.10.2024г. по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в доход федерального бюджета 99 914 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.