Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А29-17801/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17801/2024
10 февраля 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года, полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при    ведении    протокола    судебного    заседания    секретарем    судебного     заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МИГ»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании выполнить мероприятия

без участия представителей сторон в судебном заседании,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИГ» (далее – ООО «МИГ», ответчик) об обязании выполнить на лесном участке, арендованном по договору аренды от 22.03.2021 № 3, мероприятия по уходу за лесами, предусмотренные проектом освоения лесов на 2024 год и соглашением от 29.03.2024 № 5, а именно: рубки ухода в молодняках в объеме 35,1 га.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.12.2024 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 04.02.2025, с указанием о возможном переходе к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон 04.02.2025.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Истец заявлением от 09.01.2015 уточнил требования, указав срок выполнения работ - 30.06.2025.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 04.02.2025 просил отсрочить мероприятия по уходу за лесами, предусмотренные проектом освоения лесов на 2024 год и соглашением от 29.03.2024 № 5, а именно: рубки ухода в молодняках в объеме 35,1 га до схода снежного покрова – до 01.08.2025 в связи наиболее благоприятными погодными условиями на территории проводимых мероприятий.

Рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, арбитражный суд принял его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания,  суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании 04.02.2025.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Минприроды Республики Коми (арендодатель) и ООО «МИГ» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 22.03.2021 № 3 (далее – договор), по условиям которого арендатор принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 59 470 га., расположенный по адресу: МО МР «Удорский», Удорское лесничество, Верхне-Мезенское участковое лесничество, кварталы №№ 198, 2211, 326, 357, Пысское участковое лесничество, кварталы №№ 97-99, 113-114, 123-125, 130-131, 137, 147-156, 161, 178, 182, 191-194, 210, 215-218, 234-236, 240-243, 251-258, 262-267, 269-270, 274-278, кадастровый номер: 11:09:0201001:240/3, 11:09:0301001:912/4, 11:09:0301001:915/1, 11:09:0301001:916/5, 11:09:0301001:941/34, 11:09:0301001:941/35, 11:09:0301001:941/36, 11:09:0301001:941/37.

Согласно подпункту «м» пункта 3.4 договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном в аренду лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 7 к настоящему договору.

В силу пункта 6.1 договора срок действия договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и составляет 49 лет.

Согласно разделу 4.9 Проекта освоения лесов арендатор на период с 2021 года по 2027 год по договору аренды от 22.03.2021 № 3 ежегодный объем рубок ухода в молодняках (осветление) составляет 35,1 га.

В соответствии с пунктом 2.1 соглашения «об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2024 году на арендуемом ООО «МИГ» лесном участке, предоставленном согласно договору аренды № 3 от 22.03.2021, расположенном на территории ГУ «Удорское лесничество»» от 29.03.2024 № 5, арендатор обязуется выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов в объеме и сроки, установленные в Таблице № 1 к соглашению.

Согласно Таблице № 1 к соглашению от 29.03.2024 № 5 мероприятия - рубки ухода за лесом (осветления, прочистки) в объеме 35,1 га. должны быть выполнены – до 30.09.2024.

Из искового заявления следует, что арендатором мероприятия по уходу за лесами, предусмотренные проектом освоения лесов на 2024 год и соглашением от 29.03.2024 № 5, а именно: рубки ухода в молодняках в объеме 35,1 га., не выполнены.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 01.10.2024 № 401.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (статья 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации воспроизводство лесов включает в себя: лесное семеноводство; лесовосстановление; уход за лесами; осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательства выполнения работ не представил, в отзыве на исковое заявление не оспаривал правомерность требований истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства Республики Коми подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 27 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая климатические особенности местности, время, необходимое для выполнения работ, просрочку исполнения договорных обязательств, суд полагает испрашиваемый истцом срок достаточным для исполнения ответчиком судебного акта - 30.06.2025.

При этом, арбитражный суд обращает внимание ответчика на тот факт, что в случае невозможности исполнения решения суда в установленный срок, сторона вправе в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно указанной норме права истец освобожден от уплаты государственной пошлины,  следовательно, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МИГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в срок до 30.06.2025 выполнить на лесном участке, предоставленном по договору аренды участка от 22 марта 2021 года № 3, расположенном на территории ГУ «Удорское лесничество», мероприятия по уходу за лесами, предусмотренные проектом освоения лесов на 2024 год и соглашением от 29.03.2024 № 5, а именно: рубки ухода в молодняках в объеме 35,1 га.

Взыскать   с     общества   с     ограниченной    ответственностью «МИГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                 И.С. Онопрейчук