Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-242104/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-242104/18-122-2714
19 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191014, <...>, литера А, офис 203, дата регистрации: 21.05.2008)

к ООО «Аква Кар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 192102, <...>, литера А., Дата регистрации 27.04.2010)

третьи лица: ООО «РесурС», ООО «ЛЕЛЬ»

о взыскании 600 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 11.12.2017 г. №Д-274

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Аква Кар» задолженности по договору цессии в размере 600 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не перечислил денежные средства по договору цессии.

Представитель Истца требования поддержал.

Представитель Ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Истцом (ООО «Газпромнефть-Региональные продажи») и Ответчиком (ООО «Аква Кар») заключен договор уступки права требования (цессии) от 20.02.2017 года № ГРП-17/31100/01399/Д (Договор).

Согласно условиям Договора Истец (Цедент) уступил, а Цессионарий приобрел право требования долга в размере 11 940 019 рублей 15 копеек, образовавшегося в связи с неисполнением обязательств по Договору уступки права требования (цессии) № ЦРП-16/00000/00267/Д от 23.08.2016 года, заключенного между Цедентом и Должником - ООО «РесурС» (ИНН <***>, КПП 783901001, ОГРН <***>, место нахождения: 196084, <...>).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Должник был уведомлен и ознакомлен с условиями уступки, что подтверждается подписью уполномоченного представителя в Договоре.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. Договора уступка права (требования) от Должника к Цеденту, осуществляемая по настоящему Договору является возмездной. В качестве оплаты за уступаемое право (требования) Цедента к Должнику по Договору уступки права требования (цессии) № ЦРП-16/00000/00267/Д от 23.08.2016 года, заключенному между Цедентом и должником, Цессионарий обязался выплатить Цеденту денежные средства в размере 11 940 019,15 рублей с предоставлением рассрочки до 30.10.2020 года.

Согласно графику погашения задолженности, установленному Сторонами п. 2.2. Договора Цессионарий обязался ежемесячно производить выплаты Цеденту в размере: До 30.03.2017 года - 400 000,00 рублей; До 30.07.2017 года - 400 000,00 рублей; Ежемесячно с 01.08.2017 по 30.07.2019 - 200 000,00 рублей; Ежемесячно с 01.08.2019 по 30.09.2020 - 450 000,00 рублей; До 30.10.2020 года - 40 019,15 рублей.

Пунктом 3.3. Договора установлено, что с момента передачи документов, указанных в п. настоящего Договора, обязанности Цедента являются исполненными.

В силу п. 3.1. Договора, настоящий договор имеет силу акта приема-передачи и удостоверяет собой факт передачи документов, оговоренных настоящим пунктом и которые надлежало передать Цедентом Цессионарию.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Общая сумма произведенной оплаты по Договору по состоянию на апрель 2018 года составила 2 610 019,15 рублей.

Между тем, Ответчиком допущенное нарушение обязательств по оплате принятого права требования согласно п. 2.2. Договора.

В частности Ответчиком не произведены платежи, установленные графиком погашения задолженности за период с 30.05.2018 года по 30.07.2018 года на общую сумму 600 000,00 рублей из расчета 200 000,00 рублей ежемесячно.

Истцом в целях досудебного урегулирования настоящего спора в порядке ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ в адрес Ответчика была направлена претензия исх. от 13.08.2018 года № 17.1/4043 с требованием о погашении задолженности по оплате очередных платежей согласно п. 2.2. Договора за период с 30.05.2018 года по 30.07.2018 года в размере 600 000,00 рублей (почтовое отправление № 11758726035894).

Направленное Истцом претензионное письмо на юридический адрес Ответчика, указанный в едином государственном реестре юридических лиц и Договоре, заказным письмом с уведомлением, возвращено Истцу органом связи с отметкой о причине возврата «истек срок хранения».

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Юридически значимыми сообщениями в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ являются, в том числе заявления и уведомления, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекущие для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Если адрес, указанный в договоре с контрагентом, является его юридическим адресом, указанным в едином государственном реестре юридических лиц, то контрагент несет все риски и последствия, связанные с неполучением корреспонденции, направленной по данному адресу.

Таким образом, Истцом соблюдены все требования по досудебному (претензионному) урегулированию спора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности, поскольку суду не представлено доказательств устранения ответчиком нарушения прав истца и оплаты задолженности по договору цессии.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Аква Кар» в пользу ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» задолженность в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая