Резолютивная часть решения от 20 апреля 2017 г. по делу № А75-2885/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-2885/2017 20 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения от 05.12.2016 № 02/ОВ-6633 и предписания от 05.12.2016 № 95 о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе», при участи представителей, руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Признать решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 05.12.2016 № 02/ОВ-6633 и предписание от 05.12.2016 № 95 недействительными. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О. Г. Чешкова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Фонд ОКРУЖНОЙ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА "ЖИЛИЩЕ" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)Судьи дела:Чешкова О.Г. (судья) (подробнее) |