Резолютивная часть решения от 11 октября 2018 г. по делу № А53-15117/2016

10623_5133891

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15117/16
11 октября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рябухи С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в первой инстанции дело по иску частной компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» (TJ Footwear (UK) Limited)

к муниципальному образованию г.Ростов-на-Дону в лице Администрации города Ростова- на-Дону (ответчик 1)

Зак Вектес Айланд Лимитед (ответчик 2) о взыскании 10720430,83руб.

третьи лица: Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону и ФИО2

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования г. Ростов-на-Дону в лице Администрации города Ростова-на-Дону за счет казны муниципального образования в пользу частной компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» (TJ Footwear (UK) Limited) 2254756,26 руб. – задолженность, 16036,75 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Зак Вектес Айланд Лимитед в пользу частной компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» (TJ Footwear (UK) Limited) 362619,30 руб. – задолженность, 11107 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить частной компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» (TJ Footwear (UK) Limited) из федерального бюджета 4661 руб. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 310 от 01.06.2016.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Н. Рябуха