Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А58-10479/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10479/2018
24 декабря 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья "Университетское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 663 551 руб. 88 коп.,


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от ответчика: не явился, извещен;


Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Товариществу собственников жилья "Университетское" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №10515-В за период 01.06.2018 по 31.07.2018, по договорам №53008-1, №53008-2 за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в размере 661 43 руб. 17 коп. основного долга, пени 1 808 руб. 71 коп. за период с 11.08.2018 и с 11.09.2018 по 24.10.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.

17.12.2018 от истца поступило сопроводительное письмо с доказательством получения ответчиком искового заявления.

Судом, поступившие в дело документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили. При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснил, что на сегодняшний день оплата ответчиком не произведена.

Суд, исследовав материалы дела,



УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Университетское" (потребитель) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.01.2011 №10515, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги на период с 01.01.2011 и до 31.12.2011, а на подогрев питьевой воды- в течение года круглосуточно, в соответствии с ожидаемыми объемами, указанными в приложении №1.

Приложениями №1-6 стороны согласовали договорные объемы потребления электроэнергии, перечень точек поставки, ведомость установленных приборов учета и иные условия.

Согласно п. 3.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся для каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

На основании п. 4.1 договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета, установленным на тепловом вводе потребителя, в соответствии с «правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и приложением №4.

В соответствии с п. 4.3. договора установлено, что теплоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически потреблённую тепловую энергию (мощность) в соответствии с показаниями приборов учета.

Оплата производится ежемесячно в размере 1/12 годового объема в срок до 10-го числа месяца, с учетом ранее внесенных платежей, в том числе от третьих лиц.

Окончательный расчет производится по состоянию на 31 декабря текущего года с учетом фактически произведенной отгрузки тепловой энергии и произведённой оплаты по ?.

Согласно пункту 7.1 настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2011 года.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации действие договора от 01.01.2011 №10515 пролонгировано.

Приложением №1 к договору определены объемы потребления тепловой энергии на 2011 год.

Согласно Приложению №4 к договору объектами являются: жилые дома по адресу 677000, г. Якутск, Ойунского <...> в которых установлены приборы учета тип комплексный 5.

Материалами дела подтверждается наличие приборов учета и присоединение сетей истца к объекту ответчика (акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, акты готовности объектов абонента к отопительному сезону).

За период образования задолженности произведены оплаты. Произведенными оплатами частично погашены сальдо на начало периода, а также частично счета за июнь 2018 на сумму 31 110,13 руб., за июль 2018 на сумму 14 218,93 руб.

Таким образом, с учетом произведенных оплат, задолженность за тепловую энергию у ответчика перед истцом за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 составляет 131 873,37 руб., что подтверждается актами потребленной тепловой энергии, счетами–фактурами.

Также, между ОАО АК «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Университетское» (покупатель) заключены договора на энергоснабжение № 53008-1 от 23.09.2009, №530081-2 от 14.10.2009 г., по которым гарантирующий поставщик осуществляется отпуск электрической энергии в возмездном порядке покупателю.

Срок действия данного договора №530081-2 от 14.10.2009 г. - с 22.07.2009 г. по 31.12.2009 г., № 53008-1 от 23.09.2009 – с 03.09.2009 по 31.12.2009 (п. 15.1 договора). Данные договора, поскольку до окончания срока их действия ни одной из сторон не было заявлено о их расторжении либо изменении, действуют в настоящее время (пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 9.1 договоров расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета, установленных на вводе в жилые дома (Приложение №4).

Приложением №1 к договорам определены объемы потребления электрической энергии на 2009 год.

Согласно Приложению №2 к договору № 53008-1 объектом является: жилой дом по адресу 677000 <...> к договору №530081-2 объектом является: жилой дом по адресу 677000 <...>, в которых установлены приборы учета указанные в Приложении № 3 к договорам.

Указанными объектами ответчик управляет на основании протокола общего собрания собственников жилья домов от 18.03.2009, 29.08.2008.

Факт поставки электрической энергии покупателю подтверждается актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 16.07.2009.

Расчет потребленной электрической энергии по объектам производился согласно показаниям приборов учета установленных на вводе в жилой дом. Показания приборов учета, передавались представителям ответчика.

Приборы учета по дому ул. Ойунского д.33 допущены в эксплуатацию, согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию № 624 от 15.09.2015, № 466/2/4761 и 466/3/4762 от 10.07.2018.

Приборы учета по дому ул. Ойунского д.33/1 допущены в эксплуатацию, согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию № 5787 (100) от 10.11.2014, № 3496 (395) от 26.05.2015.

Согласно п. 11.3. договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора № 53008-1 от 23.09.2009 за период июль 2018, август 2018 ответчику была поставлена электрическая энергия на общую сумму 168 671,93 руб. в подтверждение истцом представлены акты приема-передачи электрической энергии от 31.08.2018 № 45915, от 31.07.2018 № 41198.

Во исполнение условий договора № 53008-2 от 14.10.2009 за период июль 2018, август 2018 ответчику была поставлена электрическая энергия на общую сумму 361 197 руб. в подтверждение истцом представлены акты приема-передачи электрической энергии от 31.08.2018 № 45917, от 31.07.2018 № 41199.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 24.08.2018 № ЯО-003928, от 11.09.2018 № ЯО-004648, от 11.09.2018 № ЯО-004658, оставленные последним без удовлетворения.

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из приложений к договорам следует, что поставка электрической энергии осуществляется в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, по адресам: <...><...>, а также поставка тепловой энергии осуществляется в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, по адресам: г. Якутск, Ойунского <...>

Количество поставленной электрической и тепловой энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договоров и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленной электрической и тепловой энергии от него в ПАО "Якутскэнерго" не поступало.

Иных сведений, свидетельствующих о потреблении электрической и тепловой энергии в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной электрической и тепловой энергии в полном объеме за спорный период, в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Расчет задолженности произведен истцом на основании показаний приборов учета в соответствии с актами потребленной электрической энергии, месячными отчетами о потреблении электроэнергии.

Тарифы на электрическую энергию для потребителей ОАО АК «Якутскэнерго» установлены постановлениями ГКЦ - РЭК РС(Я) от 18.12.2015 №316, от 30.12.2015 №337, 29.12.2016 №394, от 29.12.2016 №399.

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии применен тариф, утвержденный постановлением Государственного Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 №446.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что количество поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 661 743,17 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено, в соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» о взыскании с ответчика суммы пени.

Просрочка платежа обосновывает требование истца о взыскании суммы пени. Истцом произведен расчет пени в размере 1 808,71 руб. за период с 11.08.2018 и с 11.09.2018 по 24.10.2018.

Отношения в сфере энергоснабжения регулируются Законом об электроэнергетике, а также принимаемыми в соответствии с указанным законом правилами, в частности,

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным (абзац 2 пункта 5 статьи 38 Закона об электроэнергетике, пункт 28 Правил № 442).

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору относится с существенным условиям договора (абзац 10 пункта 40 Правил № 442).

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 9 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, Законом об электроэнергетике установлено условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств как существенное условие договора энергоснабжения.

Положения Закона об электроэнергетике обязательны для сторон при исполнении публичного договора. Условия договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, не соответствующие положениям Закона об энергоснабжении, ничтожны (пункт 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 14.04.2016 № 305-ЭС-15-17734 по делу № А41-80743/2014.

Судом расчет пени проверен и признан правильным, расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, нормами действующего законодательства и по существу ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты электрической и тепловой энергии, заявил о ее взыскании на основании абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 808,71 руб. за период с 11.08.2018 и с 11.09.2018 по 24.10.2018., и далее пени подлежат начислению в порядке, предусмотренном абзацем шестым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" до фактической оплаты 661 743,17 руб. основного долга.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 271 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Университетское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору №10515-В за период 01.06.2018 по 31.07.2018, по договорам №53008-1, №53008-2 за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 основной долг в размере 661 743 руб. 17 коп., пени 1 808 руб. 71 коп. за период с 11.08.2018 и с 11.09.2018 по 24.10.2018 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 271 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья М.И. Федорова