Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А06-15278/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-15278/2019
г. Астрахань
29 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2020года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 642 107,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по 20.12.2019 в размере 73 552,10 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.07.2019 г., копия диплома о высшем юридическом образовании

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности № 18 от 01.01.2020 г., копия диплома о высшем юридическом образовании

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" о взыскании неосновательного обогащения в размере 642 107,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по 20.12.2019 в размере 73 552,10 руб.

От истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении суммы неосновательного обогащения за период январь-ноябрь 2017г. до 589 111 руб. 81 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 72 626 руб. 18 коп.

Суд уменьшение исковых требований принято.

Представитель истца исковые требования поддерживает с учетом уменьшения, изложил доводы искового заявления. Просит иск удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что в решениях суда не исследовался вопрос о правильности начисления суммы долга, так как суммы основного долга были оплачены до вынесения решения суда, и решениями были взысканы только пени за несвоевременную оплату.

Представитель ответчика исковые требования не признает, изложил доводы отзыва, считает, что денежные средства по спорным периодам были взысканы с истца по судебным актам.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.40 мин 24 июля 2020 г., для уточнения расчетов.

Информация о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области.

После перерыва представитель истца заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере до 78 684 руб. 05 коп.

Суд принимает увеличение суммы процентов.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14 мая 2015г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Перспектива плюс" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №500290, в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно передаточному акту от 25.03.2016г. ООО «Астраханские тепловые сети» является правопреемником ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» по возникшим, измененным имущественным правам и обязанностям филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в г.Астрахань.

ООО «Перспектива плюс» является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, в том числе, расположенными по адресам: <...>

В вышеуказанных домах установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и теплоносителя.

За периоды с января по ноябрь 2017г. ответчик в отношении многоквартирных жилых домов по адресам: <...> предъявляло к оплате потребленную коммунальную услугу- горячую воду сумму, которую определяло по двухкомпонентным тарифам по фактически показаниям общедомовых приборов учета путем суммирования произведения объема потребленного теплоносителя на тариф и произведения объема потребленной тепловой энергии на тариф. По многоквартирному дому по адресу: ул. Н. Островского, 132 в период с мая по октябрь 2017г. при определении размера платы за горячую воду ответчик не применял норматив расхода тепловой энергии с целью предоставления горячего водоснабжения в размере 0,04943 Гкал/куб. м.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям истец за спорный период за приобретенный коммунальный ресурс произвел оплату в размере 2 317 728 руб. 55 коп. При этом, по расчету истца размер оплаты за горячую воду по вышеуказанным домам в спорный период должен был составлять 1 675 621 руб. 02 коп. Следовательно, размер необоснованно начисленных и оплаченных денежных средств составляет 642 107 руб. 53 коп.

Истец ссылается на неверность произведенного расчета за теплоснабжение, направил 19.11.2019 г. в адрес ответчика претензию с требованием о возврате излишне оплаченных денежных средств, которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также любые действия в обход закона с противоправной целью и иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, именуемое злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Рассматривая требования истца, суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом следует отметить, что в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Вопросы ценообразования и установления нормативов потребления в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем водоснабжения, регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу части 5 статьи 9 Федерального закона «О теплоснабжении» тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1); размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2); плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154).

В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

По общему правилу, если иное не установлено законом, возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, не допускается.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг, к правоотношениям сторон применимы помимо положений Жилищного кодекса Российской Федерации, также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, императивно предписывающие порядок расчета за потребленный коммунальный ресурс.

Пунктом 38 Правил №354, установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услугу по горячему водоснабжению (абзац 6 пункта 38 Правил № 354).

Пунктом 42 указанных Правил определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период по следующей формуле:

,
где:

- объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды по следующей формуле:

,
где:

- объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

- компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

- компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется по формуле 24:

,
где:

- объем горячей воды, потребленной за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, который определяется:

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением;

при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 15, предусмотренной настоящим приложением;

- компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

- компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года № 1075 «О ценообразования в сфере теплоснабжения» органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).

Двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного компонента, равного соответственно одноставочному или двухставочному тарифу на тепловую энергию (мощность).

Компонент на теплоноситель устанавливается органом регулирования в виде одноставочного компонента и принимается равным тарифу на теплоноситель.

Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 16.12.2014 №212 (с изменениями, внесенными Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 14.12.2016г. № 197) для потребителей ООО «Астраханские тепловые сети», был установлен следующий действующий с 01.07.2016 г. тариф:

- компонент на теплоноситель, 34,07 руб./куб. м. (с НДС)

- компонент на тепловую энергию 1635, 56 руб./Гкал (с НДС)

с 01.07.2017г. тариф:

- компонент на теплоноситель 34,54 руб./куб. м. (с НДС)

- компонент на тепловую энергию 1732,12 руб./Гкал (с НДС).

Поскольку ООО «Перспектива плюс» оплату за потребление тепловой энергии не производил, истцом были предъявлены в суд иски о взыскании задолженности.

Так, в рамках дела № А06-4664/2017 рассмотрены требования Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива плюс» о взыскании долга за февраль-март 2017г. в сумме 4.440.394 руб. 03 коп., пени в сумме 122.271 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.10.2017г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» и Обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива плюс».

В рамках дела №А06-8565/2017 рассмотрены требования о взыскании долга в сумме 2.847.888 руб. 33 коп. за период с апреля по июнь 2017г. и пени в сумме 150.842 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.03.2018г. с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» взыскано 138.258 руб. 83 коп., из которых 133.260 руб. 83 коп. – сумма пени за период просрочки с 16 мая 2017 года по 29 сентября 2017 года и 4.998 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В части иска о взыскании долга в сумме 2.847.888 руб. 33 коп. – производство по делу прекращено.

В рамках дела №А06-437/2018 рассмотрены требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №500290 от 14.05.2015 г. за август, сентябрь 2017 г. в размере 816 786 руб. 38 коп.. неустойки в размере 14 848 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.02.2018г. с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» взыскана неустойка по договору теплоснабжения №500290 от 14.05.2015г. за период с 16.09.2017г. по 30.11.2017г. в размере 13 765 руб. 60коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 433 руб.

В части взыскания задолженности в размере 817 869,38 руб. производство прекращено.

В рамках дела №А06-1869/2018 рассмотрены требования о взыскании по договору теплоснабжения №500290 от 14.05.2015г. задолженности в размере 3 502 485 руб. 25 коп. за октябрь, ноябрь 2017г., неустойки в сумме 46 610 руб. 96 коп. за период с 16.11.2017г. по 30.01.2018г.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.06.2018г. с ООО "Перспектива плюс" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) взыскана неустойка по договору теплоснабжения№500290 от 14.05.2015г. за период с 16.11.2017г. по 30.01.2018г. в размере-45057руб.26коп. и судебные расходы по оплате госпошлины -34064руб.

В остальной части производство по делу прекращено.

Как следует из материалов дела, в вышеуказанных домах установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и теплоносителя.

При этом, за периоды с января по ноябрь 2017г. ответчик в отношении многоквартирных жилых домов по адресам: <...> предъявляло к оплате потребленную коммунальную услугу- горячую воду сумму, которую определяло по двухкомпонентным тарифам по фактически показаниям общедомовых приборов учета путем суммирования произведения объема потребленного теплоносителя на тариф и произведения объема потребленной тепловой энергии на тариф. По многоквартирному дому по адресу: ул. Н. Островского, 132 в период с мая по октябрь 2017г. при определении размера платы за горячую воду ответчик не применял норматив расхода тепловой энергии с целью предоставления горячего водоснабжения в размере 0,04943 Гкал/куб. м.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям истец за спорный период за приобретенный коммунальный ресурс произвел оплату в размере 2 317 728 руб. 55 коп. При этом, по расчету истца размер оплаты за горячую воду по вышеуказанным домам в спорный период должен был составлять 1 675 621 руб. 02 коп. Следовательно, размер необоснованно начисленных и оплаченных денежных средств составляет 642 107 руб. 53 коп.

Поскольку ответчик в декабре 2019 г. выдал истцу исправленные счета-фактуры и акт приема-передачи от 30.11.2019 г., согласно которым сумма к оплате была уменьшена на 52 995 руб. 72 коп., истец уменьшил сумму необоснованно начисленных денежных средств до 589 111 руб. 81 коп.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное. Из приведенных положений закона следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 09.04.2019 N44-КГ19-1, если получение денежных средств обусловлено не сделкой, признанной впоследствии недействительной, а обязательным для исполнения решением суда, вступившим в законную силу, то применение к сложившимся между сторонами правоотношениям норм о неосновательном обогащении основано на неправильном толковании ст. ст. 1102. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку данный период рассматривался Арбитражным судом в рамках дел №А06-4664/2017, № А06-8564/2017, № А06-437/2018 и № А06-1869/2018.

Суд, считает довод ответчика ошибочным, так как в рамках дел №А06-4664/2017, № А06-8564/2017, № А06-437/2018 и № А06-1869/2018 судом взыскана только сумма пени, при взыскании пени суд не исследовал вопрос о правильности расчетов суммы долга, так как сумма долга была оплачена.

Поскольку истец является исполнителем коммунальных услуг, к правоотношениям сторон применимы помимо положений Жилищного кодекса Российской Федерации, также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, императивно предписывающие порядок расчета за потребленный коммунальный ресурс.

Пунктом 38 Правил №354, установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Размер платы за горячее водоснабжение определялся согласно формуле 23 приложения № 2 Правил № 354 по формуле:

Р =Vni х Тхв + Qni х Тт/э , где: Vni - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

- в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

- в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

Тхв - компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

Qni - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в im жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение Vni и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

Тт/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Согласно пункту 42 Правил N 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к данным правилам, исходя из показаний приборов учета горячей воды, а при их отсутствии - исходя из норматива потребления горячей воды.

Таким образом, компонент на тепловую энергию является величиной, используемой для расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению при установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Разница, образуемая при использовании вышеуказанных двух подходов к определению стоимости горячей воды, и образовала размер неосновательного обогащения, взыскиваемого истцом по настоящему делу.

Таким образом, суд считает, что неосновательное обогащение подлежит взысканию в размере 332 570 руб. 82 коп. за период апрель-ноябрь 2017 г.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 5157/12 по делу N А60-10257/2011 указано, что если денежные средства перечислены на основании неотмененного определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и выданного исполнительного листа, такие денежные средства и имущество не могут рассматриваться как полученные без установленных законом оснований. Следовательно, к отношениям сторон не применяются положения ст. 1102 ГК РФ.

По делу А06-4664/2017 определением суда, было утверждено мировое соглашение, по которому ООО «Перспектива плюс» признало задолженность за период с февраля по март 2017 г. в сумме 4.440.394 руб. 03 коп.

Согласно статье 15 АПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения относится к судебным актам.

Поскольку в определении суда об утверждении мирового соглашения ответчик признал сумму задолженности и обязался ее погасить согласно графику платежей, нельзя признать неосновательным обогащением денежную сумму, указанную в упомянутом судебном акте.

В связи с чем, переплата за период с февраля по март 2017 г. в сумме 256 540 руб. 99 коп. не подлежит взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по 20.12.2019 в размере 73 552,10 руб.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Факт неправомерного удержания денежных средств установлен материалами дела.

В связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по 20.12.2019 в размере 78 684 руб. 05 коп.

Суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению исходя из суммы неосновательного обогащения в размере 332 570 руб. 82 коп., которые составляют 46 600 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 600 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец уменьшил исковые требования, то государственная пошлина в сумме 957 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 332 570 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 600 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9287 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 957 руб., уплаченную по платежному поручению № 783 от 19.12.2019 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко